역대 민주진영 대통령들의 우클릭에 대한 단상작년 5월진보좌파라는건, 현실이 좆같다는걸 인정하고 그걸 덜 좆같이 만들려고 노력을 하고 비전을 제시하는 사람입니다. 그걸 못할거면 진보좌파란 말 쓰면 안되죠.
민주당 의총 결과 글 봤는데 좀 그렇지 않나요작년 5월민주, 비상 의원총회 결과 요약.jpg 여기를 눌러 링크를 확인하세요 빌드업이 필요한지는 압니다 중요한 과정이고요 그런데 적어도 탄핵 경고는 나와야 했습니다 사법부에 데드라인을 제시
대법원 판결이 흠결이 있다는 의혹만으로도 고등법원은 공판 기일을 잡으면 안되는 것 아닌가요?작년 5월고등법원에 이에 관한 탄원을 하거나 의견을 제시할 방법이 있다면 알려주세요. 동참하고 싶습니다. 그리고 6월 3일 위증교사 결심 공판이라고 본 것 같은데요.
지금 있는 대법관이 얼마나 엉망인지 보여주는 판결작년 5월재판부는 "진술조서 등을 제시받는 증인의 입장에서는 법정에서도 그 내용에 따라 진술해야 할 것 같은 압박을 느낄 수도 있다"며 "증인 사전면담 과정에 관한 기록이 없고, 최 씨의 진술도
[단독] 한덕수 “대법원 의심하는건 망상”...민주당 탄핵시도 저격작년 5월李 겨냥 “누구도 법 위에 없다 포퓰리즘 정책 지속 불가능” 보수 단일화 “선택 아닌 필수” 김문수·이준석에 손 내밀어 3권분립·약자보호·지방분권 ‘3가지 원칙’ 개헌 청사진 제시
이재명 피선거권 박탈 해결방법을 제시한 교수님작년 5월고등법원에서 판결이 안 나오도록 고법 판사들을 계속 탄핵하는게 최우선이라고 합니다.
이재명 피선거권 박탈 해결방법을 제시한 교수님작년 5월고등법원에서 판결이 안 나오도록 고법 판사들을 계속 탄핵하는게 최우선이라고 합니다
펌)조 희대 요시의 몇 가지 실책들작년 5월대법원이 원칙을 깨고 사실심을 진행했다 근거는 대야 하는데 기록도 읽지 않았으니까 1심에서 제시한 사실을 열거할 수밖에 없었는데 대법원은 원래 사실심을 하지 않아야 하죠 3. 2심에서
조 희대 요시의 몇 가지 실책들작년 5월대법원이 원칙을 깨고 사실심을 진행했다 근거는 대야 하는데 기록도 읽지 않았으니까 1심에서 제시한 사실을 열거할 수밖에 없었는데 대법원은 원래 사실심을 하지 않아야 하죠 3. 2심에서
줄탄핵 반대하면 나이브 하다는 전사들에게작년 5월근데 ㅈㄴ 나이브하게 겨우 합법적인 줄탄핵을 솔루션으로 제시? 이게 진짜 나이브한거 아닌가? 차라리 이재명에게 똑같이 쿠데타 일으켜 내란세력 싹 다 모가지 따자고 해야되는거 아님?
국회 입법조사처 "'해킹사태' SKT, 위약금 면제 못할 이유 없어"작년 5월입법조사처는 2016년 삼성전자 갤럭시노트7 발화 사태 당시 통신 3사가 자발적으로 위약금을 면제했던 사례를 제시하며, 자발적 면제가 법적으로 충분히 허용된다는 점을 설명했다.
티비에서 제시 안보이니 너무 좋네요작년 5월나왔다하면 소리 빽빽 지르는거밖에 없는 검머외인데 왜 계속 써주나 의문투성이였는데 어찌됐던 안보이니 좋군요
ChatGPT가 제시하는 대책작년 5월만일 이재명 후보가 상고이유서 제출 기한인 20일을 보장받지 못한 채, 대법원이 선거일(6월 3일) 이전에 벌금 100만 원 이상의 형을 확정해 ‘피선거권 상실’ 상태가 되는 경우—는 법률적으로도 중대한 절차적, 정치적 논란을 야기할 수 있는 위헌적 가능성이 존재합니다. 이와 같은 상황에서 피고인이 받을 수 있는 법적 구제 방법은 다음과 같습니다: 1. 대법원에 긴급한 절차적 권리 구제 요청 - 상고를 결정하고 상고이유서를 제출전의 절차로 대법원이 미쳤을 경우 의미 없음. 피고인(또는 변호인)은 상고장을 제출한 후 즉시, 대법원에 의견서 또는 진정서를 제출하여, 상고이유서 제출 기한(20일)이 헌법상 방어권 및 재판청구권의 핵심임을 강조하고, 해당 기한 이전에 판결을 확정할 경우 회복불가능한 손해(공무담임권 침해)가 발생함을 소명해야 합니다. 이는 법률적으론 "직권 파기 또는 신속 확정"에 대한 이의 제기임. 2. 헌법재판소에 '헌법소원' + '가처분 신청' 병행 제기 대법원 확정 판결이 20일 기간 보장 없이 내려지고, 그 결과로 피선거권 상실이 확정된 경우, 헌법소원 심판 청구: 재판청구권, 공무담임권, 적법절차 위반 주장 임시 구제 조치(가처분 신청): 헌법소원 심판이 결정될 때까지 후보 자격 정지효과를 일시적으로 정지시켜 달라는 신청 가능 헌법재판소법 제68조 제1항 및 제2항에 근거하며, **‘회복할 수 없는 피해’**가 입증되면 임시조치가 인용될 수 있으나, 이 경우도 3일 이상의 있어야 될 듯. 3. 국제 인권기구에 긴급한 인권구제 청원 (부가적) 현실적으로 선거일 전 회복 불가능한 손해가 발생하고, 국내법상 실효적 구제가 어려운 경우, 유엔 자유권위원회(ICCPR) 등에 긴급 청원을 넣는 사례가 과거에도 존재합니다. 예: 선거 출마권, 공정재판권 침해 주장 이는 직접적인 법률효력은 없으나 정치적·외교적 압박 및 여론 형성 수단이 될 수 있습니다. 4. 선거 자체의 효력정지 신청 (후보자 지위 박탈 이후) 선거법상 후보자 등록 무효로 처리된 경우, 해당 처분에 대한 **효력정지 가처분 신청(행정소송)**도 가능 근거: 행정소송법 제23조 (효력정지) 주장은 “위법한 형 확정이 근거”이며, 헌법상 기본권 침해임. 이도 선거무효의 판단을 대법이 함. ------------------------------- 여기까지가 ChatGPT의 답변임. 5. 관련 법관 탄핵 적절한 시점에 관련 법관을 탄핵하는 것이 가장 중요. 그 시점은 최종 이재명이 판단합다.
전력질주하는 열차 선로 끝에 인부 5명이 있고 브레이크가 고장이 났다 (feat.우..작년 5월ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이라는 가정을 제시하자 다들 빵터짐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ마이클 샘이 빵터짐 아까 그 인부들인듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뜻밖의 똑똑이.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다시 도진 불면의 밤작년 5월그동안 대법원은 사법부의 최후 보루로서 최고의 권위를 인정받고, 각종 법적분쟁이나 소송에서 주장 근거로 대법원판례를 제시하였지.
제시, 송민호, 오요안나 다 묻혔네요작년 5월계엄효과
와 쳇 gpt무섭네요 ㄷㄷㄷ작년 5월두 개를 제시 했으니까... 와... 대단하네요... 심심하신 분들 갸랑 대화 나눠 보시고 내가 mbti가 뭘 거 같아? 물어보세요 ㄷㄷㄷ ....
SKT, 내달 중순까지 유심 포맷 기술 개발…"유심 교체와 동일한 효과"작년 5월SK텔레콤은 해결책 중 하나로 유심 소프트웨어 변경을 제시했다.
"청각 장애인인데 안내견이 어디 있냐"…식당서 입장 거부당한 보조견작년 5월돌아오는 것은 시각장애인이 아니라는 핀잔, 직원의 짜증, 경찰에 신고하겠다는 협박이었다"라고 주장했다.영상에 따르면 A 씨가 청각장애인 보조견 구름이와 식당 입장을 위해 보조견 표지를 제시하고
최상목을 야밤에 기습적으로 모가지날렸다는 나도야간다몰디브작년 5월파급효과를 감안하여 재적 의원 과반 이상의 발의가 있어야 한다.헌법 제65조 제2항 탄핵소추의 발의에는 피소추자의 성명·직위와 탄핵소추의 사유·증거 기타 조사상 참고가 될 만한 자료를 제시하여야