이번 주말 개막하는 프로야구 주요 변경사항3월 26일득점 인정 기준 명확화 ☞ 영향 → “꼼수 주루” 차단 → 판정 정확도 상승 5.
이정후한테 너무큰 기대는 하지마세요3월 26일많이 없죠 정후리 기대타율이 0.270정도 된다고 나오던데 +_해서 0.255-0.270 나오겠네요 막 버라이어티하게 3할치고 이런경우는 거의 없다고 봐야해요 야구의 데이터는 엄청 정확하더라고요
운명전쟁 보고 쳇GPT한테 사주 봐달라고 하니 봐주네요.3월 26일정확도는 잘 모르겠습니다. 제가 이전에 말했던것도 포괄적으로 유추해서 답변해주는거 같은데. 반은 맞고 반은 아 그랬으면 좋겠다란 느낌?
차기 대통령에 대한 건 박시영 대표가 얘기한 게 제일 정확합니다3월 26일2월 23일 박시영tv 방송이에요 (53:07~) 어제 매불쇼 보고 생각나서 공유해봅니다 박시영 : 차기 대통령 관련해서 지지자들이 제 마음하고 거의 비슷할 거예요. 저하고 생각이 아마 대다수가 비슷할 걸 대부분 아마 우리 당원들이나 지지자들이 차기대통령으로 딱 떠오르는 분이 없을 겁니다 솔직한 얘기로. 이재명 대통령을 우리가 지금 겪어보고 있잖아요. 제 걱정이, 차기 대통령으로써 이재명 대통령같이 잘해줄 사람 딱히 떠오르는 사람이 혹시 있습니까? 저는 없다고 봅니다. 그래서 걱정인 거고, 뭐 조국 김민석 정청래 또 누가 있습니까? 송영길 김경수 뭐 수많은 사람, 유시민? 나올지 안 나올지 모르겠지만 수많은 사람 10명 20명 다 갖다 대도, 다 합쳐도 이재명 대통령 못 따라갈 겁니다 그래서 그 모든 사람들이 (이재명 이은 차기가 되려면) 극복해야 할 과제들이 너무너무너무너무 많아요 그래서 차기 대통령 관련해서 뭐 줄서고, 누가 낫다 이런 얘기는 택도 없는 얘기들이고요 아무 쓸 데 없는!!! 아무 의미없는 얘기들이에요 지금 저는 오히려 세대교체가 확실히 될 수 있다고 봅니다 뭐 강훈식 전재수 이런 사람들 있잖아요 김용민, 이런 세대로 확실히 넘어갈 수도 있다고 보거든요 그래서 모~든 사람들, 민주당에 후보군이 한 20~30명 된다고 봐요 그들이 이재명 대통령이 하는 국정운영을 보면서 스스로를 열심히 갈고 닦아서 국민들이 원하는 지도자가 되기 위해서 2~3년동안 열심히 노력하면 기회가 온다고 보고 지금 조금 뭐 이름값이 있다 해서 폼 잡는 사람한테는 절~~~대 기회가 안 온다고 봅니다 그래서 무슨 뭐 당대표 된다 해서 대권에 직행한다? 택도 없는 얘기고요 그래서 저는 그런 거 아무 쓸 데 없다! 그래서 정치공학적으로 해석하는 사람들 다 헛물 켜는 거고요 그런 거 의미 없으니까 우리 지지자들 그런 거에 휘둘리지 마시고요 당원분들도 휘둘리지 마십시오- 역시 검찰개혁은 임은정이 정확하게 보고 있네요3월 26일검사의 수사권을 인정하는 형사소송법 196조가 개정되지 않는 한 검찰개혁은 도로아미타불이 될 수 있습니다
- [소설] 김어준의 조국 대권 프로젝트가 잘못인가?3월 26일정확한 답변은 민주진영에서 좋은 후보를 발굴하고 육성한다는 측면에서는 동의하지만, 시기적으로 정권 1년도 지나지 않았으니 성급합니다.
- 소방시설투자를 너무 안하고, 노동자들만 잡혀가겠네요.3월 26일사실 몇천원짜리 화재감지기가 얼마나 정확하겠어요.?
- [반박] "이 대통령 재산 1년 새 19억 늘어 49억... 15억 이상이 '인세 수입'?" - 한국일보 이성택·최다원 기자님, 반박하시겠습니까?3월 26일기사 표현은 "20% 적용 시 35만5,000권, 10% 적용시 71만 권"으로 기술되어 있는데, 이는 수치 논리가 정확하다. 그러나 독자에게 설명 없이 나열하면 혼란을 준다. … 기사 수준 평가 평가 항목 별점 점수 비고 사실 검증 수준 ★★★☆☆ 3 / 5 수치는 정확, 맥락 검증 미흡 중립적인 수준 ★★☆☆☆ 2 / 5 합법성 설명 없이 수치 강조 비판적 … 수치는 정확한데 맥락이 빠지면, 독자는 의도하지 않은 방향으로 기사를 읽게 됩니다. 좋은 기자는 수치를 전달하는 사람이 아니라, 그 수치가 무엇을 의미하는지 설명하는 사람입니다. … 기자는 독자에게 정확한 정보를 전달할 책임이 있다. 독자가 불필요한 의혹을 품게 만드는 것은 그 책임의 정반대 방향이다. … 언론의 공정성은 내용의 정확성만으로 완성되지 않는다. 무엇을 어떻게 배치하느냐가 전부다.
- 여론조사를 몇개만 보는 정당이 있음3월 26일전화면접의 특성 Ars의 특성 다른여조와의 추세차이 다방면으로 보는게 여론조사지 정확한 여론조사는 존재하지 않죠
붉은사막 평가는 풍월량이 정확한 듯3월 26일개 맛있는 음식이 앞에 놓여 있는데 먹으려고 보니 젓가락이 1미터쯤 되는 거임 ㅋㅋㅋ ㅇㄱㄹㅇ- 유시민의 예측 정확성 ㅋㅋ3월 26일유시민 "무죄받고 나온 사람, 李 대통령에 해 될 가능성"…또 송영길 겨냥 박태훈 선임기자 = 유시민 작가가 ABC론에 이어 이재명 정부와 더불어민주당에 해가 될 가능성이 있는 인물로 '무죄 받고 정치에 복귀한 사람'이라고 했다. 사실상 송영길 전 대표를 지목한 듯한 발언으로 보인다. 유 유시민 "무죄받고 나온 사람, 李 대통령에 해 될 가능성"…또 송영길 겨냥 겨냥이라는 기사 제목은 좀 그런데 해 될 가능성이 높은건 사실인것 같아요 유시민 최고 ㅋㅋㅋ
- 이동형의 상대는 김어준, 유시민이 아니라.. 최욱 아닐까?3월 26일이슈를 많이 놓치고, 사실 파악도 늦고, 정확하지 않고.. 이동형이 열등감을 느껴야 할 상대는.. 최욱이 되어야 하지 않을까? 싶네요..
- 제미나이 vs 쳇gpt 뭐가 더 낫죠?3월 26일제미나이가 더 정확한거같은데
- 제미나이 개인별 맞춤 요구사항 설정에 아래 내용 추가하면 좀 더 정확합니다.3월 26일많은분들이 그냥 사용하는데, 제미나이 요청사항추가해서 사용하면 좀 더 나아집니다. 아래 내용은 제가 추가한 사항입니다. 본인에 맞게 설정해주면 됩니다. 개인별 맞춤 설정이라고 보면 됩니다. 다른분들도 팁 있으면 알려주세요. ---------- 항상 전문적이고 지적인 어조를 유지하고, 추측보다는 검증된 사실과 데이터에 입각하여 답변하며, 확인되지 않은 정보나 할루시네이션을 최소화하기 위해 모르는 내용은 솔직하게 모른다고 답변하고, 복잡한 기술 용어는 명확하게 풀이하여 설명할 것. ----------
- 오윤혜] 인접 정보 친밀도. 정보학과 심리학으로 본 오윤혜3월 26일유시민 작가 보충 발언이라고 어제 낮에 올린 글도 있지만 좀 더 자세히 말하자면 정보학 실험인지, 아니면 심리학 실험인지 아니면 둘 다 인지는 정확하지 않습니다. … 그런데, 실험자들은 정확한 정보를 가지고 있고 아는 사람과 안면 튼 사람에게는 부정확한 정보를 제공해요 그래서 피 실험자가 어떻게 결론을 내는지에 관한 실험입니다. … 예상하시는 것처럼 정확한 정보를 선택하지 않고 친밀도가 높은 사람들의 부정확한 정보를 판단에 선택한다는 실험이었습니다.
- 청년? 정치인? 황희두 오창석 차이3월 26일ㅋㅋ 대체적으로 당원들 눈이 정확하지
- [반박] "1g만 소멸해도 핵폭탄급 에너지 뿜는 '반물질' 트럭으로 옮겼다?" - 동아사이언스 이병구 기자님, 반박하시겠습니까?3월 26일정확한 계산 근거와 출처를 명시해야 한다. … 참고 자료 표기는 있지만 정확성 검토가 미흡하다. 기자의 저의 기자의 저의는 단순하다. 첫째, 클릭을 유도하는 헤드라인을 쓰고 싶었다. … — 실용적 관심으로 유도 기사 공유 → 클릭 수 증가 → 광고 수익 창출 기사 수준 평가 평가 항목 별점 점수 비고 사실 검증 수준 ★★★☆☆ 3 / 5 주요 사실은 정확하나 수치 … 해당하는 언론 윤리 강령 위반 사항: 한국기자협회 윤리강령 제3조(보도 준칙) — 출처 불명 수치 사용 신문윤리 강령 제4조(정확보도 의무) — 선행 실험 맥락 누락으로 인한 불완전
- [본업글+] 고2, 고3을 위한 모의고사 활용법3월 26일즉 이 착각을 좀더 정확하게 수정해서 말씀드리자면 "고3은 3월 모의고사 성적보다 실제 수능 성적이 더 좋기 참 어렵다.
10초 못 버티면 '경고'… 노화 확인하는 간단 테스트3월 25일연구진은 이 동작이 성별과 관계없이 노화 상태를 비교적 정확하게 평가할 수 있는 방법이라고 설명했다.- 오늘 공덕포차에서 나름 유시민과 현재 친명팔이들과 뉴이재명팔이들에 대해서 정확하게 보네요.3월 25일오늘 진행자 송채경화 여자분, 그리고 KSOI 연구소 소장님 장형철, 한겨레 기자 성한용 나와서 이야기 하는 것을 지금 유튜브로 보고 있습니다. 성한용 기자는 유시민의 ABC에 대해서 비판을 더 많이 하고 있지만, 친명팔이들에(이언주, 한준호 같은) 주의를 주고, 특히 송영길 전 대표에 대해서 강한 비판을 합니다. 고생하고 나오면 알아서 챙겨줄건데, 스스로 떠들고 다니면서 다 까먹는다. 그리고 말이 너무 공격적이고 세다. 과거 전력까지 다 꺼내놓네요. 그리고 유시민 작가의 재래 언론에서 띄워주는 것을 조심해야 한다는 것도 일정 동의하네요. 특히 제가 감동인 것은 KSOI 연구소 소장님 장형철 소장님입니다. 진짜 유시민의 이론과 말에 거의 99프로 동의 합니다. 첨 보네요. 기성언론쪽에서 이정도 편들어 주는 것은...좀 조심스럽게 말은 하지만, 뭘 그렇게 심각하게 보냐. 난 편하게 받아들인다. 모든 복잡한 현상을 설명할 때는 당연히 단순화 시켜서 대입하고 설명하는 거다. 특히 당시 유시민의 벤다이어그램은 즉석에서 그려서 하는 거라서 이걸 두고 논문처럼 정교하게 검증을 하는 것은 말도 안된다. 지금 내가 그려볼려해도 생각보다 어렵다. 가장 중요판 포인트로 해석한 것은 뉴이재명은 좋은 현상인데, 이 현상을 이용하는 사람을 조심하라는 유시민의 말을 정확히 이해하고 있다는 점입니다. 가치중심의 지지자들이 결국 대통령 어려울 때 더 대통령을 지킬 사람이라는 것도 정확히 이해하는 것은 좀 놀라운 지점입니다. 자꾸 이것을 왜곡하고 삐딱하게 보는 사람과 천지 차이였습니다. 다만 급하게 그리다보니 벤다이어그램의 A B C 크기를 다르게 그리지 않았던 것은 좀 아쉽다 정도 ㅋㅋㅋ 뭐 그건 오늘 유시민 작가가 해명했으니 클리어... 마지막으로 두 사람모두 정청래, 유시민, 조국이 친문부활을 위해서 이런 말을 하고 합심하고 있다는 것은 말도 안된다. 유시민 작가도 자기의 생각을 말할 뿐 특별히 친문부활을 위해서라는 말도 안되는 프레임 때문에 할려는 것 같지 않다고 합니다. 한겨례가 그래도 경향 오마이 보다는 낫군요. 하지만 공덕포차 이틀전인가 나온 김준일과 장성철은 쓰레기를 배설하고 갔죠...망할...
더쿠 » 스퀘어 (1,018)
이토랜드 » 유머게시판 (735)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (48)
와이고수 » 엽기자랑 (44)