헌재 윤두광 탄핵 인용 안심하면 안되는게.1월 4일정형식 제외하고 다른 재판관들도 안심하면 안된다고 봅니다. 기억들 하실지 모르지만, 윤두광이가 검찰총장 때 판사들 뒷조사 한거 기억하시죠?
가장 보수적이라는 정형식 재판관도 훈계하는 대통령 탄핵심판 2차 변론준비기일 영상1월 4일- 헌재 2차 변론준비기일 정형식 또 정상적인척함1월 4일두창이 변호인단 야무지게 혼냄 근데 저러고 뒷통수 칠려는 빌드업으로 보임 정형식 정치관련 판결외에 정상적인 판결은 한적있거나 정치판결에서도 정상적인 척한 판결사례가 단한건이라도 있을까요
탄핵사유 내란죄 부분 철회해도 탄핵 인용이 되는게 맞지만1월 3일이게 아마 정형식 재판관이 권해서 국회 소추위원이 삭제한 것 아닌가요? 정형식이 권해서 철회한게 맞나요? … 이러면 좀 찝찝한데 내란죄 들어가도 길어지는게 큰 차 없을 것 같은데 내란죄 안 넣어도 정상적이면 100% 이겠지만 정형식이 나중에 이상한 논리를 전파해서 뭔가 훼방 놓을수도 있지
정형식을 믿지마세요. 그의 판결이 모든걸 알려줍니다.1월 3일정형식이 북한이탈주민과 국군포로 지원 사업을 하는 비영리법인 사단법인 물망초에 2018년~2022년 5년간 600만원을 기부한 것으로 확인됐다. … 정형식은 현직 판사 시절 이 단체의 발기인 대회에 참석하기도 했다. … 재산 국외 도피 의사 없어, 단지 장소가 외국 이게 정형식의 판결문속에 있는 문장이랍니다. 법인지? 밥인지? 말인지? 막걸리인지? 천재인지? 쓰레기인지? … 이건 윤석렬이가 정형식의 판결문을 받아들고 한 이야기라고 하구요. 절대로 정형식이가 지금 헌재에서 재판 진행하면서 윤석렬쪽을 갈군다고 생각하지 마시길 바랍니다. … 그리고 정형식은 시간되면 탄핵반대집회에 나갈 사람이에요. 정형식이 뭐 오늘 공판에서 이런말을 했다 저런말을 했다 왈가왈부를 따질 필요가 없어요.- 정형식도 답답해 미칠려고 하는듯1월 3일제아무리 킬패스 킬어시스트 택배크로스 날려주면 뭐해 그걸 전부 허공에 날려버리는데 골키퍼와 제아무리 일대일상황 만들어도 그 와중에 백패스 날려주면 정형식도 방법이 없음
- 정형식, 윤석열 측에 시선 두더니 "재판장이 허가하기 전에 일어나서 불쑥불쑥 말하지 마"1월 3일가지가지 ㅋㅋㅋ
- 정형식은 코칭 해주고 있는 것이죠. 호통인 척 하면서..1월 3일니들이 이런 재료를 가져다 주면, 내가 잘 요리해서 니들이 원하는 결과 줄꺼야.. 그러니 재료를 준비해 오라고... 그렇게 내부 정보도 흘리고, 보완해야 할 것도 알려주고, 이거 없어요? 안해요? => 이런 재료 가져와..요리 하게
- 정형식이 왜저럼???1월 3일피고인측이 지맘대로 막 일어서서 말하고 그런다고 갈굼 오늘은 봐주는데 담부텀 조심하라고 함
- 오늘 탄핵심판 2차 변론준비기일 코메디 한장면1월 3일정형식: 국무회의는 있었다는 주장인데 회의록은? 윤석열 변호인: 회의록은 절차대로 행안부에서 작성하지 않았을까 함. … 회의록은 헌재에서 행안부에 요청해서 받아주삼 정형식: X까고.. 너네가 요청해서 제출해 감상평 1. 꼴통보수 정형식이 도와주고 싶어도 도와줄 수가 없다. 2.
- 헌재가 빡치는 이유1월 3일피청구인 대리인들이 돌아가면서 정형식조차 빡치게 만들고 있습니다 ㅎㅎ 소송대리인 한번 잘~ 뽑았습니다.
- 정형식 재판관 빡침 ㄷ.jpg1월 3일
- 그 정형식 재판관도 빡치게 한 윤석열 변호인단.jpg1월 3일재판에 임하는 태도가 심하게 불성실
- 정형식 뒤통수의 달인이라네요1월 3일정형식, 윤석열 측에 시선 두더니 "재판장이 허가하기 전에 일어나서 불쑥불쑥 말하지 마" ⓒ 무단 전재, 재배포 및 재가공 이용 금지 3일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 윤석열 탄핵심판
- [하승수 변호사] 오늘 체포영장 불응으로 탄핵결정이 더 빨라질 것1월 3일정형식 조차 탄핵 찬성할 것 3. 빠르면 2월 중에도 탄핵 결정될 수 있을듯 감상평 올무에 걸린 멧돼지는 발악 할수록 올무가 더 조여질 뿐이다
- 오늘자 정형식 발언 JPG ㄷㄷㄷ1월 3일ㄷㄷㄷ
- 정형식 재판관 "판단은 언론이 아니라 재판관이 한다"1월 3일
- 공수처 철수하자 尹측 “대통령 뭘 피하겠나'1월 3일아닌지는 '왜'부터 시작해서 '왜' 이런 절차가 진행이 됐는지 그 이후 경위와 결과 모든 것을 종합해서 '국헌문란'인지 판단해야 한다" - 3일 진행된 두번째 변론절차준비기일 - 정형식
- 수명재판관인 이미선·정형식 재판관이 주도해 쟁점과 증거 정리를 진행했다. (오늘 재판 전체적 내용)1월 3일尹 측 "대통령, 고립된 약자…난도질당하고 있다" 호소 이날 기일에서 정 재판관은 윤 대통령 측이 제출한 답변서의 요지를 간략히 정리했다. 정 재판관은 윤 대통령 측이 답변서를 통해 △국회 법제사법위원회의 조사 절차를 거치지 않은 점 △일사부재의 원칙을 위반한 점 △탄핵소추권을 남용한 점 △보호이익의 결여로 탄핵심판이 필요하지 않은 점 등 4가지 사유를 들어 탄핵 소추가 적법하지 않다고 주장했다고 설명했다. 정 재판관은 비상계엄을 선포한 경위나 군과 경찰을 투입한 사실 등에 대한 의견을 제대로 제출하지 않는 윤 대통령 측에 "내용이 방대해 시간이 많이 걸리는 건 이해가 간다"면서도 "계엄 선포 후 한 달이 지났는데 의견이 없는 건 이상하다. 왜 계엄을 선포했고 군과 경찰을 투입한 이유에 대한 의견은 있어야 할 것 아니냐"고 지적했다. 이에 윤 대통령 측은 억울한 듯 "말 한마디 가지고 체포영장까지 발부되는 상황이다 보니 양해를 해주시면 좋을 것 같다"며 "대통령제 국가에서 이렇게 대통령이 '고립된 약자'가 되는 경우는 처음 겪어봤고, 저희는 지금 그냥 난도질을 당하는 상황"이라고 목소리를 높였다. 또 윤 대통령 측은 "재판을 지연할 생각이 전혀 없다"면서도 "헌법재판소법 48조는 '180일'이라는 심판 기간과 관련해 규정하고 있는데, 피청구인인 대통령 입장에서 180일은 절대 양보할 수 없는 것이다. 180일이라는 기간이 무시되어서는 안 되고 졸속 심판도 안 된다"고 말했다. 윤석열 대통령의 탄핵심판 사건 2회 변론준비기일인 3일 오후 윤석열 대통령의 법률대리인인 배보윤(왼쪽), 배진한 변호사가 서울 종로구 헌법재판소로 향하고 있다. 연합뉴스 아울러 윤 대통령 측은 윤 대통령이 '계엄'을 한 것이지 '내란'을 저지른 것이 아니라고도 주장했다. 윤 대통령 측은 "계엄을 논의한 것이지 내란을 논의한 게 아니라고 분명히 지적한다"며 "계엄과 내란은 엄연히 다르다. 대통령은 국헌문란을 위해 계엄을 한 것이 아니라 국헌문란 행위를 제지하기 위해 계엄 발동을 하려고 한 것이므로 내란죄가 성립될 여지가 없다"고 말했다. 한편 이날 반복되고 중첩된 주장을 하는 윤 대통령 측은 정 재판관에게 주의를 받기도 했다. 정 재판관은 "중복되는 부분도 있고, 또 언급하고 이런 부분들이 있으니 정식 변론에 들어가면 중첩 발언을 하면 안 되는 것을 유념하라"며 "재판장이 허가하기 전에는 일어나서 불쑥불쑥 말하지 말라"고 윤 대통령 측에 주의를 주기도 했다. 국회 측 "형법 위반 주장은 철회"…소추사유 5가지로 정리 한편 이날 국회 측은 재판관들의 쟁점 정리 과정에서 윤 대통령의 '형법 위반' 주장은 철회한다고 했다. 국회 측은 "자칫 헌법 재판이 형법 위반 여부에 매몰되는 것을 방지하기 위해 헌법 위반을 주장함으로써, 헌법 재판 성격에 맞는 주장과 입증이 이뤄질 수 있도록 하겠다"며 "그것이 재판부가 권유한 바라고 생각하고 있다"고 말했다. '계엄과 관련한 일련의 행위가 내란죄, 특수공무집행방해 혐의 등 형법을 위반한다는 주장을 철회하는 거냐'는 정 재판관의 질문에도 국회 측은 "사실상 철회한다는 주장"이라고 답했다. 이에 윤 대통령 측이 "청구인 측은 필요하면 (주장을) 넣었다가 뺐다가 하는 것이 재판관들의 심증 형성에 영향을 끼치는 잘못된 방식이 아닌가 싶다"고 지적하자, 정 재판관은 "소추의결서를 기반으로 심리를 하는 것이고, 그것에 대한 입증도 청구인 측에서 해야 한다"며 "그걸 가지고 재판부 심증 형성에 영향을 주기 위해 넣었다 뺐다 한다고 말하면 곤란하다"고 일침을 놓았다. 이어진 재판관들의 쟁점 정리하에 국회 측은 소추 사유를 △12·3 계엄 선포 △계엄사령관을 통한 계엄사령부의 포고령 1호 발표 △군과 경찰을 동원한 국회 봉쇄 및 활동 방해 △군대를 동원해 영장 없이 실시한 중앙선거관리위원회 압수수색 △비상계엄 당일 무장병력 등에 의한 법조인 체포 지시 사실 등 5가지 쟁점으로 정리하기로 했다. '법조인 체포 지시' 쟁점이 이번 기일에서 별도 소추 사유로 새롭게 추가된 만큼, 정 재판관은 "구체적으로 법조인 체포 지시가 어떤 헌법과 법률을 위반하는지 서면에 조금 상세히 적시해달라"고 국회 측에 요청했다. 정청래 국회 탄핵소추단장이 3일 서울 종로구 헌법재판소 소심판정에서 열린 윤석열 대통령 탄핵 심판 2차 변론준비기일에 국회 측 소추 대리인단과 참석하고 있다. 연합뉴스 수사기록 신청은 채택…오는 14일 1차 변론기일 진행 이날 쟁점 정리를 마친 뒤 이어진 증거 조사에서 이 재판관은 '12·3 내란사태' 관련 수사기록들에 대한 국회 측 신청을 채택하기로 했다. 앞서 지난달 31일 윤 대통령 측은 헌법재판소법 32조(재판·소추 또는 범죄수사가 진행 중인 사건의 기록에 대하여는 송부를 요구할 수 없다)를 들어, 수사기록을 촉탁해서는 안 된다고 의견서를 낸 바 있다. 하지만 이 재판관은 "헌재가 실시하는 수사기록 인증등본 송부촉탁은 현행법에 따른 것으로, 헌법재판소법 32조 위반은 발생하지 않는다고 판단된다"며 "청구인 측에서 신청한 인증등본 송부촉탁은 받아볼 필요가 있다고 판단된다"고 밝혔다. 그러면서 "경찰, 검찰 등에 대한 각 기록 인증등본 송부촉탁 신청은 채택한다"며 "청구인 측은 기록이 촉탁되면 기록을 송부하고, 송부가 되면 바로 증거로 제출하라"고 요구했다. 이에 윤 대통령 측이 '반대한다'며 이의를 제기하자 이 재판관은 "채택 결정은 이미 했다"며 "피청구인 측에서 이의신청을 하신다니 검토는 하겠다"고 정리했다. 한편 이날로 변론준비절차는 종료됐다. 박근혜 전 대통령 탄핵심판 당시 3차례의 변론준비기일이 진행된 것에 비해, 빠르게 준비절차가 종료된 것이다. 이제 헌재는 본격적인 변론 절차에 착수한다. 오는 14일 오후 2시에 윤 대통령 탄핵심판의 1차 변론준비기일이 열린다. 2차 변론기일은 오는 16일 오후 2시로 지정됐는데, 이는 1차 변론기일에 피청구인 본인인 윤 대통령이 출석하지 않을 것을 대비해 기일을 지정한 것이다.
- 헌재, 윤 탄핵심판 5차례 기일통지..5차는 2월4일1월 3일[속보]헌재, 尹탄핵심판 5차례 기일통지…5차는 2월4일 정형식, 이미선 헌법재판관이 27일 서울 종로구 헌법재판소 소심판정에서 윤석열 대통령 탄핵 심판 첫 변론준비기일에 참석하고
보배드림 » 유머게시판 (157)
인스티즈 » 이슈 (26)
이토랜드 » 유머게시판 (7)
MLBPARK » BULLPEN (6)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (6)