정계선 재판관만 국민 눈높이뿐 아니라 헌재의 존립 여부까지 걱정한 것 같다는...3월 24일기각한 4명은 그렇더라도, 각하한 정형식, 조한창은 "헌재가 해체되든 말든 나 하고는 상관없고, 나만 잘 살면 된다."는 마인드인 것 같고...
한덕수 기각을 본 김용민 의원3월 24일재판관 문형배, 재판관 이미선, 재판관 김형두, 재판관 정정미 의견 재판관 정계선 의견 정형식, 조한창 패스한 헌법재판소 '결정의 의의' 이것이 헌법재판소가 공식적으로 정의한 이번- 이 세놈이 문제 같네요3월 24일김복형, 정형식, 조현창 이 세놈 같습니다. 지금 윤석열 탄핵선고가 늘어지는 이유가…
- 김복형 헌재후보자 건국절 질문에 17초 침묵3월 24일정형식 보다 심지가 굳은 듯. 건국절 논란 ‘18초 침묵’ 김복형에 치를 떤 이건태 “이걸 부정하는 놈이 있다니까!”
- 한덕수 기각 ... 심판의 초점이 드러났다. '각하'의견에 집중3월 24일정형식, 조한창 1) 정혁식, 조한창은 각하로 입장을 냈지만, 각하는 2/3를 기준으로 삼았기 때문이다. 2) 즉, 계엄에 대한 판단을 표현하지 않았다. 3) 자신의 입장이 표출되지
정형식, 한 귄한대행 탄핵 2/33월 24일한덕수 대통령 권한대행 탄핵 때 우원식의장은 가결 정족수를 국회의원 300명 중 1/2로 할지 2/3로 할지 왜 논의하지않았냐 권한대행을 투표로 뽑았냐? 해도 민주당 과반 넘어서 당연히 통과일텐데 이걸로 각하를 때리네요- 와중에 정형식은 각하 ㅎ3월 24일미친ㅋ
- 기각은 그렇다쳐도... 8:0 이 아니라니...3월 24일심지어, 정형식, 조한창은 각하를 주장했다. 국회의결 정족수가 150 이 아니라,200 이라는 해괴한 국힘 주장을 반복했다.
- [초간단요약] 한덕수 탄핵 기각 의견 핵심 정리해봤습니다.3월 24일파면 의견이 정계선 재판관 한 명 뿐이라니 참;;; (저는 전부터 정형식 김복형 이 둘이 문제라고 생각했는데... … <정형식 조한창의 각하의견 - 일고의 가치도 없으므로 생략>
기각5:각하2:인용1 로 보면 6:2탄핵인용 상황인 것 같습니다.3월 24일진짜 꼼꼼한 새끼들...6명은 굥 탄핵인용 의견이지만 정형식과 하나가 안에서... 하아- 한덕수 건을 보면 어이없는게 각하3월 24일200명이 넘어야 한다고 각하시킨 정형식과 조한창 이 두명입니다 백 번 양보해 기각됐으면 정치적으로 편향적으로 해도 그러려니 했을 건데 이 정도면 헌재 재판관 자격이 있는지 의심스러울
- 각하의견 웃기네요3월 24일특히 정형식이 대통령 탄핵소추 200명이라고? 그럼 대통령 권한대행 역시 내외환죄 이외 혐의에 대해서는 불소추 특권 있다는 말?
- 헌재 한덕수, 비상계엄 전 국무회의 관련 적극적 행위 증거 없어3월 24일전 국무회의 관련 적극적 행위 증거 없어" 헌재 "헌재 재판관 후보자 임명 보류는 위헌…파면 사유는 안돼" 문형배·이미선·김형두·정정미·김복형 5인 '기각', 정계선 '인용', 정형식
- 정형식 조한창 +@로 김복형 썰이 맞나본데요3월 24일선출직도 아닌 권한대행에 200석 이야기하던 병신2에 청문회당시 건국절 말도 못하던 사람 ㅋㅋㅋ
- 정형식이랑 조한창이 각하 낸거 보니 쟤들은 윤석열 선고때도 똑같이 할 거 같은데3월 24일'아무도 다친 사람 없으므로 각하' '경고성 계엄이었으므로 각하' 선하다 선해
- 헌재 판사들 성향을 여실히 보여준 판결3월 24일정형식이 조한창이는 형식주의자...절차와 과정상 문제가 없는지만 졸라 따지는 작자들 문형배 이미선 강형두 정정미는 ...법에 졸라 관대한 샌님들.
- 민주세력은 이래서 안됩니다.3월 24일정형식 각하 때린 걸 보니 ㅋㅋㅋ 이건 뭐 결말이 뻔한 각본이네요. 결국 윤석열은 돌아오고, 2차 계엄이 시작되겠죠. 근데 민주 세력은 내전 일으킬 배짱도 없지요.
- 한덕수 헌재 결정 쟁점별 정리3월 24일- 정형식/조한창: 대통령에 준하여 국회 2/3 동의 필요한데 150 기준으로 했으므로 절차 부적법 각하 - 그외 6인: 대통령 대행이 새로운 직위가 아니므로 국무총리 기준 150이면
- 한덕수 탄핵 헌법재판관별 의견 내용3월 24일헌법재판관 임명도 정당한 사유 있음 인용 의견 (1인) 정계선 - 헌법재판관 임명 부작위 및 특검 후보 추천 지연은 헌법·법률 위반 → 파면 정당화할 정도로 중대함 각하 의견 (2인) 정형식 … , 조한창 - 대통령 권한대행은 사실상 대통령 지위에 준함 → 2/3 가중정족수 미달, 절차상 부적법 김복형 이인간은 헌법재판관 임명안한것도 위법 사항이 아니라고 판단 정형식 조한창
[3보] '유일한 한덕수 탄핵 인용' 판단…정계선 재판관이 밝힌 파면 사유는?3월 24일문형배, 이미선, 김형두, 정정미, 김복형 재판관이 기각 판단을 내렸고, 정형식, 조한창 재판관이 각하, 정계선 재판관이 인용 판단을 내렸다. … 정형식·조한창 재판관은 “대통령 권한대행 중인 국무총리에 대한 국회의 탄핵소추에는 헌법에 따른 국회재적의원 3분의 2 이상의 찬성이 요구된다”며 의결정족수를 충족하지 못한다고 했다.
인스티즈 » 이슈 (29)
이토랜드 » 유머게시판 (9)
MLBPARK » BULLPEN (6)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (6)