정형식, 조한창, 김복형3월 24일법전을 새로 작성 중 이네요
펌) 국무총리 탄핵심판 결과 보도자료3월 24일헌법 제65조 제2항 단서에 따른 국회재적의원 3분의 2 이상의 찬성이 요구되므로 이 사건 탄핵심판 청구는 헌법이 정한 탄핵소추 의결정족수를 충족하지 못하여 부적법하다는 재판관 정형식 … 간접적으로 부여받은 국민의 신임을 박탈함으로써 얻는 헌법수호의 이익이 피청구인의 파면에 따르는 국가적 손실을 압도할 정도로 크다고 할 것이므로, 피청구인을 파면하여야 한다. □ 재판관 정형식
8:0 vs 5:3 (feat. 김복형)3월 24일오늘 입장할 때 정형식의 표정이 굉장히 어두웠던 것으로 봐서는 긍정적으로 생각도 되나, 김복형의 인사 청문회 과정을 보면 불안감을 떨치기 힘들어 보임 6.
어제 들었던 헌재 관련 썰 ㅎㄷ3월 24일정형식이 내부 기각여론을 주도하고 있는 핵심인물은 맞는데, 오히려 중도로 분류되던 김형두가 가장 강성 기각파라고.
6명의 헌법재판관은 151명이 맞다고 인정한 것이죠.3월 24일정형식, 조한창을 제외한 6명의 헌법재판관은 국회재적의원 과반의 찬성이 있어야 한다는 헌법 제65조 제2항을 인용하였다고 보는 것이 타당합니다.
굥 기각 대비 철저히 해주세요3월 24일도저히 기각 판결문을 쓸수 없다느니 , 덕수괴 풀어준건 굥 탄핵인용을 위한 큰그림이니 하는 나이브한 생각 버리십시오 지귀연 판결문 보고도 그런생각 드십니까 지귀연이 늙으면 정형식,
현재 헌법재판관의 구성을 보면, 한덕수 기각 판정과 운석열 탄핵심판이 보입니다.3월 24일윤석열 지명 : 정형식 (극우) 김명수 대법원장 지명 : 김형두(보수), 정정미(보수), 김복형(극우) 문재인 임명 : 문형배, 이미선(진보) 국회(민주당 지명) : 정계선 (진보) … 국회(국짐당 지명) : 조한창 (보수+극우) 결국 헌재 구성은 진보 3(문형배, 이미선, 정계선), 보수 2(김형두, 정정미) 극우 3(정형식, 김복형, 조한창) 중도는 없고. … 각하 : 2명, 정형식, 조한창 합헌이다. … 기각 : 김복형 정형식, 조한창이 탄핵인용을 할 수 있으나, 이 둘은 대통령탄핵인용 판결은 꼭 만장일치로 해야 한다 라고 주장하며, 김복형을 설득하자며 침대축구를 시전할 가능성이 아주
정형식, 조한창 ‘각하’의견이 쎄하네요..3월 24일윤석열 내란혐의도 말장난으로 각하 의견 내면 뭐 할말 없지 않나요? 법 기술 말장난으로 모든 걸 뒤집고 있는 판국인데ㅋㅋㅋ 와 진짜 절차 개무시한 비상계엄도 그냥 사법카르텔 앞에선 암것도 아니구나
정형식은 국짐내란당이 말하는걸 그대로 대변하네요3월 24일저자가 주심재판관이구요 수괴가 탄핵당하기전 내리꽂은게 처형 박선영이죠 진실화해위윈장.. 그자도 수괴를 끝까지 옹호하고있고 아무리 재판관의 비밀의무라 하지만 같이살고있는 집사람에게 말하지 않아도 이런 눈치도 못주겠습니까.. 글로적을수도 있고 비화폰도있고 여러가지가 많습니다 주심재판관이 자료모으고 결정문작성하고 평결절차 밟을수 있다는데 저자부터 오늘 내란당이 말하는거 그대로 하고나서는데 무슨진행이 되겠어요 저는 개인적으로 보수재판관들은 소스 흘리고 있다봅니다 정계선 김복형의 대립설도 열린신문인가 말도안되는곳에서 흘렸는데.. 지금은 5:3으로 보는게 맞다보여집니다 조한창을 어떻게든 설득하는방법 말고는.. 만장일치는 이제 접는것이 맞는듯 해요 이것이 현실이라 보여짐
김복형에 대해서 확인해보니3월 24일그래서 지금 상황이 4:4 내지 5:3 대치 관계라는것인데 일단 오늘 정계선 재판관은 강하게 인용쪽으로 간 상황이라고 볼 수 있네요 탄핵 반대쪽은 현재 김복형, 정형식, 조한창 이라고
정형식3월 24일공개된 탄핵 재판정에서는 합리적인 모습을 보여줬다 싶었는데.. 역시나.. 한덕수 탄핵에는 아예 각하 판정이네. 지금도 윤석열 탄핵을 지연시키는데 가장 핵심인물이 이 인간이라는데 500원 겁니다.
정형식이보다 김복형이 더 꼴통이였구나 싶어짐.3월 24일정형식이는 아예 대놓고 200표 못넘었으니 난 이 건에 대해서 의견안낼거야 모드인데 김복형은 대놓고 거 뭐 ㅆㅂ 이런거 난 관심 없고 다 기각!!!!
정형식 조한창이 제일 그지같다니까요 ㅋㅋㅋ3월 24일탄핵 남발 하지말라고 아예 200석이라고 못 박은 거 저거 국힘이랑 윤석열 주장이잖아요. 윤석열은 백퍼 탄핵이라 더 저렇게 꼴값 떨어주는 거죠. 자기 측에 보내는 메시지라고 봅니다. 나는 할만큼 했다.
오늘의 한덕수기각을 보니, 윤석열 판결은 5:3이고 이를 6:2 또는 7:1로 만드는 과정으로 보이네요.헌재재판관의 윤곽이 드러납니다.3월 24일기각 정형식, 조한창 : 각하 이 판결을 바탕으로 판단해 보면 즉, 현재 윤석열 탄핵에 대해 정계선, 문형배, 이미선, 김형두, 정정미 : 위헌, 위법 인정됨. … 인용 정형식, 조한창 : 위헌, 위법에 대해서 소수의견있음, 그러나, 절차상 문제 있음. 각하 의견 김복형 : 위헌, 위법아님. … 김복형은 무조건 기각으로 뜻을 굽히지 않고 있고, 정형식과 조한창은 인용의 뜻을 비추나, 절차상의 문제를 걸고 넘어지니, 문형태 소장대행이 절차상에 문제되는 것들을 모두 해결하는 과정이라고 … 만약, 인용쪽이 6표를 넘기더라도 정형식이나 조한창은 절차상의 문제를 다 해결한다 할지라도, 만장일치를 이루어야 한다며 계속 연기할 것을 고집하는 상황이 벌어 질 수도 있네요.
한가 기각보다 우익 2명 각하 절망 스럽네 ㄷㄷㄷ3월 24일대행 도 3/2동의 얻어야한다 그래서 각하 정형식 ㅅㅂ ㅅ키 조한창개 ㅅ ㅅ ㅋ 윤십ㅅ 2명 각하 찌라시가 현실성 잇네 잔인하네 ㅅ ㅂ
윤 각하될거 같은데요?3월 24일헌법을 수호하려고 했던 재판관들의 표정이 시무룩하거나 기운이 없고 헌법을 부수려는 정형식 조한창 김복형은 얼굴이 기름지고 표정이 낭낭하네요.....
기각 김복형은 차라리 낫죠. 각하 2명이 더 문제3월 24일정형식 조한창은 200명 채우라는 거 김복형이 차라리 나아요. 상당기간이라는 저 모호성은 딴지 걸만 하긴 하죠. … 누구도 딱 잘라 말하지 못하는 게 저 기간이니 그런데 이제 헌재에서 임명해야한다는 판결 내려으니까 최상목은 명백한 위헌이라는 소리 근데 정형식 조한창은 그냥 탄핵 자체를 거부 시킨
정형식 조한창은 민주적 정당성이란 개념이 없는듯(각하의견)3월 24일대통령은 국민이 뽑았으니 재적의원 3/2찬성이 필요한데(이건 맞음), 총리는 대통령을 대행하면 똑같이 3/2찬성이 필요하다(?) 주장하면 결국 그대행을 국민이 뽑은것고 같이 취급해야 한다(??????????) 난 그대행 안뽑았는데??
헌재의 괴물들3월 24일정형식이 조한창이는 절차와 과정상 문제가 없는지만 졸라 따지는 형식주의 작자들 김복형 저것은 보여지는 그대로 저 자리에 가당치않은 천하의 썅것.
한덕수 판결을 보니 현재 5:3 상황이지 않을까요?3월 24일각하의견을 낸 정형식, 조한창 그리고 가장 황당한 것은 얼마전 권한쟁의 심판에서 헌법재판관 임명하지 않는 것은 위법이라고 헌법재판소 만장일치로 의결을 했음에도 불구하고, 헌법재판관