정부안 찬성한다는 오늘 나온 두사람 논리가 없음3월 10일1. 겸공 : 양부남. 나머지 세명이서 현재도 법적으로 금지하고 있는 별건수사든 표적수사든 다 하고 있는데, 그렇게 하면 어떡하냐. 수사시작 보고 하는 건데, 이게 수사 지휘 아니냐? 하고 물으면 수사할 수 없다. 수사지휘아니다. 라고 하고선 이유가 없음. 그냥 할수 없다. 이재명이 다 컨펌한거여서 문제없을거다 이 논조임 2. 매불쇼 : 김규현. 윤두창 같은 새끼 나왔을 때, 막을 수 있는 개현은 있을 수 없다. 진정한 개혁은 정권을 안 뺏기는 거다. 이건 더 논리가 없음 이 문제 시작이 검찰의 권한과 사실상 수사 독점이 문제인건데, 수사라는 말을 교묘히 여러개 심어놓음. 심지어 수당 보전까지 주석을 달아놓는 그냥 검찰새끼들이 만든 개악 법안이니 논리가 없음. 그냥 이재명이 하니까 믿어보자. 경찰 권한 많아지면 안된다. 검찰한테 당한 이재명이 잘했을거다 이딴 논리밖에 없음
진짜 악질인게 이재명이 검찰과 공소취소거래한거처럼 프레임을 만든것3월 10일그냥 솔직히 말합시다 이재명 정부안이 맘에 안들고 대통령sns로 뜻이 확고하니 어떻게든 자기들이 원하는 개혁안 통과시키려고 만약 정부안이 통과된다면 이건 이재명이 검사와 공소취소 거래한것이다- 저는 이번 당정합의안을 지지하고 장인수 기자를 비판하고싶습니다3월 10일이재명은 남들이 불가능하다 봤던 일들을 차곡차곡 해냈던 사람이고 이번 정부안을 비난하는 사람들은 그렇지 않습니다. 추접스럽게 하나하나 열거하지는 않겠습니다.
- 애초에...공소취소는 거래대상이 아님 할려면 그냥 법무장관이 직권으로 가능함3월 10일지금 안하고있는건 선거전에 괜히 이걸로 공격거리 주기 싫어서 안하고있는거지 못하는게 아님 그냥 검찰개혁 정부안이 맘에 안들어서 지금 개혁안이 부진한건 이재명 본인이 공소취소거래를 해서다
- 장인수기자 취재내용 진짜면 무섭긴 하네요..3월 10일뒤에서는 이러고 있다는게 진짜라면 이 어디서 본것같은 기시감;;;; 이런데도 검찰개혁 권한 막강하게 하는 정부안대로 갈건가...나중에 어찌될지는 뻔히 보이는 이 판을..
장인수 기자는 취재원의 의도대로 공개한 것뿐입니다.3월 10일검찰개혁안 정부안도 이런 나이브함의 결과라 봅니다. 김규현 변호사의 말만 들어봐도 검찰을 너무 믿고 너무 낙관적이에요. 이러니 검찰의 의도가 침투하기 좋죠.- 결국 장인수 기자가 출처와 녹취를 까야함3월 10일그럼 애초에 이걸 터트리지 말았어야죠 이걸 이재명 정부를 위해 묻는다 칩시다 그럼 검찰 정부안 통과되고 끝나요 묻는다고 사라지나? 책임질 일을 했다면 책임울 져야해요
- 왜들 장인수한테 긇혀서 그러죠?3월 10일방송 제대로 봤으면 검찰과의 딜 등으로 이대통령이 오히려 위기에 처한거라 검찰개혁이 아니면 위험하니 검찰개혁이 필요하다는 요지인데 이대통령님을 위한다면 이런 정황이 있다면 검찰개혁 정부안을 … 다시 들여다봐랴한다가 결론이 나야하는데 장인수 까고 정부안 사수를 하는 이유가 ㅎㅎㅎ 도대체 뭐때문에 이리도 검찰 수호를 하는 걸까요
- 이번 검찰계혁 정부입법안3월 10일이재명 대통령의 뜻이 담긴 검찰개혁 정부안이 2차로 국회에 넘어왔습니다. 민주당 의원들이 모를까요? 대통령의 뜻이 담긴 정부안을 누가 감히 반대하겠습니까?
- [단독] 내부 갈등 조기 진화?…청와대 측 “공소청법 수정에 열려있다”3월 10일청와대 측이 공소청·중대범죄수사청(중수청) 설치법 정부안 수정에 "열려있다"고 밝혔습니다. … 더불어민주당 내 국회 법제사법위원회 소속 일부 '강경파'가 정부안 수정을 주장하고, 이재명 대통령은 '나의 의견만이 진리이자 정의라는 태도는 안 된다'고 경고하면서, 지지층 사이에서도 … 청와대 관계자는 오늘(10일) KBS와의 통화에서, 이른바 '검찰 개혁 법안'(공소청·중수청법) 정부안 수정에 대한 질문에 "만고불변이라는 게 어디 있겠느냐"면서 "더 좋은 안이 있으면 … 수정이 아니라 정부안 폐기하고 TF 해산하고 법사위안으로 검찰개혁 해야함
- 정부안이 조작기소를 불가능하게 할수있을까요?3월 10일AI한테 물어봤습니다. AI 답변에 2분 50초 걸렸습니다.
- 박범계 "현재 정부안만으로도 검찰개혁 큰 진전 보완수사권 대신 정밀한 보완수...3월 10일이춘석전에 법사위원장 물망에 올랐던 박범계 문재인때 법무부장관이었던 박범계 박범계가 법사위원장되었으면 개혁 말아먹었겠네요 그때 김병기가 원내대표였고 박범계안된다고 난리쳐서 데려온게 이춘석이었고 결국 정청래가 추미애를 데리고 왔죠 정청래 추미애 감사합니다
- '검찰개혁 정부안 반대' 안 접는 강경파.. 여권 속앓이3월 10일‘검찰개혁 정부안 반대’ 안 접는 강경파…여권 속앓이 검찰개혁 후속 입법안인 중대범죄수사청(중수청)·공소청 설치법의 정부 수정안을 둘러싸고 여권 내 갈등이 수그러들지 않고 있다.
- 정부안 찬성론자들의 국민피해 최소화 논리에 대해3월 10일공소청과 중수청으로 분리된다고 해서 일반 시민들은 아무런 "직접적인" 영향이 없어요. 기껏해야 월급 떼이는 것이 전부인 서민들은 법원에 갈 일이 없고요. 가더라도 너무나 소소하고 간단한 것들이라서 오히려 검사님 감사합니다. 하고 나와요. 문제는 "간접적인" 피해인 것이죠. 대표적으로 국짐 생각하면 되죠. 곽상도 50억 무죄 받잖아요. 주진우, 나경원, 한동훈 자녀들은 어떻게 되죠? 내란수괴의 방패막이를 자처한 45인은요? 그리고 기레기들의 더러운 대국민 사기질과 쿠팡 등 악덕 기업이 방치하는 노동자 죽음과 주가조작범은요? 그들을 단죄하지 않는 검사들로 인해 국가적인 손실이 어마어마합니다. 그 손실은 일반 시민들의 일상에 고스란히 녹아들어갑니다. 기회의 박탈, 비용의 증가, 사회적 갈등, 선전과 선동, 외교불안 등등... 그러니까 검사가 수사에 참여를 못해서 국민의 사법서비스 질이 낮아진다는 개똥같은 소리는 말길 바랍니다. 검사가 수사에서 완전히 배제되어야 국민의 삶의 질이 나아져요.
- 난 강경파가 아니다3월 10일정부안이 오히려 낯선 주장들 강경파라는 말 자체가 비열.
- 내부 갈등 조기 진화?..청와대 측 "공소청법 수정에 열려있다"3월 10일…청와대 측 “공소청법 수정에 열려있다” 청와대 측이 공소청·중대범죄수사청(중수청) 설치법 정부안 수정에 "열려있다"고 밝혔습니다. … 더불어민주당 내 국회 법제사법위원회 소속 일부 '강경파'가 정부안 수정을 주장하고, 이재명 대통령은 '나의 의견만이 진리이자 정부안 폐기 합시다.
- 이번 정부 안은 개혁법이 아닙니다.3월 10일검찰 권력을 강화한 개 좆법입니다. 검새들 조용한 걸 보니 울화통이. 진짜 민주당 지지자로 살기 힘듭니다.
- 장인수건은 대통령 지옥보낼 큰건인데 임기초에 이걸?3월 10일왜 정부안은 개혁X 이재명 개혁 안하는중 법사위안이 개혁이다 라고 프레임 짜놓고 이야기함? … 오늘 매불쇼만 봐도 견해차이는 있지만 둘다 개혁안임 난 양쪽 이야기 다 들을만하던데 왜 정부안은 개혁 아니라고 정해놓은 사람들이 많냐고
- 김용민의원 - 내부폭로 검찰개혁 정부안 당론 결정의 '충격적 절차3월 10일1️⃣ 김용민 의원이 먼저 한 핵심 주장 가장 중요한 말 “정권 교체는 했지만 기득권 교체는 안 됐다.” 뜻을 쉽게 말하면 대통령이나 정부는 바뀌었지만 나라의 실제 권력을 가진 사람들(검찰·관료·엘리트) 은 그대로라는 뜻입니다. 즉 👉 겉의 권력은 바뀌었지만 실제 권력 구조는 그대로다 그래서 개혁이 매우 어렵다는 주장입니다. 2️⃣ 왜 개혁이 어려운가 (기득권 구조) 김용민 의원 설명 대한민국에는 오래된 권력 네트워크가 존재한다는 주장입니다. 대표적인 세력 검찰 관료 고위 공무원 주류 엘리트 집단 권력 네트워크 이 사람들은 기존 권력을 유지하려 하기 때문에 개혁을 막으려 한다는 주장입니다. 그래서 👉 정권이 바뀌어도 개혁이 잘 안 된다고 설명합니다. 3️⃣ 현재 진행 중인 검찰개혁 내용 현재 정부가 추진한 개혁 구조는 다음입니다. 기존 구조 검찰이 수사 기소 둘 다 가지고 있었습니다. 바꾸려는 구조 검찰청 폐지 → 새로운 기관 만들기 1️⃣ 공소청 기소 담당 2️⃣ 중수청 수사 담당 즉 👉 수사와 기소를 분리하겠다는 구조입니다. 4️⃣ 그런데 실제로는 검찰 권력이 그대로라는 주장 김용민 의원 주장 겉으로는 개혁처럼 보이지만 실제 구조는 거의 그대로라는 주장 예를 들어 ① 조직 구조가 그대로 기존 대검찰청 고등검찰청 지검 이 구조가 👉 공소청에서도 거의 그대로 유지 ② 검사와 수사관 인원 그대로 현재 검찰에 있는 검사 수사관 👉 한 명도 줄이지 않고 공소청으로 이동 즉 이름만 바뀐 것 아니냐는 주장입니다. 5️⃣ 수사권이 다시 검찰로 갈 가능성 김용민 의원이 가장 문제로 본 부분입니다. 공소청 법안에 영장청구 지휘권 이 들어갔다는 점입니다. 쉽게 말하면 검찰이 경찰에게 압수수색 체포 강제수사 같은 영장을 👉 지휘할 수 있게 되는 구조 결과 검찰이 경찰 수사를 다시 통제할 수 있다는 주장입니다. 6️⃣ 법무부도 사실상 검찰이 지배한다는 주장 현재 구조 검찰 인사와 예산은 법무부 장관 대통령 이 하는 것으로 알려져 있습니다. 하지만 실제로는 법무부 핵심 자리 검찰국장 기획조정실장 👉 대부분 현직 검사 즉 검사가 검사 인사 검사 예산 을 결정하는 구조라는 주장입니다. 7️⃣ 이번 법안의 핵심 의도 (김용민 주장) 김용민 의원이 분석한 법안의 정신 👉 경찰을 통제하는 것 즉 검찰 권한 유지 경찰 통제 강화 이라는 주장입니다. 그래서 검찰 개혁이 아니라 검찰 권력 유지법이라는 비판입니다. 8️⃣ 민주당 내부 절차 문제 (폭로 내용) 김용민 의원이 가장 강하게 문제 제기한 부분입니다. 법안 처리 과정이 비정상적이었다는 주장 ① 법안이 회의장에서 갑자기 배포됨 의원들이 법안을 미리 받지 못하고 회의 당일 현장에서 처음 받음 문제 수백개 조항을 그 자리에서 읽고 바로 찬반 결정 👉 제대로 검토가 불가능 ② 발언 시간 3분 제한 각 의원 발언시간 👉 3분 문제 법안 설명 불가능 문제점 설명 불가능 ③ 반박 토론 불가능 구조가 발언 1번만 가능 반박 불가능 예 A의원 “문제 없다. 당론으로 가자” → 반박 기회 없음 그래서 👉 토론이 아니라 형식적 절차라는 주장입니다. 9️⃣ 법사위 의견도 반영 안 됐다는 주장 법사위는 법 전문가 검찰개혁 전문가 그런데 👉 법사위 의견을 충분히 말할 기회도 없었다고 주장합니다. 즉 의견 전달 토론 이 제대로 이루어지지 않았다는 주장입니다. 🔟 민주당 내부에도 반개혁 세력이 있다는 주장 김용민 의원이 한 가장 강한 주장입니다. 민주당 내부에도 👉 검찰개혁을 막는 세력이 존재한다 는 주장입니다. 그래서 법안이 이상하게 만들어졌고 토론 없이 통과됐다는 주장입니다. 1️⃣1️⃣ 왜 김용민 의원이 공개 폭로했나 김용민 의원은 원래 내부 갈등을 공개하지 않는 정치인 이라고 합니다. 그런데 이번에는 👉 PPT까지 만들어 공개 이유 그는 검찰 권력이 다시 강해지면 과거와 같은 문제(권력 남용)가 반복될 수 있다고 생각했기 때문입니다. 그래서 👉 지금 말하지 않으면 늦는다고 판단했다고 설명합니다. 1️⃣2️⃣ 영상 전체 핵심 결론 이 영상이 말하는 핵심은 3가지입니다. 1️⃣ 정권은 바뀌었지만 기득권은 그대로 검찰·관료 엘리트 구조 유지 2️⃣ 현재 검찰개혁 법안은 진짜 개혁이 아닐 수 있다 겉으로만 개혁 실제로는 조직 유지 권력 유지 가능성 주장 3️⃣ 민주당 내부에서도 개혁을 막는 세력이 존재한다는 폭로 법안 처리 과정 법안 즉석 배포 발언 3분 제한 반박 불가 등 문제가 있었다는 주장 ✅ 한줄 핵심 요약 정권은 바뀌었지만 검찰 권력 구조는 그대로이며, 이번 검찰개혁 법안도 실제 개혁이 아니라 권력 유지 법안일 수 있다는 김용민 의원의 내부 폭로 내용입니다.
- 이번 기회에 야당이든 여당이든 맹목적 지지자도 좀 꺼져줬으면3월 10일검찰개혁 당연히 해야되고 정부안은 폐지해야 합니다.
보배드림 » 유머게시판 (160)
더쿠 » 스퀘어 (31)
MLBPARK » BULLPEN (12)
인스티즈 » 이슈 (7)
이토랜드 » 유머게시판 (4)
와이고수 » 엽기자랑 (1)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (1)