조희대와 십상시도 내란 공범인가요??작년 5월내란에 가담한 내란범 모두가 철저히 소탕될 예정인데 뭔가 내란 공범 짓을 한 거 아니고서야 전례없이 2일 심리만에 졸속 심판을 그것도 전원합의체로 이렇게 한다는게 가능한가요??
'윤석열이 임명한 대법관 10명의 사법쿠데타'작년 5월대법원 전원합의체의 이재명 더불어민주당 대통령 후보 공직선거법 위반 사건 파기환송은 △전합 회부 결정 △심리와 선고에 걸린 속도 △대법원 판례 역주행 △파기자판 수준의 단정적 표현
이제부터 아이들입니다···(여자)아이들 새 출발[공식]작년 5월지난해 12월 멤버 전원이 큐브 엔터테인먼트와 재계약을 맺은 아이들은 과감한 리브랜딩으로 단순한 그룹명 변화가 아닌 더 높은 곳을 향한 도약을 예고했다.
오늘 반대의견 낸 대법관 두 명 보충의견작년 5월X의 레몬님(@sweet1acid) 반대의견(이흥구, 오경미) 대법관의 보충의견 “전원합의의 요체인 설득에는 시간이 필요하다.
전원합의체 판결을 부정하는건작년 5월한국사람들 아니라고보면 쉬움 그이상의 기관은 존재안함 지금 이재명 지지자들 하는 행동이 얼마나 비상식적인지 보여주는꼴임
민주당 대응작년 5월그리고 당선이후 헌법84조는 재판도 중지 되야하는데 만에하나 대법원이 재판을 시도하면 전원탄핵 하겠다고 해야 함...
순두부같은 민주당아 국무위원 전원탄핵해라작년 5월국무위원 전원 내란공범으로 판단 전원 탄핵하라고
대행놈이 또 거부권?작년 5월그러니까 국무위원 전원 탄핵하라니까 역풍은 개뿔이 역풍이고 개뿔이 국정공백이냐고.. 장관놈들보다 실국장 과장들이 일 더 잘해~
탄해되도 윤씨를 위해 움직이는거보면 먼가 어마어마한게 있나보네요작년 5월움직이는게 특이하네요 예를들어 MB, 바그네는 탄핵당할때 이렇게 협조하기는커녕 오히려 배신을 많이함 대법원 판사들이 분명 여론도 안좋고 판사 잡아들리라고 한것도 알고 하는데 유례가 없는 전원어쩌구를
반대의견(이흥구, 오경미) =이번 재판이 날치기 재판인 이유작년 5월- 반대의견(이흥구, 오경미) 대법관의 보충의견 “전원합의의 요체인 설득에는 시간이 필요 여기를 눌러 링크를 확인하세요 X의 레몬님(@sweet1acid) 반대의견(이흥구, 오경미) … 대법관의 보충의견 “전원합의의 요체인 설득에는 시간이 필요하다. … 대법관들 상호 간의 설득과 숙고에 성숙 기간을 거치지 않은 결론은 외관 상의 공정성에 대한 시 x.com 반대의견(이흥구, 오경미) 대법관의 보충의견 “전원합의의 요체인 설득에는 시간이 … 문제지만, 결론에서도 당사자들과 국민들을 납득시키는데 실패할 수 있다.” pic.twitter.com/8T8WFhoy5h — 레몬 (@sweet1acid) May 1, 2025 “ 전원합의의
헌법과 법률을 준수한 판결어어야 평가가 이루어지는거지 무슨 평가를 합니까? 찢어버려..작년 5월> www.youtube.com/embed/uHEcB7ntcMQ 조희대가 지금 하는 짓거리가 대법원 전원합의체의 심의 절차에 관한 내규! … 전원합의체의는 10일 전 지정하라고 그 원칙이 규정돼 있는데! 이거 무시해 버리고! 소부 심리해야 되는데 없이 곧바로 그냥 직권으로 전원합의체 회부 해버리고!
7만페이지 잠안자고 속독해도 가능한가요?작년 5월ㅋㅋ ai인간인가 ㄷㄷ 7만페이지를 대법관 12명 전원 다보고 판결낼수있다니...
국힘전원사퇴하면요작년 5월국회의장이 사표를ㅋㅋㅋㅋㅋ 99장만 받아줍시다 201석 만들어서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국회는 국회대로 운영하고 국짐 애들 재보선합니다ㅋㅋㅋㅋㅋ
국무회의 논란 완벽해결책작년 5월법안은 하나만 통과하란 법이없죠 국무회의 기준을 충족하지않은 국무회의 를 행사할시 참석자 전원을 10년이상 징역형에 처한다 이법먼저 통과시켜서 던져 보면됩니다 ㅋ 헌재 ? 대법?
이재명과 민주당은 정신 차립시다작년 5월사법 구테타를 한 법관들 전원 탄핵하고 검찰 총장 부터 바꿔야 합니다. 국민을 우습게 안 사법부 놈들..
국짐이 국회 무력화 시키려고 전원사퇴하면요...작년 5월일단 108석중 비례는 보궐이 안되요... 지역구 중 다시 보궐로 국짐이 똑같이 의석가져가도 비례는 보궐이 없기 땨문에 자동빵으로 민주진영 의석이 2/3이 넘어요... 이래저래 땡큐입니다 ㅋㅋㅋ
조희대의 정체작년 5월판결문 읽던 전용기 '충격' #조희대 #이재명 #대법원 #전원합의체 #상고심 국회티키타카! 콘텐츠왕국! 어른김장하! 지역소생연구소!
국무회의 구성요건 14인으로 불성립이라면, 국회 구성요건 200인 이상은?작년 5월이 조항에 따라 국힘의원 전원 사표내면 200인 미만으로 국회도 마비되나요? 국회구성이 안되서 의결도 안되니 국힘이 지금 거부권 대응 논의중이라는데 전원사퇴하는건 아니겠죠?
김경호변호사 【조희대가 적법절차를 위반한 이유(1)(2)】작년 5월전원합의체 심리는 「법원조직법」과 「대법원 전원합의체의 심리절차에 관한 내규」에 따라 이뤄져야 하는데, 특히 내규 제7조에 규정된 ‘수석재판연구관의 사전 조사·연구 및 보고’ 절차가 … 보통 전원합의체 사건이라면, 연구관들이 미리 사건 쟁점을 꼼꼼히 분석·보고해야 한다. … 결국 조희대 판결은 법률 해석의 문제뿐 아니라 전원합의체 심리 규정마저 형해화(形骸化)시켰다는 점에서, 국민들로부터 강도 높은 비판을 받게 될 것이다. … 이재명 대통령 후보에 대한 상고심 사건은 4월 22일 소부에 배당되었다가 단 2시간 만에 조희대 대법원장 직권으로 전원합의체로 직행했다. … 전원합의체 지정은 원칙상 10일 전 사전 공지되어야 하고, 소부의 사전 심리를 거쳐야 한다.
김경호변호사 【쉽게 쓴 설명서】 조희대 판결과 1심 판결 및 항소심 판결 그리고 헌법 기준 비교작년 5월대법원 2019도13328 전원합의체 판결 이 판례는 “후보자가 한 말이 구체적인 거짓말일 때만 유죄”라고 했다.