'최악의 시나리오 by 서보학 교수님' 보셨나요? 민주당과 국회의장은 최소한 조희대 탄핵은 당장 해야합니다.작년 5월대응방안 1 : 5/22 전에 조희대 등 10명 전원 탄핵해서 대선까지 대법원 기능불능 시킴. 대응방안 2 : 공직선거법 250조 1항을 없애버리면 면소 판결로 재판 없어짐.
'최악의 시나리오 by 서보학 교수님' 보셨나요? 민주당과 국회의장은 최소한 조희대 탄작년 5월대응방안 1 : 5/22 전에 조희대 등 10명 전원 탄핵해서 대선까지 대법원 기능불능 시킴. 대응방안 2 : 공직선거법 250조 1항을 없애버리면 면소 판결로 재판 없어짐.
조희대 대법원장님, 30년 경력 판사도 납득 못한답니다.작년 5월발췌 소부에 배당됐던 사건이 왜 전원합의체로? 대법원은 4월 22일 오전 이 후보 사건을 오경미 대법관 등 4인으로 구성된 2부에 배당했다. … 그러더니 두 시간 만에 이 사건을 전원합의체(전합)에 회부했다. 조희대 대법원장이 사실상 직권으로 결정했다고 한다. … 대법관 4인으로 구성된 소부는 전원이 합의해야 선고할 수 있다. 대법원장과 대법관 12명(법원행정처장 제외) 등 13명으로 구성되는 전합은 과반수가 합의하면 선고가 가능하다.
조희대를 비롯한 법비들 전원 탄핵해야합니다. 청원함께 해주세요작년 5월<조희대 대법관을 포함한 10명의 대법관과 지귀연 판사 즉각 탄핵에 관한 청원> 운동 시작! 너무 화가나고 뭐라도 하고 싶었는데 청원운동을 하네요. 함께해요 무한 전파 공유로 사법내란 법비들을 모조리 척결합시다! 100명 동의 후 공개됩니다. 공개되기까지 시간이 걸릴 수 있습니다. 공개 이후 최고 속도로 청원 인원을 늘려주십시오! 💥조희대 포함 10명의 대법관+지귀연 판사 즉각 탄핵 청원💥
민주당의 답답한 결정과 시원한 결정은 모두작년 5월월말김어준 4월호 철학자 박구용 편 : 이재명, 대통령 준비 끝났다. 39분 49초 김어준과 이재명은 짧은 통화에서, 김어준은 할 수 있는 모든 것을 다 해야 한다며 국무위원 전원 … 이재명은 국무위원 전원 탄핵은 정당한 수가 아니라고 했다. 윤석열을 막는 게 중요한데, 수단의 정당성 역시, 역사 앞에서 당당해야 한다고 했다고...
"조희대 소부 배당 전 '전합' 정한 정황 . .특검 대상"작년 5월아닌 대법관들, 보고서 미리 봤다면 법 위반 소지" [더팩트ㅣ국회=김세정 기자] 박범계 더불어민주당 의원은 대법원이 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 소부에 배당하기 전에 전원합의체 … 대법원 사건은 원칙적으로 먼저 소부에서 심리하 박 의원은 특히 전원합의체 회부가 이미 결정된 상태에서 재판연구관 보고서가 대법관 전원에게 미리 공유됐을 가능성도 제기했다. … 그는 "재판부에 배당되기 전 단계에서 재판연구관들이 연구보고서를 전원 대법관에게 제공해서 볼 수 있는가"라며 "그렇게 서두르는 것은 목표를 정하고 결과를 정하고 하는 재판이다.
<국민이 주인입니다 >작년 5월소부 배당 후 즉시 전원합의체에 회부하고, 당일 오후 1차 합의기일을 갖고, 이틀 후인 4. 24일 2차 합의기일을 갖은 후 1주일 후인 5. 1.
대법 재판 연구원.커밍 아웃 해라. 지금은 봐 준다..민주당 성명 발표 했으면..작년 5월지금 소부에 넘기지 않고 하는 것 처럼 시늉만 하고 전원합의체로 간것 - 절차 위반 그리고 전원 합의체 가기 전에 재판 연구원이 자료를 봤다던가?
한겨레 논썰 어제 올라온 거 모든 사람이 꼭 봐줬으면 좋겠음 왜 이번 대법원 선고가 문제인지 잘 설명해줌작년 5월전원합의체를 열어 5년 전 판례를 사실상 깨놓고도 판례 변경을 선언하지 않은 이유가 무엇일까. 법리적으로 판례를 뒤바꿀 만한 사정 변경을 내놓기 어려웠기 때문이다. … 연방 대법원의 일관된 입장입니다 선거에서 허위 주장이 나오면 상대 후보가 반박하고 이를 유권자가 판단하는 게 민주주의의 바람직한 모습이라는 관점입니다 대법원이 이재명 후보 사건을 전원 … 기소가 검찰이 검찰 출신 대통령의 정적을 제거하기 위해 집요하게 버린 투망식 수사의 결과였다는 점까지 더해보면 민주주의 파괴에 가깝습니다 이런 기소와 재판을 허용하게 될 것인가 대법 전원 … 제도조차 없습니다 이렇게 민주적 정당성을 결여한 사법부 권력은 주권자의 선택으로 의회와 정부를 구성하는 민주주의 과정을 철저히 존중해야 합니다 최소한의 한 가지 조건이 있습니다 전원 … 합의체에서 다수결이 아닌 전원 일치 판결이 나와야 합니다 헌법 재판소가 대통령 윤석열 파면 결정에서 전원 일치 합의를 이끌어낸 것과 같은 지혜가 필요합니다 분명한 건 지금 당장은
대법관들 탄핵 사유는 정해졌긴 하네요작년 5월절차적 불법 : 소부 배당 없이 전원합의체 회부 헌재 가서 파면 될 사유는 아니다 라고 나오겠지만 명분은 충분 여태 정치권에서 판결 나도 비판을 할지언정 결과 자체에 부정은 안 했는데
15일 첫공판에서 선고까지 가능하다고 합니다.작년 5월수십년간 날로 계산하던걸 시간으로 계산해서 내란수괴를 풀어준 일. 9일만에 전원합의체로 판결을 뒤집은 일 모두 극히 이례적이다 못해 사법 역사상 처음 겪는 일 입니다.
계획된 사법쿠테타! 막을 방법이 없다!작년 5월악의축들이 있기 때문이죠 저들의 계획은 고법에서 빨리 선고를 내리면 대법에서 기일 절차없이 패스트트랙으로 직권으로 곧바로 유죄선언 할겁니다 저들의계획에서 시간은 충분합니다 대법에서 전원합의체
저들은 철저히 시나리오대로 움직이고 있음작년 5월조희대 대법원 생방송 판결 한시간 뒤 한덕수 사퇴 민주당이 최상목 탄핵을 진행하니 표결 도중 사퇴 이미 사퇴한 한덕수가 사표 수리 대법원 판결 과정에서 재판부 배정이 되기도 전에 전원합의기일 … 심리 지정 당일 심리 진행 만 3일도 안 되는 시간만에 판결 전원합의체 진행 9일만에 선고 선고 후 하루만에 고법에 사건 내려보내고 재판부 배정 후 공판기일 결정, 우편송달 없이
펌) 청주지방법원 송경근 판사의 글작년 5월소부 배당 후 즉시 전원합의체에 회부하고, 당일 오후 1차 합의기일을 갖고, 이틀 후인 4. 24일 2차 합의기일을 갖은 후 1주일 후인 5. 1.
이자식들 작정한거예요 이대로는 5월내 유죄 납니다작년 5월재판부 배당보다 전원합의기일 먼저 잡은걸로 위헌판결을 헌재에서 1,2주 안에 받아내던지 동시에 3심 다시 하라는 결정을 받아낼 방법을 찾던지..
총수 정신차렷!!. "이재명씨 킹받쥬, 열받쥬!"입니다.작년 5월이게 싫으면 무조건 대법관 전원을 미리 탄핵해 두어야 합니다. 나중에 "와씨..이런 법이 어디 있나?"라고 해봐야 한덕수 대통령 시대입니다!!!
"비판 회피, 정보도 없는 KBS 보도... 식물뉴스 전락"작년 5월“대법원 전원합의체가 첫 기일을 연 뒤 불과 9일 만에 선고한다는 점에서 그 배경을 놓고 시청자들의 관심이 집중되는 현안”임에도 “국민의힘 후보 선출이 완료된 것도 아닌 ‘경선 과정
尹從대법원 '조희태, 계엄날 '위헌' 먼저 꺼내'작년 5월- 2일 오후 국회 법제사법위원회 긴급현안질의 - 김용민 더불어민주당 의원: (전날 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대통령 후보의 공직선거법 사건을 유죄 취지로 파기환송을 한
아무리 생각해도 고법에서 심리자체가 안 열리게 하는 게 제일 낫네요.작년 5월대법 10명 전원 탄핵보다 변론기일 변경, 재판 기피등을 받아들이지 않는 걸로 시간과 명분을 벌고 안 되면 고법 판사들 탄핵으로 가는 게 부담도 적고요 고법에서 뭘 주든 오히려 무죄나
와 미쳤다 조희대가 소부를 전원합의체로 변경한 이유 ㄷㄷ작년 5월조희대가 말도 안되게 전원합의체로 바꾼 이유 상고심 소부 구성원에 오경미 대법관이 있었음 오경미 판사는 이번 판결에 반대의견을 낸 판사 소부는 만장일치로 판결하는데 오경미 판사가 반대하면 … 유죄 판결 불가 전원합의체는 원래 심사 과정도 까다로울 뿐만아니라 판례를 뒤집는 경우등 특수 사례를 엄청나게 길게 심사하는게 보통 이처럼 졸속으로 넘겨 하루만에 이재명이나 민주당