장인수 기자왈 여지껏 민주당 정부 어느 정치인도 이번 정부안처럼 검찰개혁 하겠다고 말한 사람이 없다3월 6일이건 배신이다 격하게 동의합니다. 1:31:24 부터 보시면 됩니다 <iframe width="560" height="315" src=" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
장인수기자 : 이대로 정부안 통과되면.. 이재명정부와 민주당은 대국민 사기친거나 다3월 6일이꼴 보자고 정권교체한거 아니다!! 100프로 동의합니다.- 장인수기자 마지막 한마디-이꼴 보자고 대한민국 정귄교체한거 아니다3월 5일동감합니다 검찰개혁 정부안 해설 더하면 욕나올 것 같아서 일찍 끝내신다고 ㅜㅜ
- 지금 저널리스트 검찰개혁 이야기 하네요3월 5일장인수 기자님이 답답해서 말을 잘 못하시네요.ㅠㅠ
230억 들인 영동 일라이트지식산업센터, 1년째 절반 공실 ,,3월 3일28실 중 14실 임대 업체와 계약…"특단의 대책 마련 필요" (영동=뉴스1) 장인수 기자 = 충북 영동군이 조성한 공공임대형 '일라이트지식산업센터'가 개관 1년을 앞두고도 공실이- 김민석 총리님이 의심받는 이유.3월 2일장인수 기자가 취재한 청와대 민정 라인의 검찰 살리기. 사건 전건 송치와 보완수사권 존치를 위해 설날 연휴에도 발에 땀나게 공작질 했다는 사실 등등.
- 보완수사권이 여론이 더 높다구요?3월 1일설날연휴에 그렇게 검찰과 민정라인이 땀나게 뛰었다던 장인수 기자님의 취재가 사실이라면 정말 당신들은 역사의 대역죄인이 될겁니다.
장인수 기자 - 좋은 정치인을 가려내는 법2월 25일.- 장인수 기자 - 좋은 정치인을 가려내는 법2월 25일✏️ ■ ✏️
- 장인수 기자]정권 재창출 했습니까? 민주당이. 정신 차려야 됩니다.2월 23일장인수 기자 : 민주당이 할 일이 많습니다. 이걸 왜 보고 놔둡니까?
- 텍스트] 민주당 공취모 따리에 장인수 기자 분노의 충고2월 23일그걸 들어먹을 거면 애초에 저짓을 안했겠지...
- 장인수 기자의 충격 특종 "경찰 수사 무조건 넘겨라?.. 다 돈 때문인 이유"2월 23일기소 독점권과 영장 청구권을 무기로 카르텔을 지키려는 검찰의 꼼수를 이대로 두면, 진짜 사법 개혁은 허울만 남게 된다는 '장인수' 기자의 호소! … 장인수 기자 특종! 민주당 시끄러운 틈을 탄 검찰 은밀한 물밑작업! 03:23 이재명 정부 개혁에 맞서, 검찰이 전건송치와 보완수사권에 목숨 거는 진짜 이유는?
- 검찰개혁은 커녕 문통 때 없앤 전건송치 마저 부활시키려는 청와대 민정라인2월 23일장인수 기자님이 뜬금없이 설연휴 동안 전건송치, 보완수사권 기사 띄우는 거는 이유가 있다고 하네요. 청와대 민정라인과 검찰에서 사주한 거 같음...
- 검찰개혁은 커녕 문통 때 없앤 전건송치 마저 부활시키려는 청와대 민정라인2월 23일장인수 기자님이 뜬금없이 설연휴 동안 전건송치, 보완수사권 기사 띄우는 거는 이유가 있다고 하네요. 청와대 민정라인과 검찰에서 사주한 거 같음...
- [장인수기자 저널리스트] 공소취소모임 작심발언2월 23일출처 : 저널리스트
- 장인수기자 - 검찰개혁 막는 청와대민정과 검찰2월 22일26년 2월 22일 민주당 의원총회 결론 공소청 검사에게 보완수사권을 줄 지는 "지방선거 이후 형사소송법을 개정할 때 논의"한다고, 김현정 원내대변인이 전했습니다. 당론이 보완수사권 폐지였는데 오늘 폐지 여부 지방 선거 이후로 미뤄짐.. 뭐야 8월 당 대표 선거 이후에나 하려는 거야?? 할 거야? ✅ 전체 한 줄 요약 👉 검찰이 수사권 일부를 되찾기 위해 움직이고 있으며, 그 배경에는 권한과 경제적 이익(돈)이 있다는 주장 1️⃣ 발언의 출발점 — “왜 갑자기 기사들이 나오나?” 발언 내용 명절 연휴에 일부 언론이 갑자기 특정 수사 이슈(보완수사·송치 관련)를 보도 발언자는 이를 “우연한 뉴스 흐름이 아니다”라고 해석 주장 언론 보도는 자연 발생이 아니라 권력기관 움직임의 신호라는 시각 즉, 기사 → 결과 실제 원인 → 권력 내부 움직임 이라는 프레임. 2️⃣ 핵심 쟁점: 검찰이 요구한다는 두 가지 발언자가 말하는 검찰 측 요구사항 👇 ✔️ ① 모든 경찰 사건을 검찰로 송치 쉽게 말하면: 경찰이 수사한 사건 → 전부 검찰이 다시 보게 하자 👉 검찰 통제력 강화 ✔️ ② 보완수사권 유지 의미: 검찰이 경찰 수사에 대해 다시 수사 지시 추가 조사 요구 가능하게 하는 권한 👉 경찰 위에 검찰 영향력 유지. 3️⃣ 발언자의 핵심 주장 — “이건 검찰개혁이 아니다” 발언 논리: 검찰이 송치권 + 보완수사권 유지 요구 ↓ 수사 통제권 계속 보유 ↓ 검찰 권한 축소 실패 ↓ = 검찰개혁 무력화 즉, 이런 요구가 받아들여지면 검찰개혁은 사실상 실패라고 주장. 4️⃣ 청와대 민정라인과 검찰의 움직임 (발언자의 해석) 발언자는 이렇게 해석합니다: 청와대 민정 라인 + 검찰 내부적으로 강하게 추진 중 언론 보도는 그 신호 ⚠️ 여기서 중요한 점: 👉 취재 기반 주장이라고 표현하지만 사실 여부는 별도 검증 대상 (정치 논평 특성) 5️⃣ 언론에 대한 시각 발언자의 언론관: 언론은 이유 없이 기사 쓰지 않는다. 의미: 보도 = 권력기관 메시지 전달 전략적 여론 형성 과정 즉, 권력기관 움직임 ↓ 언론 보도 ↓ 여론 형성 이라는 구조로 인식. 6️⃣ 🔥 가장 강한 주장 — “결국 돈 문제다” 발언의 핵심 메시지. 왜 검찰이 권한을 포기 못 하느냐? 발언자의 설명: 송치권 보완수사권 👉 단순 권력이 아니라 경제적 이익과 연결 주장 내용 검사 경력 → 이후 수입과 직결 권한 클수록 영향력 커짐 영향력 → 경제적 가치 상승 즉, 수사권 유지 ↓ 권력 유지 ↓ 경력 가치 상승 ↓ 퇴직 후 수익 증가 라고 해석. 7️⃣ “검사 타이틀 = 돈”이라는 주장 의미 발언자가 말하는 구조: 검사라는 직위 자체가 시장 가치 권한이 클수록 로펌 자문 영향력 가 커진다는 인식. 👉 그래서 권한 축소에 저항한다고 주장. 8️⃣ 발언 전체 논리 흐름 (구조도) 언론이 갑자기 관련 기사 보도 ↓ 검찰·민정라인 움직임 존재 ↓ 검찰이 송치권·보완수사권 요구 ↓ 검찰 권한 유지 시도 ↓ 검찰개혁 후퇴 ↓ 왜 집착하나? ↓ 권력 + 경제적 이익 때문 ✅ 먼저 상황 정리 (왜 이런 말이 나왔나) 정부·여당이 추진하는 방향은 크게 **“수사와 기소 분리”**입니다. 즉, 👉 기존 검찰 = 수사 + 기소 둘 다 👉 개편 후 공소청 = 기소 중심 기관 그런데 문제는 여기입니다. ❗ 공소청 검사에게 **‘보완수사권’**을 줄 것인가? 이게 사실상 검찰을 다시 만드는 거 아니냐는 논쟁의 핵심이에요. ✅ 1️⃣ 보완수사권이 뭐냐? (초간단) 보완수사권 = 👉 경찰이 수사한 내용이 부족할 때 👉 검사가 추가 수사를 요구하거나 일부 직접 확인하는 권한 예시: 경찰: “수사 끝났습니다.” 검사: “증거 부족함. 이거 더 조사하세요.” 또는 참고인 다시 조사 요구 증거 추가 확보 지시 수사 방향 수정 요구 즉, 👉 기소 제대로 하려고 최소한 개입하는 권한 ✅ 2️⃣ 현재 검찰의 권한 구조 (기존 검찰) 기존 검찰은 사실상 3가지 권력을 가짐. 권한 내용 수사권 직접 수사 가능 수사지휘권 경찰 수사 통제 기소권 재판 넘길지 결정 👉 그래서 “권한 집중” 비판이 나왔음. ✅ 3️⃣ 공소청 모델 (개혁안 기본 구조) 공소청은 원래 이렇게 설계됨. 기관 역할 경찰 수사 중대범죄수사청(가칭) 중요 사건 수사 공소청 기소·공소유지 즉, 👉 공소청 검사는 재판 전문가 역할. ✅ 4️⃣ 그런데 ‘보완수사권’을 주면 어떻게 되나 여기가 핵심입니다. 보완수사권 수준에 따라 완전히 달라짐. 🟢 경우 ① 제한적 보완수사권 (검찰과 다름) ✔ 가능한 권한 추가 수사 요구만 가능 직접 수사 거의 불가 경찰이 최종 수사 주체 구조: 경찰 수사 → 공소청 검사 확인 → 부족하면 보완 요구 👉 이 경우 ✅ 검찰과 다름 ✅ 기소 중심 기관 유지 유럽형 모델에 가까움. 🔴 경우 ② 강한 보완수사권 (검찰과 거의 동일) 만약 이렇게 되면: ✔ 검사 권한 직접 조사 가능 증거 직접 확보 수사 방향 결정 사실상 수사 통제 구조: 경찰 수사 ↓ 검사 보완수사 ↓ 검사가 사실상 재수사 👉 결과: ✅ 이름만 공소청 ❗ 실제는 검찰 부활 그래서 비판이 나오는 것. ✅ 5️⃣ 왜 논쟁이 심하냐 (양쪽 논리) 🔵 보완수사권 필요 주장 이유: 경찰 수사 미흡 시 억울한 무죄 발생 공판에서 증거 부족 문제 기소 책임은 검사인데 수사 통제 못하면 문제 한마디로: 👉 “기소 책임지려면 최소한 수사 개입 필요” 🔴 반대 주장 이유: 보완수사권 → 결국 수사지휘권 부활 검찰 권한 집중 다시 발생 개혁 취지 무력화 한마디로: 👉 “이거 주면 검찰 시즌2” ✅ 6️⃣ 실제로 같아질 가능성 판단 (핵심 분석) 전문가들이 보는 기준은 딱 3개입니다. 기준 같아짐 여부 직접 수사 가능? YES → 검찰화 경찰 지휘 가능? YES → 검찰 동일 독자 증거수집 가능? YES → 사실상 검찰 👉 이 3개 중 2개 이상 허용되면 기존 검찰과 기능적으로 거의 동일. ✅ 7️⃣ 현재 발언의 의미 (정치적 해석) “지방선거 이후 형사소송법 개정 때 논의” 의미: 아직 권한 수준 결정 안 됨 정치적 민감 사안 → 시간 벌기 개혁 강도 조절 여지 남김 즉, 👉 공소청이 검찰이 될지, 진짜 기소기관이 될지 아직 미정 상태. ✅ 🔥 한 줄 핵심 정리 보완수사권 조금 주면 → 공소청 (검찰과 다름) 보완수사권 강하게 주면 → 사실상 검찰 부활 지금 논쟁은 “얼마나 줄 것인가” 싸움
- 장인수 기자의 촉2월 22일이 말 대로 오늘 느낌 이상함 당론이 보완수사권 폐지였는데 오늘 폐지 여부 지방 선거 이후로 미뤄짐.. 뭐야 8월 당 대표 선거 이후에나 하려는 거야?? 할 거야?
- 장인수 기자, 검찰과 민정라인 전건송치와 보완수사권 놓고 세게 물밑 작업 중2월 22일몇몇 언론이 갑자기 보완수사권 얘기를 명절 연휴에 뜬금없이 막 쓰더라구요 이게 뭐지? 이게 무슨 흐름이지? 라고 하고 보니까 청와대 민정라인, 검찰이 최근에 세게 나름대로 작업 내지는 물밑 활동을 벌이고 있다라고 합니다 그 내용은 경찰이 다루는 모든 사건을 검찰로 보내줘야 한다 전건송치, 보완수사권 이 두 가지는 우리가 양보할 수 없고 포기할 수 없다 반드시 검찰 개혁안에 이 내용이 담겨야 한다 그니까 검찰 개혁안이 아니죠 이렇게 되면 검찰개혁안은 저는 물 건너 가는 거라고 보는데 이거를 지금 검찰과 청와대 민정라인에서 세게 밀어붙이고 있다라고 제 나름대로 취재한 결과는 그렇습니다 대한민국 언론이요 그냥 뜬금없이 기사 쓰지 않습니다 얘네들이 마지막까지 자기들의 기득권, 이권을 놓지 않고 마지막까지 끝까지 치열하게 물고 늘어지고 있다라고 합니다 얘네들이 왜 이거에 목매고 집착하느냐 돈입니다 돈을 포기 못 하는 겁니다 전건송치와 보완수사권은 검찰에게, 검사들에게 돈의 다른 말입니다 우리는 돈 포기 못 해 우리는 계속 돈 벌어야겠어 검사 타이틀 좀 달았으면 자동으로 돈을 벌 수 있어야돼 그게 전건송치와 보완수사권입니다
- 검찰개혁 정부수정안 장인수기자 특종링크 입니다2월 22일언알바소갠데 앞전 정부개혁안 나올때도 불안하다며 그랬는데 예상대로 나왔죠 이번 수정안또한 특별히 바뀐것도 없고 전권유지? 수사 사법관 유지.. 쇼킹에 쇼킹 입니다 이안을 그대로 당론채택을 했다면 정청래대표가 항복한것인지..ㅠㅠ 검찰개혁 결국 안되는건가요
- 기자들의 맛집 아시죠?2월 21일아직 7만밖에 안되네요 처음 채널 만들때부터 구독하고 꾸준히 봤는데요 상당히 고퀄이고 재밌어요 욱수수의 봉지욱 이명수 장인수 기자 주축으로 신인 기자들도 많이 나오고 걍 맛있는거 먹으면서
보배드림 » 유머게시판 (158)
더쿠 » 스퀘어 (10)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (7)
인스티즈 » 이슈 (4)
MLBPARK » BULLPEN (1)