한덕수 각하를 이미 예고했던 정형식 버럭.JPG ㄱㅅㄲ (매불쇼)작년 3월절차상 문제가 있다고 각하 예고했습니다 국회가 입법 기관인데 무슨 국회에서 투표를 해서 가져와야 된다고 ㅈㄹ 법해석은 전문 기관에 자문이 맞습니다요 이 ㄱㅅㄲ야.....
사실상 내각제의 시작작년 3월미루다가 퇴임하고 임명거부한자는 탄핵사유가 미비하다하여 복귀하고 또 탄핵해봐야 기각될것이며 또 다시 미임명하여 재판관 숫자 모자란채로 헌재의 자연소멸 기다리고 거부권행사로 인해 온갖 입법과
명쾌한 AI의 이재명 2심 판결작년 3월이재명 대표의 발언이 선거에 미치는 영향과 공직선거법의 입법 취지를 종합적으로 고려하여 판단해야 합니다. 3.2. … 이재명 대표의 발언이 선거에 미치는 영향과 공직선거법의 입법 취지를 종합적으로 고려하여 판단해야 합니다.
삼권분립이 아니라...삼권 대 통합인걸 .. 확인한 시점입니다..작년 3월입법부 행정부 사법부가 당연히 독립 존재 인줄알았는데.. 헌재마저 정치하는 꼴을 보니... 독립존재가 아니라 ..그밥의 그나물이네요....
윤석열 탄핵기각시 일어나는 일들을 챗GPT에게 물어봤습니다.작년 3월정치적 혼란 및 국정 마비 야당과 정부 간 갈등이 심화되며 입법·행정 기능이 마비될 위험. 여야 협치가 더욱 어려워지고, 주요 정책 추진이 지연될 가능성.
사법부는 경쟁체제가 없어서 그러네요작년 3월행정부는 다른 나라와 경쟁해서 평가받고 입법부는 양당이 경쟁해서 서로 잘 하려고 하고 기업은 국제 경제에서 치열하게 경쟁하고 시민들은 조직에서 경쟁하고 시장에서 경쟁해서 어떻게든 밥벌이하려고
말이 삼권분립이지 선출직만 있는 입법부가 제일 좃밥작년 3월국민들 투표로 당선되는 국회가 제일 좃밥,대통령 빼고 다 임명직인 행정부,시험충 집단인 사법부 국민에의해 선출되지 않은 개쓰레기들이 무소불위의 권력을 쥐고 나라를 개십창 내어놓음 판검사새끼들은 자기들 좃대로 해도 아무 제재가 없음 국회에서 백날힘들게 탄핵 해봤자 사법부에서 기각이야 판결 하나면 그냥 원상복귀 박정희,전두환 군사정권이 자기들 해처먹게 만들어놓은 사법 시스템 하에 나라가 제대로 굴러갈 리가 있나
입법독재가 아니라 입법왕따였네요.작년 3월행정부와 사법부가 힘을 합쳐 입법부를 먹으려고 했네요. 헌재도 불안하네요… 대한민국 개조해야 합니다… 경호처 하나 다루지 못하는 이 나라 정말 큰일입니다…
페북보다 본 요즘 한국인들 특작년 3월서부지법 판사가 입법과 영장청구를 동시에 하는걸 어떻게 알았겠는가? 23. A-WEB 수많은 가입국가가 부정선거로 몸살을 알고 있던걸 어떻게 알 았겠는가? 24.
머스크의 PAC, '행동주의 판사들'에 반대하는 위스콘신 유권자들에게 100달러 제안작년 3월"아래에 서명함으로써, 저는 자신의 견해를 강요하는 행동주의 판사들의 행동을 거부하고, 입법이 아닌 해석이라는 본연의 역할을 존중하는 사법부를 요구합니다"라고 청원서는 밝히고 있습니다 … 트럼프 대통령은 이를 2026년 중간선거와 자신의 입법 의제 홍보에 사용할 계획입니다. 또 시작이네요 (...)
권성동 ㄷㄷㄷ.jpg작년 3월"한 총리 탄핵 사건과 대통령 탄핵 사건은 별개라 저의 법률적 판단으로는 연계가 좀 어렵지 않나 생각한다"면서도 "기각되면 민주당은 국민 앞에 석고대죄해야 하고, 민주당에 의한 입법독재 … 그는 "기각이라는 의미는 민주당에 의한 탄핵 소추가 헌법과 법률에 중대히 위반된다는 것"이라며 "결국 민주당이 입법독재, 의회독재를 했고 국정테러를 했다는 방증"이라고 강조했다.
4050 분들 제발...작년 3월국민연금 폐지 청원 입법 갑시다... 진짜 자식들 배... 칼...
깝깝한 소리 바로 지껄이는거 봐봐..알려줄께작년 3월행정부, 입법부, 사법부. 그렇다면 각 삼부에게 잉? 견제권한을 헌법에서 줘요. 행정부는 재의요구권 및 사법부 수장급들에 대한 임명권을 입법부는 탄핵소추권을 사법부는 모겄냐?
헌재가 답답해서 이러고 있습니다.작년 3월. - **국회 기능 마비를 위한 군·경 동원** 피청구인은 무장 군인과 경찰을 동원하여 국회의사당을 봉쇄하고, 국회의원들의 출입을 통제함으로써 입법부의 기능을 정지시키려 하였다.
(탄핵 촉구 집회) 그럼에도 광장에 모인 시민들‥"상식에 따라 파면 선고하길" (2025.…작년 3월한 사람이 입법기관인 국회의원에게 그런 테러행위를 하는 거는 너무나도 불합리한 현실이라고 생각합니다."
헌법재판소가 있어야 하나요?작년 3월삼권분립이 국가의 권력을 입법권, 사법권, 행정권 이렇게 셋으로 분리해서 서로 견제하고 권력 남용을 막는 그런 의미 일텐데, 왜 사법권>행정권>입법권 이렇게 느껴지는지 씁슬하기만 하네요
한덕수 소추 5번째 이유는 이미 헌재가 위헌이라고,,,작년 3월또 앞으로 국회의 입법권이 무시되어도 상관없다는 해석이며 임명동의절차없이 자기 꼴리는대로 임명해도 상관없다는 해석이 됩니다.
육아휴직 후 바로 퇴사해도 지원금 전액 준다…고용보험법 입법예고작년 3월
내란수괴, 헌재/검찰/행정부 '시간 전술'작년 3월. # 입법 거부. # 현재 내란대행 포함 15명의 예비 대행이 남아 있음. => 시간을 벌고 있음. 도대체 왜?
행정부 밑에 입법부 사법부 밑에 입법부 이게민주주의?작년 3월입법부(국회): 법을 만들고(입법) 정부를 감시하는 역할을 합니다. 2. 행정부(정부, 대통령, 총리, 각 부처): 법을 집행하고 행정을 담당합니다. 3. … 즉, 행정부 아래 입법부가 존재하거나, 사법부 아래 입법부가 존재하는 것은 삼권분립에 위배되는 비정상적인 체계입니다. 이는 독재나 권력 집중을 초래할 위험이 있습니다. … 국회의 입법에대해 행정부가 100% 거부권행사 국회의 입법에 대해 100% 행정부가 거부권을 행사하는 상황은 민주주의 원칙, 특히 삼권분립과 입법부의 독립성을 심각하게 훼손하는 것입니다 … 높아집니다. • 견제와 균형 파괴: 원래 입법부가 행정부를 견제해야 하는데, 거부권 남용으로 입법부가 행정부의 하위 기관처럼 전락할 위험이 있습니다. 3. … 행정부와 입법부가 한 정당에 의해 완전히 장악되면, 형식적으로만 입법부가 존재하는 경우도 있음(예: 독재 국가의 거수기 국회). 5.