"입법"에 대한 5,235개의 검색 결과

• 딴지일보 » 자유게시판 (1,694)
• 클리앙 » 모두의공원 (1,096)
• 더쿠 » 스퀘어 (852)
• 뽐뿌 » 자유게시판 (745)
• 보배드림 » 유머게시판 (469)
• MLBPARK » BULLPEN (131)
• 이토랜드 » 유머게시판 (126)
• 인스티즈 » 이슈 (99)
• 오늘의유머 » 유머자료게시판 (10)
• 이토랜드 » 유머게시판 (6)

• 윤석열 풀어준 순간, 시간은 윤석열 편이구나작년 3월진짜 지긋지긋하다 사법 카르텔 삼권분립의 나라에서 사법부 검사로 활동하던 새끼들이 입법부 행정부까지 들어오는 게 말이 되나??
• 이미선, 문형배 판사가 임기 안에 무조건 판결할거라고???작년 3월경기도지사만 쏘옥 빼고 감 모두가 반대하는 윤석열을 원칙주의자가 원칙을 깨고 앉힘 그런새끼가 어떤새끼인가 봤더니 울나라 의회 역사상 최초 유일무이하게 국회의원 시절에 아무것도 안해서 입법
• 권성동 "野, '25일 尹선고' 헌재 겁박…천막당사는 불복 빌드업"(종합)작년 3월권 원내대표는 민주당이 윤 대통령 파면이 선고될 때까지 광화문 천막 당사를 운영하기로 한 데 대해 "대통령을 파면하라고 압박하기 위해 운영하는 것"이라며 "입법부가 사법부를 겁박,
• 남한이 북한이 안 된 진짜 이유.jpg작년 3월결국, 입법·행정·사법 모두 국민의 철저한 견제와 감시를 받아야 합니다. 그게 진정한 민주주의를 지키는 길이라고 생각합니다.
• 국민연금가지고 알바짓이나 갈라치기 하지 말라는데요....작년 3월'대한민국'이라는 나라...의 개념은 행정부가 될 수도 있고 입법부가 될 수도 있고 의외로 사법부가 될 수도 있겠죠. … 근데 사법부가 나설일은 아니니까....행정부나 입법부가 서야겠죠. 근데요... 지금까지 나온 말 중에.... 이번 개혁안에 대한 부작용을 말하면서 '걱정 말아라.
• 국민 모텔녀 판결과 언론의 기사작년 3월대법관회의를 통해서 정리해주기도 하고 국회에 입법안을 권고하기도 합니다. 이렇게 조금씩 우리 사회는 나아지고 있기는 합니다. 아직 멀었지만.
• 불법 탄핵 소추라는게 있냐?작년 3월불법 입법이 있어? 법이란 한번 만들어지면 만인에게 지대한 영향을 끼칠텐데.. 위헌 판결 받은 법들 많다. 위헌 판결 받을때마다 불법 입법이 되는겨? 몬소리하는지는 알어?? … 그니께 핵심쟁점은 결국엔 입법부를 강제로 무력화 시킬려고 했느냐인데.. 일단 피해결과가 없어. 잉? … 영상 봐서 알겠지만..입법부라는것은 건물이 아니고 국회의사당이 아니고 국회의원 그 자체거든? 그런데 체포되거나 끌려나오거나 그런게 없었잖아? 결국 그러한 의도가 있었냐 잉?
• 탄핵이 기각 또는 각하되지 않는 가장 확실한 방법은작년 3월탄핵에 있어 가장 결정적 핵심 쟁점은 입법부에 대한 강제 무력화 여부일것이며 실제 어떠한 피해결과도 없었던 점으로 오로지 의도성이 있었냐로 판단되어질 것이다.
• 똑바로 쳐들으세요 심판이 정지 되어서 형사재판에서 나올작년 3월왜냐면 그정도로 입법부 만큼은 잉? 국회의원 자체가 입법부인거라. 어떠한 경우에서도 어느 법에서도 국회의원을 건들어도 된다는 법은 없거든. 잉?
• 교육부 해체 트럼프 행정명령 서명작년 3월다만 교육부를 아예 해체하려면 연방 의회의 입법이 필요하기 때문에 향후 교육부 업무 기능의 대폭적인 축소 작업이 진행될 것으로 보인다.
• 지금 조짐이 좀 수상하네요작년 3월입법부 행정부야 정치적으로 갈리는거 어제 오늘일도 아니지만 사법부 마저도 정치적으로 내부분열이 있는거 같습니다.
• 우리나라가 삼권분립인줄 착각했네요작년 3월입법부가 탄핵 소추를 시켜도 입증을 못하다보니 결국 모든 권력은 사법부라는 범죄집단에 집중되네요. 근데 그 사법부는 선출직도 아니라 국민이 깰 수도 없어요. … 게다가 이 범죄집단은 입법부도 파이를 먹기 위해 국짐당으로 기어들어가 있구요. 결국 행정부와 사법부의 비선출직들이 커다란 범죄집단이 되어 자기들이 하는 말이 곧 나라의 법이네요.
• 보수성향 재판관들이 나와 같은 심정이라면작년 3월결국엔 입법부를 무력화시킬려고 했느냐? 일단은 결과물이 없으니 응당 그 의도성을 파악하기 위해서는 증인들이 진술이 가장 중요할진데 증인들이 진술 거부했잖냐?
• 거부권 허들을 낮출 필요는 있는것같네요작년 3월원래 입법부 견제 용도도 있고 삼권 분립 목적에서 만들어진 장치인데 굥거니 정권에서 무대뽀로 남발하는 상황 사실 이전엔 내란당-내란당 다수당인 경우가 압도적이라 그리 문제가 안됐었습니다 … 내란당이야 항상 거수기 노릇 잘했으니 대통령 거부권 쓸 이유가 거의 없었죠 민주 계열 정권이야 늘 소수였음에도 거부권은 거의 안 썼습니다 민의에 의해 선출된 입법부의 결정을 무차별적인
• 대통령을 파면하려면 핵심쟁점이 모가 될수가 있을까?작년 3월과연 입법부를 무력화 시킬려는 의도에 따라 군대를 국회로 보낸거였었냐? 그게 핵심이라고. 결과가 없으니께 의도성을 파악하는게 핵심이였고 잉? 그래서 증인들을 부른거였고. 잉? … 만약 그런일이 발생되면..입법부 단한사람도...어찌 될까? 그니께 내말은 그걸로 파면결정 내리기가 힘들고.. … 결국 입법부를 무력화시킬려고 했느냐가 핵심쟁점이 될텐데...CCTV 찍힌게 없다고.. 국회의원이 곧 입법부여. 국회의사당이ㅋㅋ입법부가 아니고.
• 사법부는 딱히 개혁이나 견제 수단은 없긴했죠작년 3월행정부는 수장이 대선 혹은 지선을 치고 들어오니 패스 입법부야 늘 선거를 치르니 역시 패스 사법부는?
• 판사 탄핵은 일본처럼.. 속옷촬영/정치관여 판사 모두 탄핵!작년 3월재판관 탄핵이 입법부의 권한인 셈이다." 이런식으로 개정하면 되네요. (개헌이 필요하면 무조건 이 조항 넣어야 함!!)
• 사법부와 검찰 직선제 꼭 필요하다 생각합니다작년 3월입법부. 행정부. 지방행정. 심지어 교육감까지 선거로 하는데 어릴때 붙은 시험 하나로 평생 단 한번도 견제받지 않는 사법권력을 가진다는건 말도 안됩니다.
• 한덕수 각하를 이미 예고했던 정형식 버럭.JPG ㄱㅅㄲ (매불쇼)작년 3월절차상 문제가 있다고 각하 예고했습니다 국회가 입법 기관인데 무슨 국회에서 투표를 해서 가져와야 된다고 ㅈㄹ 법해석은 전문 기관에 자문이 맞습니다요 이 ㄱㅅㄲ야.....
• 사실상 내각제의 시작작년 3월미루다가 퇴임하고 임명거부한자는 탄핵사유가 미비하다하여 복귀하고 또 탄핵해봐야 기각될것이며 또 다시 미임명하여 재판관 숫자 모자란채로 헌재의 자연소멸 기다리고 거부권행사로 인해 온갖 입법과