이해가 안되는 임명관련 청와대 입장작년 12월이혜훈에게 네가 잘 소명하고 이해를 구하라는데 정작 이 사람이여야 했다는 설명이 먼저 아닌가요 뽑아줬으니 네가 잘 살아오는 것은 네 능력이야처럼 들리네요
이번 일로 국짐당은 스스로 내란당임을 인정한 셈입니다작년 12월한편 이혜훈을 임명한 이재명 대통령의 뜻을 정확히는 모르겠지만, 가짜 보수를 한켠으로 내쫓고 민주당이 합리적 중도보수와 진보를 아우르는 빅텐트가 될 수 있도록 길을 열어주려는 의도가
그런데, 강선우도 문제있는거 맞지 않나요?작년 12월오히려 지난번 강선우 지명때 아무일 없이 성평등장관으로 임명됐으면 지금쯤 거의 핵폭탄 수준으로 터질 일이었다고 보는데요. 병기와 강선우 둘 다 조사를 받아야 한다고 생각합니다.
청와대) 강유정 대변인, 이혜훈 지명에 관해..작년 12월잼프가 이혜훈을 지명하면서 검증에 살아남느냐란(임명까지) 공을 이혜훈에게 던졌음. 2. … 검증 이후 지명 철회 해도, 임명해도 지지자들의 마음을 다시 돌릴 수 있기까지 분명한 메시지나 조치가 있어야 할 듯 싶음.. 4.
국짐것들은 꽃놀이패네요작년 12월이혜훈 불러서 경제 좋아지면 역시 경제는 국힘출신이 잘한다고 자화자찬 할거고 경제 안좋아지면 바로 제명했다고 선그을거고 애초에 임명하는게 문제였죠 이러나 저러나 문제인 인사입니다.
이혜훈 임명 마음에 들지 않지만, 의미가 있을 수도 있겠습니다.작년 12월국힘쪽 네임드 인사가 자신의 생각을 바꾸고 내란에 대한 사과와 탄핵에 대한 정당성을 인정한 사례가 아직 없는 것 같습니다. 그 첫 사례가 되었으면 좋겠습니다. 지금 대한민국의 대통령은 이재명이고, 절대적 다수당은 민주당이며 대세는 민주진영이 가지고 있다는 것을 이혜훈을 통해서 확인시켰으면 좋겠습니다. 이혜훈과 같은 사례가 더 나온다면 국힘은 더 빨리 자멸할 거라고 봅니다. 그래서 이혜훈이 완전히 변한 모습을 보여야 합니다. 청문회 전에 분명한 입장을 표명했으면 좋겠습니다. 참고로 제 기준에서 엄청난 충격의 인사는 아닙니다. 소문이지만 조경태 해수부장관썰도 그렇게 놀랍지 않는 수준입니다. 이혜훈은 경계에 있다고 해야할까요. 이혜훈은 그래 인정해 줄 수 있다, 하지만 윤희숙은 안 된다.. 정도의 위치네요. 그래도 이런 인사가 많지는 않았으면 좋겠습니다.
김어준총수나 유시민작가에게 이혜훈 임명관련 비판하기 기대하지마세요작년 12월혹여나 이 두사람같은 거물들이 이혜훈 임명 같이 비판해주기 기대하는 분들이 있을까봐 말합니다. 김어준 유시민 두사람이 이재명대통령 비판하는순간 아샤리판 시작이라는거.
조국 대표 사면 할 때 방향성이 나왔군요 ㄷ ㄷ ㄷ작년 12월사면할때 대통령 취임한지 얼마 안돼서 정치적 부담감을 우려하는 반응이 많았었는데 본인 지지율 그런거 상관없이 하는거 보니 앞으로도 그럴듯 지금까지 임명한 장관들도 그렇고 그냥 쭉 지켜보겠습니다
전우용 역사학자 曰 이혜훈의 역-전향작년 12월이재명 대통령이 국민의힘 소속 이혜훈을 기획예산처장으로 임명한 ‘깊은 뜻’이 뭔지는 모릅니다. … 이 임명의 정치적 당부(當否) 또는 득실(得失)과는 별도로, 이 일이 한국 사회 심층의 ‘주류의식’이 바뀌어 가는 현상의 하나이기를 바랍니다.
윤석열이 박영선을 장관임명했다 생각해보면작년 12월우리가 우와 윤석열 탕평책~엄지칙~! 오늘부터 인정~ 이럴까요?? ㄷㄷ 아님 저 배신자 제명한 민주당 지도부 잘했다~!! 짝짝 이럴까요 ㄷㄷ 진영붕괴가 아니라 결집만 시켜주는꼴인데 ㄷㄷ
총수한테 강선우, 조국혁신당 성비위 비판 안한다고 총수 조리돌림 하던것들이작년 12월이혜훈 임명은 잘 했다고 ㅋㅋㅋ 문뜩 떠올라서 생각해보니 개웃기네
시사건건이 분석한 이혜훈 임명 이유도 한번들 보시지요..작년 12월시사건건 본인도 잼프에 대한 신뢰가 있으니 이혜훈 지명에 대해 굳이 이해하려고 노력하면 이런 분석이 나온다고 이야기는 하는데요 민주당 내부 상황까지 꽤나 포괄적이고 종합적인 분석을 하는듯 싶습니다. 한번 들어볼만한 이야기인듯 해서 가져와봅니다.
이재명 대통령 개혁이 느리다고 생각하는분들작년 12월취임한지 겨우 6개월에 인수인계도 없고 직원 컴퓨터는 포맷된거 인수받았고 장관들은 취임후 한달 뒤에 임명 되었으니 고작 5개월 되었네요.
민주당 박진영: 유승민도 임명했으면 좋겠다 ㅋㅋㅋ작년 12월지금 jtbc 이가혁 라이브에 패널로 출연한 민주당 박진영 왈 유승민도 임명했으면 좋겠다고 본인은 탕평인사 적극 찬성한다고 ㅋㅋㅋ
마치 이혜훈이 엄청난 능력이 있는 것처럼 이야기되는데작년 12월경제학자라면 내란을 옹호하면 안되는 거에요 암튼 뭐 이혜훈을 임명하는 것은 어쩔 수 없을거 같은데 마치 이혜훈이 엄청난 능력을 가지고 잇어서 내란을 옹호함에도 불구하고 임명 되었다는
이혜훈 임명 적절하다 77%, 부적절하다 23%작년 12월전 부적절하다고 투표했는데...
[펌] 전우용 선생님의 페북글.작년 12월이재명 대통령이 국민의힘 소속 이혜훈을 기획예산처장으로 임명한 ‘깊은 뜻’이 뭔지는 모릅니다. … 이 임명의 정치적 당부(當否) 또는 득실(得失)과는 별도로, 이 일이 한국 사회 심층의 ‘주류의식’이 바뀌어 가는 현상의 하나이기를 바랍니다. =========== 말씀하시는 고소득
장윤선 기자의 이혜훈 임명에 대한 분석을 들어 봐도 정말 잘못한것작년 12월1. 자신감 즉 누가 예산처 장관을 해도 상관이 없다. 그럼 우리 진영에서 미래에 키울사람을 넣어서 경험을 만들어 주어야 했습니다. 재선이나 3선급 정도에서 차기 경제통으로 할사람을 해야지 그 귀한 국무워원자리를 남에게 줍니까? 2. 판을 한번 세게 흔들자 판을 한번 세게 흔들 필요가 있을때는 우리가 몰려 있을때 대표적으로 윤석열이 몰리니까 박영선 총리를 시키려 했을때 하지만 지금은 대통령의 힘이 쌔고 판결과 수사도 계속 우리가 주도권을 가지고 있는데 왜??? 이 두가지 분석의 맥락에서 보면 정말 최악에 인사사고
이혜훈 장관 임명하고 이재명 대통령이 얻는것.작년 12월이혜훈 장관 임명하고 이재명 대통령이 얻는 것은 무엇 일까요?
잘 가십시요. 저는 남겠습니다.작년 12월장관 임명이 이해가 안가는 부분이 있습니다. 그래도 늘 그렇듯, 천천히 지켜보렵니다. 지금까지 6개월, 이재명 대통령은 전체적으로 잘 해오고 있습니다. 저는 만족하고 신뢰합니다.