구미시 1호 '로봇 주무관', 계단서 추락 '작동 중단'작년 5월사용자가 목적지를 임명하면 로봇이 엘리베이터를 호출해 스스로 탑승하고 이동할 수 있다는 점이 특징이다. … 구미시는 이 로봇을 ‘로봇 주무관’으로 임명하고 문서 배달과 청사 안내, 홍보 등의 역할을 맡겼다. 하략 엘레베이터도 타실줄 아시던 분이 왜 계단을...
발견!!) 쓰레기 파기환송 이유 “이제야 알았네!”작년 5월이재명 대통령, 민주당이 대법관, 헌법재판관을 임명하게 되면 "이해충돌" 로 기피 또는 제제 할 의도임 따라서 이잼+민주당의 개혁입법, 부패탄핵, 개헌 등에 시시때때로 브레이크를 걸려는
대법원발 2차 내란 주역 얼굴 보고가세요.작년 5월내란수괴 윤석열이가 꼼꼼히 고르고 직접 임명한 10명입니다요. 없는 2명은 문정권 임명이고 1명은 기피 1명은 행정입니다.
민주당 탄핵 타이밍 예술이네요 ㅎㅎ작년 5월정확히는 국무회의를 개의할 순 있는데 의결을 못하는거임 이주호가 이제 대행 할건데 헌재 가처분 나온대로 새로운 장관 임명 불가 강행한다해도 장관은 청문회등 과정이 있기 때문에 사실상
최상목 부총리, 탄핵안 의결 직후 사의 표명할 듯작년 5월대통령 권한대행이었던 최 부총리가 헌법재판소 결정에도 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않아 국회 권한을 침해했다는 것이 탄핵 소추 사유다. 출국금지 시켜라 당장 못도망가게
최상목 부총리, 탄핵안 의결 직후 사의 표명할 듯작년 5월대통령 권한대행이었던 최 부총리가 헌법재판소 결정에도 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않아 국회 권한을 침해했다는 것이 탄핵 소추 사유다.
최상목이는 탄핵되면 못돌아옴...작년 5월지금 헌재 7명 중 개아리 틀 3명이 돌려보내고 싶어도... 4대3이면 결론 안남... 2명 임명될때까지 홀드... 즉 헌재가 정치적 판결 하려해도 상목이는 못돌아옴...
대법원을 향한 최강욱전의원의 전문작년 5월대선 전에 결정도 안 나겠지만, 2명의 재판관은 새 대통령이 임명하는 것이다. 결국 너희들은 진다.
온라인 커뮤니티 베스트 글 모음(2025년 5월 1일 목)작년 5월. (18,197/203/90) - 문재인의 반격 (16,541/160/58) - 조희대가 9일만에 판결을 한 이유 (12,534/53/62) - 이재명후보 현장 대변인에 안귀령 임명
뇌피셜로 써본 대법 사법쿠테타를 무력화 하는법작년 5월판결을 진행시켜 날릴수 있다는 선택을 하게 될 것입니다. . 1.이재명 당선전엔 고법판결이 날경우 대법판사 10명을 일괄탄핵하는 지연술을 사용 2.이재명 당선후 .신속하게 검찰총장을 임명하여 … 공소취소를 하던가 최악의 경우 .공석인 대통령몫의 헌재판사 2인을 임명하여 대법이 헌법을 무시하고 판결을 내릴경우 헌재로 끌고가는 방법이 있겠습니다.
윤석열 임명한 대법관들만 유죄 ㄷㄷㄷ.gisa작년 5월오늘 대법원 전원합의체 판결이 10대 2로 갈렸습니다, 공교롭게도 누가 임명했느냐에 따라 갈렸죠? … 그런데 이 후보 유죄 판단을 내린 조 대법원장과 대법관 9명은 윤석열 전 대통령이 임명했고, 반대 의견을 낸 이흥구 오경미 대법관은 문재인 전 대통령이 임명했습니다. 후략..
헌법 개정 안해도 대법관 늘릴 수 있네요작년 5월윤석열이 임명한 대법관들 기간이 많이 남았는데 윤석열 카르텔 견제 가능하네요 헌법 제 104조 대법관 수는 법률로 정하도록 되어있는데 그 법은 법원조직법이고 법원조직법 제 4조에 대법관의
박은정 "조희대-한덕수, 대법원의 선거개입…사법쿠데타 강력 규탄"작년 5월박 의원은 "윤석열이 임명한 조희대가 전원합의체 회부라는 유례없는 강수를 뒀고, 내란 잔당은 대행으로 마지막 소임을 다하겠다는 한덕수를 소환하며 화답했다"고 지적했다.
임명자에 따라 이렇게 판결이 갈린다는건작년 5월판사도 선거로 뽑아야 한다는 것을 의미하죠 임명직 나부랑이가 법으로 정치를 한다고? 말도 안되는 소리입니다.
이재명 후보 당선과 2030년 6월 퇴임은 상수입니다작년 5월권한쟁의심판과 재판중지 가처분 걸면 됩니다 불소추권 해석은 헌재의 본안판단에서 제대로 따져야할 문제이기에 가처분도 무리없이 인용될거구요 당선후 초고속으로 민주진영 헌법재판관2명 임명하면
한덕수 헌법재판관 2인임명도 계획의 일환이었나봐요작년 5월계획대로 진행하고 있었나봐요... 오늘 대법원판결을 보니 나중 이재명 당선후도 보고 있었던거 같은...
한덕수를 보면 답이 보입니다. 뭔가가 분명 더 있습니다.작년 5월한덕수에 대해 조금이라도 겪어본 사람들은 이렇게 말합니다 "바람보다 먼저 숙이는 사람" 그런자가 헌법재판관 임명을 거부하며 강하게 맞설때 영 찜찜했습니다. … 각설하고 이 모든걸 종합해 볼 때,저는 이미 한덕수가 헌재재판관 임명을 거부한 시점부터 설계가 되어있던 판이라고 생각합니다.
"사법부가 내란세력의 도구로 전락했다"…교수·연구자 1,127명, 대법 판결 규탄 성명작년 5월성명은 "대법관 다수가 내란수괴 윤석열 전 대통령이 임명한 인사들이라는 사실은 사법부가 특정 정치세력의 이해를 대변하는 정치행위자로 전락했음을 보여준다"고 지적하며, "판결 직후 한덕수
조희대 임명 이후 공직선거법 위반 상고심 평균 처리 기간 81.9일 vs 이재명 사건 34일작년 5월
아무리 윤두창이 임명했어도 대법관이라는 새X들 10명 중에 사람 새X가 한 명도 없다는작년 5월헌재를 보면서 윤두창이 임명하기는 했어도 사법부 최고 자리에까지 올라갔으니까 최소한의 기본은 하는구나 했는데 윤두창이 임명한 대법관 10명 중에 사람 새X가 한 명도 없다는 게 진짜