이언주가 말했지요3월 16일내란종식은 시대의 흐름이 아니다... 어제 뉴똥파리들 국회 부흥회에서 자기 당 출신 노통, 문통 까고 신인규, 강찬호 등과 박수 치면서 일갈했습니다... 민주당 수석 최고위원에 차기 법사위원장 후보로도 거론되고 있는 현재 민주당 의원 나리들 패거리에 중요한 역할을 하고 계시는 이재명 당대표께서 데리고 오신 귀하신 분의 말씀입니다...
'겸공'에 거리두는 민주…친명 토론회 내내 김어준 때리기 ㅆㅂㅋㅋ3월 16일더불어민주당은 김씨 유튜브 채널을 겨냥한 후속 조치 가능성까지 열어두고 있다. 15일 국회에서는 더불어민주당 이언주 수석최고위원 등 주최로 '뉴이재명을 논하다' 토론회가 약 4시간- 이언주 쓰는 대통령 믿고 기다린 댓가가3월 16일ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거라니
- 검찰개혁 대통령 거부권 쓰면 위험하다고는 생각하는 듯3월 16일그러니 이언주 강득구 박찬대 내세워 원로잡고 초선은 직접 만나 압박하고 대단하네요
- 민주당 지켜야겠네.3월 15일그 뉴이재명세력 선동의 맨 앞에는 이언주. 이언주를 복당권유하며 영입한게 이재명이고. 이 시점 뭔가 작당모의한게 아닐까? … 이재명의 민주당으로 전락하지 않도록, 당대표 정청래 연임시키고, 박범계나 이언주등이 법사위원장 되는걸 막아야한다.
- 절망적이네요3월 15일사실상 인정한 거나 다름 없네요 그동안 김민석이나 정성호나 대리인 통해서 욕 먹이니 미안해 했던거고 그래서 박홍근이며 주변 인묻들 내각으로 불러서 달래고 있었나 봅니다 왜 이언주가
- 이재명은 원래 기회주의자였음3월 15일국힘 이언주를 영입한것도 자기 대장동 변호사 다 초선으로 혹은 요직으로 쓴것도 문재인 대통령을 4-5년째 그렇게 씹고다니는 김남국을 청와대로 부른것도 인천 변두리에 있는 재선급 박찬대를
- 외연을 확장하는 줄 알았더니 지지층 교체를 하려는 거였구나...3월 15일그대가 검찰 개혁을 밥말아먹고, 이언주같은 치어리더를 앞장 세워서 하려고 했던 일이 기득권과의 타협과 야합이었구나.
- 이언주 법사위원장도 사실일듯요 이러면? ㅋㅋㅋㅋ3월 15일ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 뒤통수를 이렇게 처맞네
- 민주당 전당대회후 분당3월 15일이언주 머릿속에는 당권못먹으면 뉴이재명일파끌고 분당시도할듯..대통령지지높으면 대통령팔이 지지율 떨어진상태면 거리두기로 분당할려는듯. 속이 아주검은 냔이라...
- [기사] 리박언주 뉴수박토론 참석자 명단 박제3월 15일리박언주, "느그 소수만 뉴수박들" 민주당의원 참석자 (11명) 이언주, 김문수·김우영·안도걸·안태준·이광희·이훈기 김영배·이건태·서미화·박정 영상메시지로 참석한 민주당 의원 (4명 … 2명) 임지웅 (더민주전국혁신회의 사무처장) 황동준 (민주당 경기도당 대학생위원장) 일반인 송영길 김용남 박재익 함돈균 이재묵 신인규 김정현 + 출처 : 경기종합뉴스( 더불어민주당 이언주 … 이날 토론은 이언주 수석최고위원을 좌장으로 해서, ▲박재익 ㈜에스티아이 부장, ▲함돈균 명지대학교 객원교수가 각각 발제를 맡고, 이재묵 한국외국어대학교 정치외교학과 교수, 신인규 법률사무소
- '뉴이재명을 논하다' 축하영상 및 참석자 명단 찾아봄3월 15일이언주가 대빵인 듯한 '뉴이재명을 논하다' 토론회에 누가 참석했나, 누가 축하영상을 보냈나 괜히 궁금해서 찾아 봤습니다. 이 외에도 여러 인사들이 있겠지만 일단 뉴스 기준입니다. … -------------------- 이언주 경기 용인시정 김문수 전남 순천시광양시곡성군구례군갑 김우영 서울 은평구을 안도걸 광주 동구남구을 안태준 경기 광주시을 이광희 충북 청주시서원구
- 뉴이재명 오늘 모임 참석자 입니다.3월 15일공동주최; 이언주. 김문수. 김우영. 안도걸. 안태준. 이광희. 이훈기 참석: 이언주. 이건태. 송영길. 김영배. 안도걸. 이훈기. 서미화.
- 이언주가 노무현 문재인 대통령을 욕보이고 조롱했다고 하시는데...3월 15일영상있으면 알려주십시오 리박언쥬를 나경원과 쌍벽을 이루는 국썅이라고 생각하고 리박언주 욕해서 반ㅈㅁㅇㄴ 마을에서 퇴출당한 사람으로 알고 싶습니다. 욕을 하려해도 분명한 사실에 욕해야 한다는 신념하에 욕할 근거를 가지기 위해서 입니다. 아시는분 부탁드립니다. 더불어 대략적인 시간도 알려주시면 더 감사하겠습니다.
- 민주당은 이언주 징계하세요3월 15일자당의 대통령을 욕보이고 조롱하는데 대체 왜 징계하지 않습니까 이재명대통령 비판하면 벌떼처럼 들고 일어나면서 노무현 문재인은 민주당대통령 아닙니까 노무현 문재인을 지지한 당원들은 모욕감을 느낍니다 이재명대통령 퇴임해도 저들은 똑같이 할겁니다 당장 징계하세요
- 김어준총수를 오랜시간 지켜봤습니다.3월 15일니들 두고보자 나같은 마음 먹고있는 사람들 많다는걸 87니들만 모를거야 특히 리박스쿨 이언주 그리고 정성호 강득구 한준호 황명선 잊지않겠다.
- 오늘 이언주TV에서 '토론회 뉴이재명을 논하다' 를 보고 열받아서 사설 작성합니다3월 15일[사설] 보완수사권을 존치하려 하는 수작질인가? '유도 질문'에 갇힌 민심, 여론조사인가 여론조작인가 여론조사는 민주주의의 향방을 결정하는 정교한 나침반이어야 한다. 그러나 최근 에스티아이(STI)가 실시한 검찰 보완수사권 관련 여론조사는 나침반이라기보다 특정 목적지를 향해 구부러진 '유도 장치'에 가깝다. 특히 이른바 '뉴이재명' 그룹 내 조사 결과에서 '일부 존치'가 57.7%, '완전 폐지'가 25.6%로 나타난 것은 국민의 진심이라기보다 편향된 질문지가 설계한 '통계적 착시'이자 정치적 기만으로 보여진다. 교과서적 원칙을 정면으로 위배한 '유도 질문' 여론조사 방법론의 교과서적 원칙에 따르면, 질문지는 응답자가 선입견 없이 판단할 수 있도록 극도로 중립적이어야 한다. 그러나 이번 조사는 '유도 질문'의 전형적인 오류를 범하고 있어보인다. 폐지 측 논거에는 '모든 수사권을 박탈'한다는 공격적이고 극단적인 언어를 배치했다. 이는 검찰권 행사의 역사적 상흔 (노무현, 문재인, 이재명으로 이어지는 검찰에 의한 도륙의 역사) 을 잘 모르는 이들에게 특정 선택지가 과격하거나 위험하다는 부정적 낙인을 찍는 전형적인 '가스라이팅'형 설계로 보여진다. '박탈'이라는 극단적 프레임의 함정 가장 악의적인 부분은 질문 본문과 보기에서 사용된 '모든 수사권을 박탈할 것이냐'라는 표현이다. 심리학적으로 인간은 '박탈'이나 '모든 수사권 폐지' 같은 극단적인 선택지보다는 중도적인 절충안을 선호하는 경향이 있다. 질문지는 이를 악용해 폐지 측에 과격하고 불안정한 프레임을 씌움으로써, 응답자들을 상대적으로 합리적이고 안전해 보이는 '일부 존치' 쪽으로 밀어 넣었다. 이는 정당한 찬반 토론을 가로막고 특정 결론으로 응답자를 유인하는 전형적인 설계 오류다. '균형성 상실'과 '공포 프레임'의 결합 또한, 조사론은 찬반 양론의 논거를 대등한 무게로 제시하는 '균형성'을 요구한다. 하지만 이번 질문지는 존치 측에만 '부패·경제 범죄 공백 바로잡기'라는 공익적 명분과 구체적인 공포 시나리오를 덧붙여 심리적 방어 기제를 자극했다. 반면, 검찰권의 비대해짐을 막거나 인권을 보호한다는 폐지 측의 핵심 논거는 의도적으로 누락시켜 정보의 불균형을 초래했다. 숫자의 가면을 쓴 이 '통계적 농단'은 민심을 읽는 거울이 될 수 없다. 정상적인 질문지란 무엇인가: 중립성과 대칭성 조사 방법론이 요구하는 '정상적인 질문지'는 응답자에게 정보를 강요하지 않고 선택의 자율성을 보장해야 한다. 바람직한 질문 방식은 다음과 같아야 했다. [정상적인 질문 설계의 예] 질문: "검찰의 직접 보완수사권 범위에 대해 어떻게 생각하십니까?" 보기 1: "수사와 기소의 권한 분산을 위해, 검찰은 기소 업무에만 집중해야 한다." (권력 분산 강조) 보기 2: "수사의 연속성과 효율성을 위해, 검찰의 직접 보완수사가 유지되어야 한다." (행정 효율 강조) 이처럼 중립적인 질문은 '박탈'이나 '폐해' 같은 감정적 단어를 배제하고, 양측의 핵심 가치를 대등하게 제시하여 응답자가 스스로 판단하게 한다 역사적 기억이 프레임을 이긴 '올드 이재명'의 선택 주목할 점은 이러한 악의적인 질문 설계 속에서도 나타난 집단 간의 극명한 차이다. 동일한 편향적 질문에도 불구하고, 이른바 '올드 이재명' 그룹에서는 66.5%가 '완전 폐지'에 찬성했다. 이는 노무현, 문재인, 이재명으로 이어지는 검찰권의 정치적 도륙을 몸소 기억하는 시민들이 질문지의 '가스라이팅' 프레임을 뚫고 본질적인 개혁의 목소리를 냈음을 의미한다. 반면, 이러한 역사적 맥락에 어두운 '뉴이재명' 그룹이 질문지의 유도에 따라 '일부 존치'로 쏠린 것은 통계가 어떻게 민심을 왜곡하고 '역사적 문맹'을 이용하는지 여실히 보여준다. 숫자를 무기로 한 비겁한 '정치적 협박' 가장 심각한 문제는 이 왜곡된 결과가 활용되는 방식이다. 이 조사는 마치 "보완수사권을 폐지하면 뉴이재명 그룹이 이탈할 것"이라는 식의 공포를 조장하며 개혁 세력을 향해 비겁한 정치적 협박을 가하고 있다. 설계된 통계를 근거로 개혁의 후퇴를 압박하는 것은 민의를 수렴하는 것이 아니라, 숫자의 가면을 쓰고 개혁의 동력을 꺾으려는 '정치적 가스라이팅'에 불과하다. 역사적 인식이 상대적으로 결여된 응답층을 겨냥해 숫자로 대중을 기만하고 특정 정치적 결론을 정당화하려는 이번 행태를 경계해야 한다. 여론조사 기관은 숫자의 권위 뒤에 숨어 정치를 왜곡하려는 시도를 멈춰야 한다. 설계된 질문에 따라 춤추는 꼭두각시 여론은 민주주의를 고사시키는 독약임을 명심해야 할 것이다.
- 오늘 뉴이재명 토론 진짜 웃겼다던데 ㅋㅋ3월 15일구체적 내용은 링크 참조 하시구요 자유게시판 - 오늘 이언주등 주최 국회 토론회 "검찰개혁이 대표 아젠다는 아냐, 반성하지 않는 文정부"(有) 그 뉴이재명 주창자 함 모씨는 요즘 박은정
- 김민석 이언주 같은 세력이 이해 못하는게3월 15일해당행위 하고 당 떠나서 지금은 지들이 민주당 정통인척 하는거 민주당이 그정도로 만만한 정당인가? 역사가 있는 당이고 지금도 역대 민주당 대통령 까대는 세력을 지지해 준다고? 동교동계 뮨파 뉴이재명 앞으로도 계속 나올듯
- 오늘 이언주등 주최 국회 토론회 "검찰개혁이 대표 아젠다는 아냐, 반성하지 않는 文정부"(有)3월 15일"문재인 정부에서 내란까지 일으킨 괴물정부까지 만들었지만 반성은 없고 검찰 탓만 하고 있다" "자기가 대통령이었으면서 컨트롤/통제 못한 것에 대해 국민들은 어이가 없다" (좌장 이언주
보배드림 » 유머게시판 (641)
클리앙 » 모두의공원 (452)
더쿠 » 스퀘어 (86)
인스티즈 » 이슈 (32)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (23)
이토랜드 » 유머게시판 (11)
MLBPARK » BULLPEN (6)