[반박] "계엄부터 대선까지 생중계 시청자 1위 '매불쇼', 슈퍼챗 1위 '뉴스공장'?" - 미디어오늘 정철운 기자님, 반박하시겠습니까?1월 19일특히 한국언론진흥재단이 2023년 유튜브에 647억원이라는 막대한 정부광고를 집행한 기관이라는 점을 고려하면, 유튜브에 대한 이 기관의 평가가 과연 중립적일 수 있을지 의문입니다.
가끔 드는 의문1월 19일
이 대통령 단식 때 기사 제목 꼬라지1월 19일그리고 먹고 다닌 자신보다 때깔이 더 좋다며 분노하는 보배아재;; 사실 그건 저도 의문이에요. 혈색이 나날이 좋아짐. 왜죠?? 뒤에서 뭐 처드시는 거 아니죠? ^^ 동혁아..
하이엔드 아파트도 신청만 하면 다 지어주나 보네요1월 19일하이엔드 초창기만 해도 다 검토 하고 강남 같이 비싼땅에다만 지어줬는데 요즘은 아닌가봐요 드파인 연희도 SK 하이엔드라는데 위치 보니 여기에 왜 프리미엄 브랜드가 들어왔지 하는 의문이
조국혁신당이 견찰, 긁힘 보다 위험하다고 느끼시는 분들이 계시는 듯 합니다.1월 19일의문스럽습니다.. 물론 저에 대해 의문을 가진 분들도 계실겁니다.. 인정합니다.. 그럴 수도 있지요..
20년뒤에 사라질까 의문인 한식1월 19일청국장 젊은세대는 거의 안먹고 옛날 세대만 찾는 음식 나도 곁다리로 나오면 그냥저냥 먹는데 청국장만 먹으려고 따로 주문해본적은 없음 아예 명맥이 끊어질것 같지는 않고 전국에 무형문화재처럼 몇집만 남을것 같음
명예영국인이 말하는 영국인에 관한 큰 의문점 중 하나...jpg1월 19일
14년전에 일어난 기묘한 미제사건, 오창 맨홀 변사사건1월 19일그외에 최씨의 주변 인물과의 마찰 관계는 없었다고 한다 이 사건은 14년이 지난 현재까지도 미제 사건이다 사건의 의문점 1. … 사망 당시 의문의 동승자 최씨의 차량에 도수가 안맞는 뿔테안경이 있었다 그러나 당시 지문이 최씨 이외에 없었기 때문에 수사엔 반영하지 않았다 5.
버니 샌더스가 AI 시대에 가지는 의문1월 19일1. AI의 핵심 문제는 기술이 아니라 소유 구조다. 버니 샌더스는 AI 자체를 두려워하지 않지만, 그 혜택이 소수 기업과 자본가에게 독점되는 구조를 가장 큰 위험으로 본다. 2. AI는 노동을 해방할 수도, 대량 실업을 만들 수도 있다. 관건은 생산성 증가가 노동자에게 분배되느냐, 해고의 명분이 되느냐다. 3. 일론 머스크식 ‘인류 전체의 위기’ 담론은 계급 문제를 흐린다. 샌더스는 AI를 인류 공멸의 철학적 문제로만 말하는 태도가 현실의 불평등을 가린다고 비판한다. 4. AI로 사라지는 일자리는 자연재해가 아니라 정치적 선택의 결과다. 실업과 양극화는 불가피한 기술 진보가 아니라 정책 실패라는 인식이 핵심이다. 5. 부의 집중은 AI 시대에 더욱 가속된다. 알고리즘, 데이터, 컴퓨팅 자원을 가진 소수가 모든 부가가치를 흡수할 가능성이 높다. 6. 기술 낙관론은 사회 안전망 논의를 회피하게 만든다. “결국 새 일자리가 생긴다”는 말은 당장 해고되는 사람들의 삶을 설명하지 못한다. 7. 빈부격차는 ‘능력 차이’가 아니라 제도 설계의 결과다. 샌더스는 AI 부자들을 천재로 신화화하는 담론 자체를 거부한다. 8. AI가 문제라기보다, AI를 통제하는 자본이 문제다. 샌더스의 관점에서 진짜 위협은 로봇이 아니라 권력의 집중이다. “AI 때문에 일자리가 사라질 것이다” “대량 실업은 불가피하다” “인간은 결국 일 안 하게 될 것이다” 샌더스는 AI 사업가들의 담론이 전부 위와 같은 ‘현상 서술’에 그치고만 있다고 본다. 즉 정책·분배·책임 주체에 대한 언급이 없음을 지적한다. 샌더스의 요구는 명확하고 단순하다. “미래를 말할 수 있다면, 그 미래를 감당할 계획도 함께 말하라.” 샌더스는 이를 정치적 무책임이라고 보는 것이다.
의문 전부 해소해드립니다. (사학과 교수 환영)1월 19일의문점이 있으신 분은 무엇이든 물어보세요 초정밀 AI 데이터 기반으로 답변해드립니다.
의문 전부 해소해드립니다. (사학과 교수 환영)1월 19일의문점이 있으신 분은 무엇이든 물어보세요 초정밀 AI 데이터 기반으로 답변해드립니다.
임성근 방송은 하겠죠1월 19일먼저 이야기 한거고 음주운전 한 사람들도 많으니 근데 백종원급 수준싀 방송인으로 서는 한계가 있는거 같고 저 기질이 앞으로 뭐 안터지고 잘 될까 싶은 의문이 생기긴 하죠
스포) 넷플릭스 영화 더립 리뷰1월 19일어떻게든 막아보려는 건지 결말을 다른 분위기의 두 상황을 교차편집 하는데, 그다지 액션이 기대가 되지 않고 한쪽 상황에 로우키에 초록색 배경을 입혀서 굳이 왜 그렇게 하는 건지 의문이
여자는 신의 두번째 실수다 ㅋㅋ1월 18일-니체 - 여기서 사람들은 천재 철학자의 팩트폭행 불편한 진실 날카로운 외침 에 대해 다양한 생각을 할수도 있지만 똑똑한 사람들은 바로 의문을 가져야 한다 .
EU, 美관세위협 맞대응 '무역 바주카포' 카드 만지작1월 18일마크롱 대통령은 트럼프 대통령의 위협을 '용납할 수 없는 일'로 보고 유럽 차원의 대응을 조율 중이며, 지난해 7월 미·EU 무역 합의의 유효성에도 의문을 제기한다고 보고 있다고 소식통들은
[속보] 유럽 8개국 "그린란드와 연대…관세위협, 대서양관계 약화"1월 18일트럼프 대통령은 이날 "강력한 조치를 취해 이 잠재적 위험 상황이 의문의 여지 없이 신속히 종결되게 하는 것이 필수적"이라면서 "2026년 2월 1일부터 위에 언급된 모든 국가는 미국으로
(종합3보)트럼프, 그린란드 파병 8개국에 10% 관세…유럽 "단합해서 대응"1월 18일트럼프 대통령은 이날 "강력한 조치를 취해 이 잠재적 위험 상황이 의문의 여지 없이 신속히 종결되게 하는 것이 필수적"이라면서 "2026년 2월 1일부터 위에 언급된 모든 국가는 미국으로
전격제트작전.....오프닝. 당시 키트 부품에 대해서 다들 무관심 ㅎㄷㄷㄷ1월 18일월리 따위는 아무도 의문을 품지 않음 ㅋㅋ 미국이라서 그랬나 ㅎㅎ 나이가 어려서.... ㄷㄷㄷㄷㄷ
현기에 불만 많아도 너무 가지는 말아야죠.1월 18일이게 참 의문입니다. 이 밖에도 안 되는 이유는 많지만 다 적진 않겠습니다. 결론은...구조적인 여러 이유로 홀로 독식하는 시장은 ... 올 가능성.... 없고, 그에 앞서...
"北 우라늄 공장 방사능, 중금속 측정 위해 무인기 날렸다"란 윤 돼통실 직원 말에 가장 큰 의문점 ㅋㅋ1월 18일그는 무인기를 날린 이유에 대해서는 "(북한 평산군에 위치한) 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도를 측정해 보려고 드론을 날렸다"며 "동기가 있었기 때문에 날려도 괜찮다고 생각했다. 우리 군을 찍거나 그러지는 않았다"고 조만간 경찰에 출석해 조사받겠다는 입장을 밝혔다. 저 말이 사실이라면.. 당연히 우라늄 측정, 중금속 측정 장비를 달아서 날렸겠지?? 그럼 이 정도 무게를 달고 날 수 있는 비행체였느냐??? 되겠냐? ㅆㅂㅋㅋ 이게.. 윤석열 때 수꼴들과 재래식 언레기들이 떠들어 댔던 이 이슈 다시 끌고온건데.. 헬마가 전문가들에게 자문해본 결과 이걸 알려면 지표 바로 위 몇 mm에서 측정하거나 강물 시료를 직접 채취하는 법 밖에 없음.. 고로.. 드론으로 상공에서 방사능, 중금속 측정하려 했다?? 개소리.. ㅋㅋ