미래 예측작년 3월소수로 의원을 끌어내려 했다는 현실성이 없음 3.선관위에 군을 투입 했으나 사진만 찍어서 실질적 행위는 없음 4.민주당에서 내란죄 소추를 뺐는데 이는 중대한 절차적 위반으로 국회 재의결을
‘한덕수 기각’이 ‘윤석열 인용’ 예고편 될 수 있나? [3월25일 뉴스뷰리핑]작년 3월이미선·김형두·정정미·김복형 재판관 등 5명은 “한 총리가 특별검사 후보자 추천을 의뢰하지 않은 실질적 기간은 약 10일 정도”라며 “검토할 시간이 필요했다”고 판단했습니다. 4) ‘의결 … 정족수’는 151석 - 대통령 권한대행을 탄핵하려면 대통령 기준(200석) 의결 정족수가 적용돼야 하는데, 총리 기준(151석)이 적용돼 소추를 각하해야 한다는 게 한 총리 쪽 주장이었으나 … , 이는 받아들여지지 않았습니다. - 6명의 재판관이 “대통령 권한을 대행하는 국무총리에 대한 탄핵소추에는 본래의 신분상 지위에 따른 의결정족수를 적용함이 타당하다. … - 상설특검 수사요구안은 국회 본회의 의결 즉시 가동되며, 일반특검법과 달리 대통령이 거부권을 행사할 수가 없습니다. … 이로써 국민의힘이 계속 주장했던 의결정족수 기준 논란은 정리됐습니다. - 다만 재판관 2명(정형식·조한창)은 ‘권한대행 탄핵 정족수는 대통령 요건(재적 2/3)이 맞는다’며 ‘각하’
박은정 "김복형 정형식 조한창 헌재 재판관, 굉장히 우려…혹 尹 결정도"작년 3월우려하는 까닭으로 "피청구인 측(한덕수)의 의견을 대부분 받아들인 것이기 때문이다"며 "특히 의결정족수 관련된 부분들은 저는 법리적으로 맞지 않다고 생각한다"라며 권한대행 탄핵은 국회
(추측) 윤석열기각작년 3월소수로 의원을 끌어내려 했다는 현실성이 없음 3.선관위에 군을 투입 했으나 사진만 찍어서 실질적 행위는 없음 4.민주당에서 내란죄 소추를 뺐는데 이는 중대한 절차적 위반으로 국회 재의결을
한덕수 판결로 본 윤석열 판결 예측.jpg작년 3월"국무회의 거치지 않은 건 위헌...다만 사람이 죽지 않았고 국회 의결에 따라 해제 했으니 파면 사유는 안 돼" 헌법재판소가 헌법을 위반했는지 안 했는지를 따지는 곳인데 헌법 위반했으나
헌재의 장난질과 엉터리 판결을 보고 드는 생각작년 3월내란수괴 대행하는 국무위원 국무회의 의결을 무력화(거부권의 무력화) 할 필요성이 제기된다 민주당은 12.3 계엄 해제의결 후 내란 특검을 띄우기 위해 노력했지만 거부권에 좌초되어 내란을
[단독]여론조사 꽃 투입 지시받은 방첩사 간부 이행 거부···작년 3월국회가 12월4일 새벽 계엄 해제를 의결하면서 여론조사 꽃에는 단 한 명의 군인도 투입되지 않았다. ...
[단독] 여론조사 꽃 투입 지시받은 방첩사 간부 이행 거부···윤석열 “내가 가지 말라고 해” 주장 배치작년 3월국회가 12월4일 새벽 계엄 해제를 의결하면서 여론조사 꽃에는 단 한 명의 군인도 투입되지 않았다.
내란범 윤석열 8:0 파면은 불변이다.(한덕수 5:2:1 최종 기각 결정에서 얻은 힌트)작년 3월각하 2(정형식,조한창)은 한덕수 총리가 대통령 권한대행 신분에서 탄핵할려면 실제 대통령 탄핵에 맞는 정족수인 국회의원 200명 이상의 찬성 의결을 거치지 않아 각하 의견을 냈고..
[펌] 민주당 최후의 카드작년 3월1문형배 이미선 재판관 퇴임일 4월18일 2 이때까지 시간을 끌어 한덕수가 추가로 2명 임명하려는 움직임 보이면 야당전체 의결해 내각총탄핵 3 한덕수를 비롯해 모두 날아가면 후임재판관
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 3월 24일작년 3월인용1 - 백길종 헌재 "한덕수, 계엄 당시 적극적 행위 인정할 근거 없다" - 박규원 헌재, 재판관 미임명 '위헌' 결론…"한덕수 파면 사유는 아냐" - 이시열 헌재 "권한대행 의결 … - 장호림 헌재 “재판관 미임명, 위헌이지만 파면할 정도 아냐” - 강보인 헌재 “권한대행 탄핵 의결정족수는 151명” - 이새하 출처 (지난 정리 자료 - 검색 및 확인)
"尹, 계엄 해제 결의안 통과 직후 '새벽에 재선포하면 돼'"작년 3월그러자 윤 대통령이 목소리를 높이며 "핑계에 불과하다"고 하면서 "국회가 의결했어도 새벽에 비상계엄을 재선포하면 된다"고 했다고 공수처에 진술한 겁니다.
국무회의 무력화 시키는게 최상책일듯..작년 3월헌법을 보니 노종면 의원이 말한대로 5명을 추가 탄핵하여 국무회의 의결 자체를 못하게 한 후 야당 주도의 내란 특검법을 발의하면 15일 후 자동으로 법안이 확정되는걸로 되어 있네요.
오늘 헌재 기각 판결 요지.. 내란계엄은 내란수괴의 단독범행작년 3월이는 결국 헌재가 <비상계엄은 국무회의 의결없이 수괴인 윤텅에 의한 위법한 내란행위> 즉, 단독범행으로 판단한 것으로 추론할 수 있다. 부디..
헌재가 두 재판관 임기 끝날때까지 탄핵선고 안할시 ....작년 3월. ----- 문형배 이미선 재판관 퇴임일 4월18일 이때까지 시간을 끌어 한덕수가 추가로 2명 임명하려는 움직임 보이면 야당전체 의결해 내각총탄핵 한덕수를 비롯해 모두 날아가면 후임재판관
헌법 위반이면 위반이고 아니면 아닌 거지작년 3월"계엄으로 심각한 신체적 위해를 입은 사람도 없고, 국회의원들이 어찌어찌 계엄해제 의결까지 한 사정에 비추어 볼 때 국회의 권한을 침해한 위헌의 정도가 파면에 이를 정도라 할 수 없으므로
딴지회원이 제안한 최악의 경우에 쓸 마지막 카드작년 3월문형배 이미선 재판관 퇴임일 4월18일 이때까지 시간을 끌어 한덕수가 추가로 2명 임명하려는 움직임 보이면 야당전체 의결해 내각총탄핵 한덕수를 비롯해 모두 날아가면 후임재판관 임명할
최상목은 이제 그냥 국무위원인데작년 3월내란대행 아니니까 의결 정족수로 탄핵시켜버려도 논란 없는거죠??
"한덕수, 마은혁 임명 거부하면 재탄핵"…압박한 민주당작년 3월헌재는 쟁점이던 국회 탄핵소추안 의결 정족수와 관련해 '대통령 권한대행 탄핵소추안 표결에는 대통령 기준(200석) 의결 정족수가 적용돼야 하는데 총리 기준(151석)이 적용됐으므로
기각보다 각하가 좋음작년 3월기각은 재탄핵 불가 각하는 재탄핵 가능 때마침 내란혐의 제외했는데 국회가 재의결하지않은건 절차상 중대 하자라 각하하기도 쉬움 기각은 절대 안됩니다 각하 결정나야 다시 탄핵할 수 있음