차은우 200억 세금 전쟁…'징역 5년' 중범죄냐, '세금폭탄' 해프닝이냐1월 25일차은우 탈세, 유죄시 ‘최소 징역 5년…‘장어집’에 숨긴 200억 여기를 눌러 링크를 확인하세요 m.entertain.naver.com
추적60분 쿠팡보니까1월 24일진짜 법꾸라비 법꾸라지 하지만 무전유죄 유전무죄인 세상은 바뀌지가 않네요...
대법원에 가면 윤석열은 무죄판결 받을 것이라는 법조인1월 24일따라서 지귀연 재판부에서는 유죄가 나올 걸로 90% 이상 보고 아마 무기징역 정도가 예상되고요. 대신에 대법원에 가면 10:1 정도로 무죄 나올 걸로. 90%가 무죄 확률. … 그러니까 지귀연 재판부는 90%가 유죄. 그런데 대법원은 옛날에 이재명 대통령에 대해서 10:1로 공직선거법을 파기환송했거든요. 그 구성을 그대로 쓸 겁니다. … 저는 진보 대법관 2명, 보수 대법관이 10명 하면 이게 내란이라는 건 제가 보기에는 터무니 없기 때문에 저는 대법원에서는 9:1로 무죄, 지귀연 재판부는 1:9로 유죄.
차은우 탈세, 유죄시 '최소 징역 5년…'장어집'에 숨긴 200억1월 24일“어머니가 하셔서 몰랐다”는 해명이 통할 수 있는 선을 넘었다. 배우 차은우(본명 이동민)를 둘러싼 200억 원대 조세 포탈 의혹이 연예계를 넘어 법조계의 뜨거운 감자로 떠올랐다. 이번 사태는 단순한 ‘세금 과소 납부’가 아닌, ‘페이퍼컴퍼니를 이용한 적극적 탈세’ 정황이 뚜렷하다는 점에서 형사 처벌 가능성까지 거론되고 있다. 국세청과 법조계가 이번 사건을 심각하게 보는 이유는 ‘고의성’ 때문이다. 현행 조세범 처벌법은 ‘사기나 그 밖의 부정한 행위’로 세금을 포탈했을 때 처벌한다. 송혜교의 경우(2012년) 경비 증빙 자료를 부실하게 제출한 ‘무신고/과소신고’에 해당해 세금 추징으로 마무리됐다. 반면 차은우의 경우, 부모가 운영하던 강화도 장어 식당에 주소를 둔 법인 A사를 통해 수백억 원의 수익을 분산했다는 혐의를 받는다. 만약 국세청 조사 결과 A사가 실제 매니지먼트 활동을 하지 않은 ‘가공 법인(페이퍼컴퍼니)’으로 판명될 경우, 이는 명백한 ‘사기 행위’에 해당한다. 법조계 관계자는 “실체가 없는 법인을 만들어 소득세(최고 45%)를 법인세(9~24%)로 낮춰 신고한 것은 조세범 처벌법상 가장 전형적인 범죄 행위”라고 지적했다. 문제는 액수다. 알려진 대로 차은우 측이 납부하지 않은 세금이 200억 원대에 이른다면, 이는 일반 형법이 아닌 ‘특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특가법)’ 적용 대상이다. 특가법 제8조(조세포탈의 가중처벌)에 따르면, 연간 포탈 세액이 10억 원 이상인 경우 ‘무기 또는 5년 이상의 징역’에 처한다. 벌금 또한 포탈 세액의 2배 이상 5배 이하로 병과된다. 즉, 혐의가 입증될 경우 법정형 하한선이 ‘징역 5년’인 중범죄다. 물론 초범이고 포탈 세액을 전액 납부할 경우 형량이 감경될 수 있으나, 과거 장근석의 모친이 유사한 혐의로 징역 2년 6개월에 집행유예 4년을 선고받은 판례를 볼 때, 차은우 역시 기소된다면 ‘징역형(집행유예 포함)’의 굴레를 피하기 어려울 것이라는 분석이 지배적이다. 차은우 측 법인이 주식회사에서 유한책임회사(LLC)로 변경된 점도 불리한 정황이다. LLC는 주식회사에 비해 재무 정보 공개 의무가 느슨해, 외부의 감시를 피하기 위한 ‘꼼수 전환’이라는 비판을 피하기 어렵다. 또한 수도권 과밀억제권역(서울)이 아닌 강화도에 법인을 둔 것 역시 취득세 중과를 피하기 위한 의도적인 ‘조세 회피’ 정황으로 해석된다. 일각에서는 모친이 주도했으므로 차은우는 책임이 없다는 동정론도 나온다. 그러나 대법원 판례는 수익의 최종 귀속자가 본인이고, 가족 법인을 통한 소득 분산을 인지하고 있었다면 ‘공동정범’으로서의 책임을 묻고 있다. ‘얼굴 천재’라는 수식어 뒤에 숨겨진 ‘200억 탈세 의혹’. 단순한 세금 납부로 끝날 문제가 아니라, 사법 당국의 판단에 따라 배우 인생 최대의 위기를 맞을 수도 있는 형국이다. 1
차은우 이정도면 임성근 넘은거아님?ㄷㄷ1월 24일유죄시 최소5년짜리 범죄의혹 ㄷㄷ
차은우 탈세, 유죄시 ‘최소 징역 5년…‘장어집’에 숨긴 200억1월 24일
“팔 하나 없다고”…신생아 죽음 가담한 60대 산부인과 의사 ‘징역 3년’1월 24일하지만 재판부는 "피고인이 아이 부모와 나눈 대화 등을 보면 유죄가 인정된다"며 "범행 이후에는 질식사로 종결될 수 있도록 수사기관에서 거짓 진술하고, 증거가 드러났음에도 변명으로
러시아 법원에 공개된 모스크바함 침몰 진술서(우크라이나 공격확인)1월 24일사법 절차 결과를 바탕으로, 법원은 러시아 연방 형법 제361조 제3항에 규정된 범죄에 대한 슈빈의 유죄가 입증되었다고 결론지었다.
민주당과 그 지지자는 이제 뒤가 없음…1월 24일뭔가 우리의 원칙이 훼손되고 배신 당한다고 느끼는 순간이 올 수도 있어요 근데 우리는 뒤가 없어요 이 정부의 성공 정권연장을 하지 못하면 내란범들 사면뿐만 아니라 걸려있는 재판 유죄
역시 미국은 범죄에 대한 단죄가 확실하네요...1월 23일그는 그녀의 바로 앞에서 강도 노트를 써놓고 "집보다 감옥에 있는 게 낫겠다"고 말했다. " 그는 유죄를 인정했고 평화로운 감옥에서 마지막 해를 보낼 준비를 완전히 했다.
도쿄전력은 유죄인정.1월 23일20:00 KST - Kyodo News Service - 일본최고재판소(대법원)은 후쿠시마 제1원전 사고로 인해 후쿠시마에서 강제피난을 떠난 주민들이 도쿄전력(TEPCO)와 일본정부를 상대로 낸 손해배상청구소송을 최종 기각했다고 교도통신이 속보로 타전하고 있습니다. 이로 인해 도쿄고등법원이 도쿄전력에게 약 2300만엔의 배상금을, 일본정부에게는 배상이 인정되지 않는다고 판결한 2심이 최종 확정되었습니다. 2심판결에서 "국가가 개입해 규제를 강화하였더라도 쓰나미에 의한 피해를 피할 가능성이 없다"고 밝혔습니다. 1심인 도쿄지방법원은 도쿄전력과 일본정부 둘다 책임을 인정해 약 5900만엔의 배상금을 지급할 것을 판결한 바 있습니다. 이로서 일본 대법원에 계류되어 있던 2건의 후쿠시마 배상소송이 모두 끝나게 되었습니다. 2022년 다른 후쿠시마 주민들이 제기한 소송 역시도 대법에서 최종 패소하였으며 이번 후쿠시마 이주민(일명 후쿠시마 - 니가타 이주민)들이 제기한 소송도 기각됨으로서 민사소송에서 일본 정부는 책임을 면하게 되었습니다. 출처 :
오늘 707특임단 김현태 징계위 열렸네요1월 23일김현태 어차피 기소가 되서 재판을 받고 있어서 유죄 나오면 연금도 모두 박탈이 됩니다 그런데 항소 하고 그러면 언제 끝이 날지를 모르고 그 기간에 는 급여가 절반이라도 계속 나가는데
노태우보다 높은 형량 선고…'윤석열 재판'에 어떤 영향?1월 23일오늘 한덕수 전 총리에게 유죄로 판단된 죄명이 내란중요임무종사인데 12·12, 5·18 사건 당시 내란중요임무종사죄로 처벌받은 사람 중 노태우 씨가 징역 17년으로 가장 높은 형량을
[반박] "코스피 5천 돌파, 나경원 반응 '연기금 동원해 지수 밀어 올려'?" - JTBC 박진규 기자님, 반박하시겠습니까?1월 23일이로 인해 특수공무집행방해, 폭처법 위반, 국회법 위반 혐의로 기소되었으며, 2026년 1월 현재 재판이 진행 중입니다. 1심 재판이 4년 6개월 이상 지연되고 있으며, 유죄가 확정될
이진관 판사 저격하는 조선일보.1월 23일국무총리 → 혐의: 내란 중요임무 종사 → 1심 선고: 징역 23년 이 재판이 주목받은 이유는: 형량이 매우 무거운 데다 재판 과정에서 판사의 태도와 발언이 “너무 공격적이고 이미 유죄로 … 뉘앙스입니다. 🔹 특검에까지 직접 요구 이 판사는: 작년 10월 공판에서 → 특검에게 공소장 변경 요구 → “내란 중요임무 종사 혐의 추가해라” 그리고: 실제로 그 추가 혐의를 → 유죄 … 요약하면: “이 판사는 정치 눈치 안 보고 그냥 제대로 재판한 거다.” 🅱️ 비판 쪽: “이미 유죄 결론 내고 재판한 느낌이다” 문제 삼는 포인트는 이겁니다. ❌ ① 유죄 예단 발언 … 하나로 판결 정당성이 흔들릴 수 있음 6️⃣ 한 줄 요약 이진관 판사는 내란 사건을 다루면서 이례적으로 강한 소송지휘와 발언을 했고, 그 결과 “정의로운 강경 판사”라는 평가와 “유죄를
아직 한발 더 남은 한덕수1월 23일여기서 유죄 나오면 형량 추가 사실상 종신형
대장동1심, 최고 공공환수를 배임으로 최악판결한 조형우 판사1월 23일유죄 근거를 객관적인 사실로 제시한 것이 아니라 온통 자기자신의 주관적인 기준과 자의적 해석으로 대신하여 재판권 악용에 이르렀다는 비판을 초래하고 있다.
익명을 요청한 한 로스쿨 교수 ㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg1월 23일한덕수 징역 23년…법학계 "1980년 내란과 다른 처벌기준 마련" (서울=연합뉴스) 이영섭 김빛나 이승연 기자 = 한덕수 전 국무총리의 내란 중요임무 종사 혐의를 유죄로 인정하며
한덕수 23년이 과하다는 케병신1월 22일익명을 요구한 한 변호사는 "비상계엄이 내란으로 인정돼 유죄가 날 수는 있다고 봤지만, 한 전 총리의 행위 유형은 결국 어떤 작위의무를 이행하지 않은 부작위 즉 '가만히 있었다'는
석열이는 양복, 덕수형은 죄수복 입으셔야함.1월 22일아직 재판이 끝나지 않은 사람 구속은 되었지만 유죄·형량이 확정되지 않은 상태 법적으로는 무죄 추정 원칙이 적용됨 👕 복장 ❌ 죄수복 착용 안 함 ✔️ 사복 착용 (본인 옷 또는