6월2일에 유죄 판결이 나면?작년 5월이 사법 판결 농단에 너무 잠이 안옵니다 문득 민주당이 선거운동 잘 하고 선거일 직전에 판결이 이렇게 나면 민주당은 뒤를 이을 후보도 못내보고 저쪽당 누군가에게 자동으로 지게되는 그림이 연상되는데, 이런 상황에는 어떤 대응을 할 수 있을지요?
뽀록났다. 조희대! 불을 지르네. 불을 질러!작년 5월이재명 유죄! 주고 싶어. 주먹구구식. 논리. 어이상실! 잘도 읊더라. 그래서 든 생각. 가만히 있으면 중간은 갔을 텐데.. . 뽀록 났다. 싶(씹10.(다. 법!
국민의힘이 김문수로 힘든 이유작년 5월1. 2002년 폭행치상 사건 발생 연도: 2000년 4월 7일 (2002년 유죄 판결 확정) 사건 개요: 제16대 국회의원 선거 기간 중, 다른 정당 소속 부정선거 감시단장(A씨) … 판결 내용: 1심 무죄 판결 후 2심에서 유죄로 뒤집혀 벌금 250만원이 선고되었습니다. 4. 기타 수사 경력 1987년 국가보안법 위반: 노동운동 시절 구속 경험.
대법에서 대선전 유죄 확정되기는 물리적으로는 불가능작년 5월다만, 파기환송심 재판부가 속도를 내 대선 전에 유죄 판결을 한다고 해도 이 후보가 대법원에 재상고하면 다시 재판부 배당 전에 서류 송달 절차를 거쳐야 합니다.- 무슨일이 생겨서 기소가 된다면작년 5월판사에 사법연수원 선후배 변호사 물색 학교선후배 물색 학교 인맥 물색 결국 돈으로 형량 거래 전관예우 정말 개좆같은 우리나라에만 있는 엿같은 개새끼들 문화 이러니 유전무죄 무전유죄라는
- 고등법원은 충분한 심리를 통하여 방어권을 보장해야 합니다작년 5월대법마저 전례없는 초고속 스피드 선고를 했는데 고법에서 조차 이러한식으로 재판을 진행하려 한다면 그땐 더이상 법원도 뭣도 아닙니다 유죄를 뒤집지 못하더라도 충분한 심리를 통하여 대법원이
- 내가 심사위원도 몇 번 해 봤는데작년 5월개색히들아 그냥 이재명 유죄야 정해 놓고 시늉만 한 거 아니냐? 늬들이 뭔데 색히들아. 진짜 나는 이 판결을 받아드릴수가 없다.
- 이재명을 죽일 각오였으면 파기자판을 했어야지작년 5월이 새끼들의 원래 계획은 2심에서 유죄 때리고 지들이 마무리하는거였는데 2심에서 반기를 들면서 다 꼬여버림. … 지들끼리 2심에서 유죄 올라오면 빠르게 결정해서 이재명 날리자하고 있었는데 무죄가 올라오니 어? 씨발 이거 어쩌지?하다가 최악의 선택을 한셈.
- 조희대 유죄취지에 더해서 선거비용 토해내라고 난리칠텐데작년 5월우리도 국힘 굥 거짓말 한걸로 대응해야하지 않을까요? 선거 무효 될만한게 정말 많잖아요 불법 사무소랑 청탁도 있고 명태균도 있고
- 지금 상태면 사법부 개혁 안하면, 특검이고 나발이고 아무 소용없겠네요.작년 5월오늘 판결은 앞으로 민주당 관련사건들은 내 느낌만으로 전부 유죄고, 내란당 관련사건은 동영상 증거가 있어도 그냥 꼴리는대로 무죄때리겠다는 사실상의 선언임.
- 파기환송 관련 질문이 있습니다.작년 5월대법원이 유죄 취지로 고등법원으로 돌려보냈잖아요 그러면 고등법원은 반드시 유죄를 내려야하고 양형을 정해야 하는건가요?? 만약 그게 맞다면 양형은 고등법원의 재량인가요?
- 국짐당 주진우의 예언작년 5월무조건 유죄 선고 할 것 4. 대법 재상고 6월3일 선거일전에 선고 5. 당선후 재판 진행은 대법에서 결정 끝
- 대법관들이 이재명 대통령 막는 이유작년 5월이어 “우리 사회에 유전무죄, 무전유죄가 근절되지 않는 것은 전관 변호사들이 거액의 수임료를 받기 때문”이라며 “이들로부터 그들 뿐만 아니라 상당수는 자기 밥그릇 작아질까봐 2찍을
- 김경호변호사 【쉽게 쓴 설명서】 조희대 판결(2025도4697)은 기존 대법원·헌재 판단을 어긴 잘못된 판결작년 5월2025년 5월 1일, 조희대 대법원은 이재명 의원이 선거 과정에서 골프를 안 쳤다거나, 백현동 개발과 관련해 국토부 압박을 받았다고 말한 것이 거짓이라며 ‘허위사실 공표’로 유죄 … 그 발언이 정말 중요한지, 선거에 영향을 미칠 만큼 중대한지에 대한 판단 없이 바로 유죄로 본 것입니다. 3. … 결론 조희대 판결은 기존 대법원과 헌재가 밝혔던 법의 기준을 무시하고, 해명 발언을 허위사실로 단정하여 유죄로 판결한 사건입니다.
- 대법에서 무죄를 유죄로 파기환송은작년 5월보통 유죄를 무죄로. 파기환송하는데
- 김경호변호사 【조희대가 적법절차를 위반한 이유(1)(2)】작년 5월이후 불과 9일 만에 오늘 유죄선고가 이루어졌다. 전원합의체 지정은 원칙상 10일 전 사전 공지되어야 하고, 소부의 사전 심리를 거쳐야 한다. … 마치 “이재명을 유죄로 만들어 정치적으로 무력화하고, 그 공백에 한덕수를 띄우려는 사법-행정-정치의 공조”가 의심될 정도이다. … 이재명에게 ‘유죄’라는 낙인을 찍은 바로 그 날, 한덕수는 대선 출마를 위한 사임을 했다. 국민이 “이게 우연일까?”라고 묻는 것은 너무나 당연하다. … “골프 발언”과 “국토부 협박 발언”이라는 정치적 발언에 대해 헌재조차 보호하라고 판시한 기준을 정면으로 무시하고, 그것을 유죄로 몰아간 결정이다. 이제 사법부에 묻는다.
- “덜렁.덜렁.” 벌거벗은 씹(10(.대법관. 너무 웃겨 줬어! ㅋㅋㅋ작년 5월이재명은 유죄야. 라는 선입견. 색안경을 끼고 전 나체로 벌거벗어 선고 하는 꼬.락.서.니. 를 보노라니.. .이건 뭐. "이재명 대통령을 만들고야 말겠어."
- 김경호변호사 【쉽게 쓴 설명서】 조희대 판결과 1심 판결 및 항소심 판결 그리고 헌법 기준 비교작년 5월왜 이 판결이 논란인가 이 사건은 이재명 후보가 선거 과정에서 한 두 가지 발언이 ‘허위사실’에 해당하느냐가 핵심이다. 1심과 조희대는 “그건 거짓말이다”라고 해서 유죄를 줬고, 항소심은 … 특히 유죄로 판결한 조희대 판결과 1심은 “골프 발언”과 “국토부 협박 발언”을 구체적인 사실을 거짓으로 말한 것이라 본 반면, 항소심은 “정치적 해명, 표현의 자유에 해당한다”고 … 대법원 2019도13328 전원합의체 판결 이 판례는 “후보자가 한 말이 구체적인 거짓말일 때만 유죄”라고 했다. … 조희대 판결은 후보자의 발언을 구체적인 사실로 해석하고, 그게 틀렸으면 유죄로 봤다.
- 대법관 유죄취지한 9명 날리고 법원조직법 정년 개정해서 조희대 날ㄹ리고작년 5월냉무
- 밤이 되어 오늘 하루를 돌아보니작년 5월이재명 후보 대법원 유죄취지 파기환송 뉴스 떴던 낮에는 플랜B이니 애초에 이재명은 리스키했다느니 조국혁신당 후보로 교체해야 한다느니 대통령이 되도 공직선거법 위반으로 대통령직 박탈이라느니
더쿠 » 스퀘어 (1,115)
MLBPARK » BULLPEN (261)
인스티즈 » 이슈 (197)
이토랜드 » 유머게시판 (166)
루리웹 » 유머 게시판 (32)