인간은 이익추구가 디폴트고, 사회적가치를 아느냐 모르느냐로 갈립니다. ABC3월 30일유시민작가 말이 구구절절 다~ 맞습니다. 이게 논란이된건 사람들이 이념과 신념의 정의를 몰라서 그렇게 되는겁니다.
유시민 개소리를 바로 반박하는 오윤혜3월 30일
이동형, 유시민은 왜 김어준, 조국은 비판 안해?3월 30일유시민이 비판하는 사람들은 왜 다 친명이냐? 조국 성비위 사건 좀 까보지 그래? 이러니까 편가르고 친문이라고 욕쳐먹는거잖아.
함돈균, 유시민이 공격한 사람은 다 성장한 사람들3월 30일친문은 발전이 없는 인간들 친명은 하나같이 다 발전한 사람들
가치 판단과 이념은 다른데요 대통령님, 그리고 가치는 정말 중요합니다.3월 30일유시민 이사장의 ABC 이론을 가슴속에 품고 현 정치 상황과 가치농쟁 때문에 언급하신 듯한데 무슨 의미인지는 알겠지만 유시민 이사장은 현실 정치인이 아닙니다.
MBC 유시민 개소리 박제3월 30일
역시 우리 대통령님은 통합의 아이콘 ㄷㄷㄷ3월 30일대통령님이 유시민옹 깠다고 난리났네요 ㅋㅋㅋ 그래 이번에도 모두가 행복하니 되었다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 제가 듣기에는 이념.가치를 중시하는 A든 개인적 성향의 B든 "국민을 기준으로 선택하고
사실 유시민을 집중 공격하는 분들 중에는3월 30일악의는 없지만 반복하는 경우도 있어 보이고... 악의를 품고 하는 경우도 보이고... 다 합치면 매일 매일 보입니다. ㅎㅎㅎㅎ 그런데 말입니다. 안 통하는데, 왜 그럴까... 궁금하긴 합니다. 자! 과거로 돌아가 봅니다. 1년 전엔 안 그랬을까요. 아니 10년 전으로 가봅니다. 그 때는 안 그랬을까요. 계속 공격은 있었지만, 대부분 소용 없었어요..ㅠㅠ (여론이 조금 안 좋을 때가 짧게 있었긴 합니다) 안 되 보여서 하는 말입니다. 괜한 짓은 중단하길 추천드립니다. 혹여 일말의 ... 일말의 기대라도 품고 하는 말이라면... 아무리 해도.... 0.00000000000000000000001%의 효과도 없어요. 애초에 그런 정도의 공격으로 유작가의 입지가 스러질거면, 진작에 아무도 보고 있지 않았을 겁니다. 제대로 된 논리 구성이라도 갖고 와서 공격을 해도 해야지... 그 정도로 통하겠습니까. 암튼, 괜한 헛수고 마시길 추천드립니다.
이재명, 유시민 아저씨 이제 그만 하세요.3월 30일
이재명 대통령, 유시민 김어준 잘 들어라3월 30일
이재명을 상대로 한 유시민의 발언들3월 30일“짐승의 수모를 겪고도 권력욕이 커서 이 자리까지 갔다. 나라면 절대 못해.” “이혜훈은 능력도 안되는데 왜 굳이 쓰려는지” “주가지수 5000이 뭐 얼마나 고귀한 건진 모르겠지만” “딴 거에 신경 쓸게 많아선지 검찰개혁 초심을 잃었다” “참모들이 대통령 보좌를 제대로 안하고 있다, 특히 우상호 정성호” “이재명 대통령이 왕이에요? 우리가 왕 뽑았어요? 취임 몇 달만에 차기 얘기하면 왜 안돼요?” 이재명 정부에 대한 못마땅함이 문장 하나하나에서 충분히 느껴지는 것 같습니다만 끝까지 흐린눈들 하시는 것도 존중합니다.
사랑이 있으니 살아집니다... 읽고3월 30일별도로 찾아볼 필요가 없어요 ㅋ 강순희님이 작가로 왜 유시민 작가님을 생각하셨는지 알겠습니다. 대화의 중요성 중에 하나가 질문인데 강순희님의 작가 선택은 탁월했습니다. … 유시민 작가님이 한국현대사를 잘 알고 계시니 질문들이 참 좋았습니다. 이제 막 완독한 관계로 사랑, 행복, 인생.. … 이런 단어들이 제 머릿속을 둥둥 떠다니는 중입니다 ㅋ 이 책을 출간하신 강순희님과 유시민 작가님 멋지시고 감사합니다. 이 책 강추합니다.
유시민 ABC3월 30일유시민 작가로선 A급...인정 정치인으로선 B급이였고.. 평론가로서는 C급밖에 안되는데.. 간사한 주둥아리좀 그만 놀렸으면 좋겠음..
유시민의 책 국가란 무엇인가에서 배운 막스 베버 그리고 이재명 대통령3월 30일유시민저자 국가란 무엇인가에 나오는 막스베버의 이야기입니다 ========================================= 정치인은 저마다 다른 목적을 추구한다 그러나 어떤 … 책임을 져야 되니까요. ========================================= 검찰의 보완수사권문제와 결합해서 abc론을 들고나온 유시민작가는 정치인이 아닙니다 … 자신들의 행동이 낳게 될 예견할수 있는 결과에 책임을 져야 합니다 대통령과 정부는 책임윤리가 입니다 변절자라고 손가락질 받을수도 있겠지만 책임의식이 있는 참 정치인들입니다 저는 유시민작가의
와 대통령 말을 유시민 작가를 깐거라고 해석하는 등신들이있네 ㅋ..3월 30일저게 어떻게 유시민 작가를 깐거냐? 그리고 시민들이 행복하고 잘살게 하는 것이 정치적 신념 가치라면 이것도 가치 추구형 정치인인건데? … 즉 잘못된 가치를 가진 사람들도 A그룹이니 이걸 나눠서 싸울 필요가 없다고 확실한 가치를 가지고 정치해야 한다고 이야기 하는 건데 이걸 가지고 유시민 작가를 욕한거라고?
유시민작가의 ABC론 "난 이게임을 해본적이 있어"3월 30일유시민이 지금 이른바 ABC론을 다시 꺼내 든 이유는 단순하지 않을 것이다. … 아마 유시민은 이러한 반응을 충분히 예상했을 것이다. 자신이 ABC론을 꺼내는 순간 논란이 뒤따를 것 역시 알고 있었을 것이다. … 결국 내가 보기에 유시민의 ABC론은 단순한 논란거리가 아니라, 권력의 주변부에서 반복되어 온 정치적 기회주의를 드러내는 일종의 시험대에 가깝다. … 그런 점에서 나는 유시민의 문제제기에도 공감하고, 동시에 이재명 대통령 역시 그러한 유혹과 환상에 휘둘리지 않을 것이라고 믿는다. 그래서 나는 두 사람 모두를 지지한다.
이재명대통령의 ABC론 에대한 평가를 듣고3월 30일이대통령은 정치인은 자신의 가치보다 국민을 위하는게 우선이라고 했는데 이는 유시민작가의 A그룹과 일치하는게 아닌가요? … 이걸로 유시민 작가랑 이간질 하는 사람은 없기를.
[MBC] 이 대통령 "국민 기준 판단, 이념·가치·성향이 뭐가 중요"‥'유시민 ABC론' 겨냥했나3월 30일참모진이 미리 작성한 원고에는 없었고 이 대통령이 추가한 내용이라고 방금 mbc에서 보도했습니다
MBC 보도, 이재명은 유시민의 개소리를 지적했다.3월 30일김어준, 조국, 유시민 이넘들이 여기저기 헛소리하고 다니니까, 대통령이 얼마나 답답했으면 저렇게 직접적으로 얘기를 하겠냐?
유시민 말이 어렵지도 않은데 꽈서 듣는 듯3월 30일그냥 너무 사리사욕에 휩쓸리지 말자는 거. 정치에서 옳고 그름보단 사회에 불이익을 줘도 이익따라 움직이는 사람들 많으니까 정치인은 본인이 이런 사람 아닌가 반성하고 유권자는 경계하라는 겁니다. 거대 담론일수록 그레이존이야 당연이 있는 건데 예외적인 상황이야 적당히 알아서 걸러 들어야죠.