유시민씨는 이젠 낚시나 즐기시면 좋겠네요3월 19일이젠 자기진영 이라 생각하는 a단체의 잘못은 덮고 bc만 지적하는거 보고 있음 이젠 정치평론 쉴때가 다 된거 같다는 생각이 듭니다 “A” 단체의 갑질 성비위 사건은 유시민씨 생각엔
유시민 선배님께 저도 사과드립니다3월 19일두분 참... 인간미 넘치고 존경스럽습니다 오래오래 건강히 우리나라를 이끌어주세요! 언젠가는, 정대통령님이라고 부를날이 왔으면 좋겠습니다
오윤혜가 눈에 잘 띄어서 욕받이를 하고 있는것 같은데..3월 19일유시민 작가의 매불쇼 방송 이후에.. 이동형의 대응이 보고 싶어.. 이이제이에 잠시 들어가봤습니다.. 이이제이에.. 늘상 있는 사람들과 함께.. 기자 패널로..- 유시민, 함돈균 너무 잘하고 있어!3월 19일유시민, 함돈균 너무 잘하고 있어! 뉴이재명이라는 정상적인 어휘 뒤에 감춰져 있던 본질과 특성을 함돈균이 마이크를 잡으면서 세상 모든 사람들에게 알려졌다.
- 어제부로 B그룹들 물타기가 불가능해져버림..3월 19일유시민옹이.. A B C로 확실하게 선을 그어버림... 이제 B그룹은 A그룹인척 C그룹인척을 할수가 없음.. ㅋㅋㅋ 속이 다 시원하네 -_-
ABC 유시민의 갈라치기3월 19일언어 단어만 다를뿐 이준석이랑 같은 갈라치기임 저 갈라치기와 분탕 의도를 모른다니 참 승프네- 유시민 이기고 싶나?3월 19일지들도 지들 스피커 안보고 유시민 방송 보고있는데 어떻게 이김?ㅋㅋㅋㅋㅋ
- 송작가 - 유시민 ABC 이론 보충 해설!3월 19일발언의 출발점: “ABC 이론” 소개와 문제의식 상황 설명 유시민이 방송에서 → 민주 진영 내부 분열을 A·B·C 세 그룹으로 설명 많은 사람들이: “명쾌하다” “잘 정리됐다” 발언자의 … 유시민의 ABC 분류 구조 (1) A 그룹: 가치 중심 지지층 특징: 가치·이념 기반 계보: 김대중 → 노무현 → 문재인 → 이재명 👉 핵심: 민주주의·정의 중심의 핵심 지지층 (
- 유시민의 배후3월 19일
- 유시민에 압살당한 뉴리박3월 19일ㅋㅋㅋㅋㅋ
- '뉴이재명' 이란 명칭의 명확한 의미3월 19일검찰개혁안이 어느정도 합의되었음에도 유시민 작가님의 방송을 필두로 촉발된 여러가지 논쟁의 가장 큰 이유중에 하나는, 매불쇼 방송에서 앞에 기자님이 말씀하신 부분이긴한데, '뉴이재명'이란
- 오늘 커뮤 돌아봤는게 별이슈가 없네3월 19일유시민 ABC론만 존나까이네 이게 맞지 갈라치기하는게 젖가락이랑 같음 언어만 다를뿐
- 이동형이 어제 유시민작가에게 왜 이재명을 공격안하고 조상호를 공격하냐고 하는거 보3월 19일유시민작가를 끝까지 반명괴수로 그렇게 만들고 싶은건지 이동형 은 계속 대통령뜻은 변함없다고 하면서 이대통령대신 조상호가 욕을 먹고 있다고 하는데 그러면 본인은 B그룹에게 대통령의 뜻을
- 자자 이번 뉴이재명 토론마저도, 지지하시는 분들3월 19일김어준 유시민 너무 나대고, 거슬리나요? 이해되는 면이 쬐금은 있습니다. … 찐명 이언주, 반명 유시민 김어준 이게 어느정도 먹힐까요? 이거 강제로 주입시킬려다가 당신들이 소멸됩니다. 무리하는 겁니다.
- B그룹은 A그룹을 반명이라며 가치를 포기하라고 강요를 했죠3월 19일그런데 힘을 실어준게 유시민, 김어준, 박구용 교수였죠. 그러니 B그룹을 확장하려던 뉴이재명 스피커들은 저분들이 눈에 가시같을수 밖에요.
- 오윤혜는 하나만 해야지.3월 19일그러면서 어제는 유시민 옆에서 또 아무것도 모르는척 하더군요. 하나만 하세요. 게속 아무것도 모르는척 하던가 최근에 했던것처럼 자기 소신과 주장을 이야기 하던가.
- 이동형은 김어준에 열등감 안느낄걸요?3월 19일님들은 유시민작가한테 열등감 느껴요? 난 안느껴요, 실제 열등하니까요. ㅎㅎ
- 이언주 의원이 링크한 최근 게시물3월 19일중 간 생 략 자세한 내용은 링크참조 뉴이재명'이 본 유시민의 궤변 I 낡 은 스피커의 추락과 맑아진 시민들
- 유시민이 검찰개혁에 호루라기 분 이유3월 19일1. 핵심 문제 제기: 정부 책임자의 ‘부재’ 행안부 장관 관련 “자기 일 아닌 것처럼 아예 나타나지도 않았다” “한 번도 쉽게(?) 나서지 않았다” (취지: 적극 대응 없음) 👉 의미: 사건/정책과 관련된 핵심 책임자가 → 공식적으로 설명하거나 대응하지 않았다 법무부 장관 관련 “단 한 번도 국민 앞에 나서 설명하려는 노력 없음” 👉 핵심 비판: 국민 대상 **설명 책임(책임정치)**을 수행하지 않음 2. 총리 대응에 대한 문제 제기 질문과 답변 구조 질문: “이 안을 알았냐?” “합의했냐?” 총리 답변: “인지하고 있었다” 👉 해석: “알고는 있었지만 적극적으로 관여했는지는 불분명” 3. 총리 역할 부재 의혹 상황 설정 TF(태스크포스)가 총리실 산하에 존재 문제 제기 “총리가 아무 역할도 안 했다” 👉 논리적 결론: 총리실 산하 조직이 만든 정책인데 → 총리가 관여 안 했다면 ➡️ “그럼 도대체 누가 만든 거냐?” 👉 핵심 의문: 정책 결정 주체 불명확 4. 정책 결정 과정에 대한 의심 발언의 흐름상 제기되는 의문: 공식 라인(장관·총리)이 책임 안 짐 과정도 불투명 👉 결과: 정책이 → 정상적인 의사결정 구조에서 나온 것인지 의심 5. 장관 및 보좌진의 행동 방식 비판 표현 “난동 부리듯이 방송을 다닌다” (→ 이후 진행자가 표현 순화 요청) 👉 의미: 일부 인사들이: 공식적 설명 대신 언론·방송 중심으로 대응 6. 비정상적 대응 방식 강조 “이재명 정부에서는 상상할 수 없는 방식” 👉 주장: 현재 상황은 → 일반적인 정부 운영 방식과 다름 7. 특정 현상으로 한정 “검찰개혁과 관련해서만 벌어진 현상” 👉 의미: 다른 정책이 아니라 → 검찰개혁 이슈에서만 유독 비정상적 대응 발생 8. 최종 판단 “이건 이상하다” 👉 전체 발언의 결론: 정부 대응 방식 책임 구조 정책 결정 과정 → 전반적으로 비정상적이고 의심스럽다는 평가 9. 전체 구조 요약 이 발언의 논리 흐름은 다음과 같습니다: (1) 책임자 부재 행안부 장관 → 등장 안 함 법무부 장관 → 설명 안 함 (2) 총리의 소극적 태도 알고는 있었지만 적극 관여 불명확 (3) 정책 결정 구조 의문 TF는 총리실 소속 그런데 총리는 역할 없음 → “누가 만든 정책인가?” (4) 비정상적 대응 방식 장관·보좌진 → 방송 중심 대응 공식 설명 부족 (5) 특정 이슈에서만 발생 검찰개혁 관련해서만 이런 현상 발생 (6) 결론 정부 운영 방식에 이상 징후 존재
- 내가 생각하는 어제 유시민 작가 인터뷰의 문제점3월 19일어제 유시민 작가의 인터뷰는 최악이었네요. … 유시민 작가는 a b c 그룹을 가치 중립적인 것처럼 평가했지만, 누가 들어도 a그룹은 가치와 목적 국가를 사람들이고 b그룹은 사적 이익을 쫓는 무리라는 인상을 주는 인터뷰여서 민주당 … 누가 유시민 작가님께 자기 일을 하는 공무원을 일방적으로 비난해도 좋은 권력을 준 겁니까? 전 어제 인터뷰를 보고 혹시 유시민 작가님이 또 책을 쓰시나 했을 정도입니다.
더쿠 » 스퀘어 (219)
인스티즈 » 이슈 (103)
MLBPARK » BULLPEN (54)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (51)
이토랜드 » 유머게시판 (35)
와이고수 » 엽기자랑 (2)