“죽기 전 성관계 한 번만”…칼 들고 女화장실 습격한 군인, 징역 30년 구형8월 19일B씨에 따르면 A씨는 “오늘 죽을 거다” “나 죽기 전 성관계 한 번 해야겠다”며 B씨를 위협한 것으로 알려졌다.
노동부 김영훈 장관 “이제는 산재 예방 5개년 계획 필요하다”8월 19일우리는 항상 ‘진상규명과 책임자 처벌, 재발 방지’를 세트로 이야기하지만, 현실에서는 형사처벌을 세게 할수록 처벌의 위협 때문에 책임자가 진짜 원인을 숨기는 딜레마가 존재하는 것이다
[속보] 여자 화장실 침입해 성폭행 시도… 휴가 군인 30년형 구형8월 19일앞서 A 씨는 지난 1월 8일 대전 중구의 한 상가 여자 화장실에서 20대 여성 B 씨를 따라 들어가 흉기로 위협하며 성폭행을 시도하고 머리 등을 수차례 찌른 혐의로 기소됐다.
[영상] ‘번쩍’ 번개 동반한 허리케인, 우주서 봤더니8월 19일에린은 미국 대륙에 직접 상륙할 것으로 보이지는 않으나 이번 주 바하마와 미국 동부 해안을 이동하면서 높은 파도와 홍수로 해안가를 위협할 가능성이 높다.
갤럭시 버즈3FE 22만원 -> 11만원 특단 조치8월 19일가격 공세로 삼성을 위협하는 샤오미 등 중국을 겨냥한 것으로 보인다.
명신이 주변 의아한 죽음들8월 19일참고로 명시니 첫 남편분 가족이 작년 가을 즈음인가에 양심선언 하시려다 위협을 느껴 결국 안 하셨단 얘기를 들었네요. 😱
김어준이 킹메이커?8월 19일박근혜 TBS뉴스공장 - 박근혜 문재인 월말 김어준 - 문재인 다스뵈이다 - 문재인 윤석열 겸공 뉴스공장 - 윤석열 이재명 2008년부터 2025년 현재까지 17년간 고소 고발, 살해위협
‘고덕 아르테온’서 또 외부인 소화기 난사…경찰 수사 나서8월 19일해당 사건은 외부 청소년들이 단지 내 지하주차장에 무단 침입해 소화기를 난사한 것으로 드러나면서 공동체 안전을 위협하고 있다는 우려가 커지고 있다. 19일 매일일보 취재를 종합하면
강아지의 시선에서 전개되는 공포 영화 <굿 보이> 첫 예고편8월 19일그러나 그곳에 도사린 정체불명의 존재들이 토드를 위협하기 시작하고, 개는 소중한 주인을 지키기 위해 어둠의 존재들과 맞서 싸울 결심을 한다.
전지현X강동원의 첩보 멜로..‘북극성’, 메인포스터 공개8월 19일북극성'은 유엔대사로서 국제적 명성을 쌓아온 ‘문주’(전지현)가 대통령 후보 피격 사건의 배후를 쫓는 가운데, 그녀를 지켜야만 하는 국적불명의 특수요원 ‘산호’(강동원)와 함께 한반도를 위협하는 … 거대한 폭발이 일어나는 도심을 배경으로 한반도를 위협하는 긴박한 상황에 놓인 각 캐릭터들의 표정과 서로 엇갈린 시선은 팽팽한 긴장감을 느끼게 하며 앞으로 펼쳐질 예측 불가능한 스토리에
강아지의 시선에서 전개되는 공포 영화 <굿 보이> 첫 예고편8월 19일어둠의 존재들이 인간 친구를 위협하자, 용감한 강아지 인디는 사랑하는 사람을 지키기 위해 맞선다.
“배달 늦어 폭발물 설치” 작성자가 신고자였다니...8월 19일폭탄테러 위협한게 실수였든/가짜였든/진짜였든, 그에 대처하기 위해 움직인 군/경/특수부대/시민들의 대응은 찐이었으니...
칼로 인질 위협하는 협박범.gif8월 19일바로 파운딩 날리는 인질
중국이 일본문화는 안막고 한류만 막는이유는8월 19일중국공산당 정권에 위협이 되느냐 안되느냐 판단이 크죠 일본문화라는건 실체가 없는 가상의 캐릭터들이 많아서 현실세계하고 관련이 없어요 하지만 한류는 중국공산당의 거짓과통제를 무너트릴수있는힘이
(스페인, 포루투갈) 40도 넘는 폭염에…20년 만의 '최악' 산불까지8월 19일지구 온난화로 기온이 치솟고 메마른 날씨가 이어지면서 대형 산불의 위협은 갈수록 커지고 있습니다.
그때 위협을 느낀 세력들이 돈을 대는거 아닐까요8월 18일리박스쿨 더나아가 끊임없이 물량공세를 해대는 댓글부대 sns및 카톡 찌라시 유툽 등등 가짜뉴스 살포부대 .... 우익집회... 그외에 독립의역사를 훼손하고 친일사관을 주입하려는 각종 단체 연구 언론 등등등..... 기본적으로 댓글부대들을 보면 그들이 영혼을 담아 국힘을 지지하는 지지자들이 아님은 확실히 알수 있을겁니다. 국힘이나 윤석열은 그저 도구일뿐 그들의 목적은 친 국힘이 아니라 반 민주당임을 알수있죠. 민주당에 반한다면 아무라도 다 끌고와서 지지하고 지원하는 세력 망나니같은 윤석열도 국힘에 들어와 활개를 칠수 있게 하는 힘 그게 뭘까 그들이 하는 행위가 다양함속에서도 한곳을 가르킨다면 그게 뭘까 생각해봤습니다. 친일과 반민주당 그들이 민주당에 반하게 되는 결정적인 계기는 아마도 친일재산환수법이 아니었을까 합니다 . 친일재산 환수법이 올라왔을때 화수분같은 돈항아리를 들고 나라에 그어떤 위기가와도 자기들끼리는 유유자적 태평성세를 누리고있던 친일파후손들은 아마 처음으로 강력한 위기의식을 느끼지않았을까요. 안타깝게 실패한 이후 그들은 재산을 지키기위해 자신들이 가지고 있는 재산에 비하면 푼돈인 돈을 뿌려대며 대한민국의 우경화를 위해 온갖 곳에 물량공세를 아끼지 않는게 아닐까합니다. 지금이라도 다시 친일재산 환수 ... 강력하게 시행해서 나라의 기강을 바로잡을 수 있으면 좋겠습니다.
(이스라엘) 최대규모 반전 시위‥군은 "두 달 뒤엔 군사작전" (2025.08.18/뉴스데스크…8월 18일[베냐민 네타냐후/이스라엘 총리] "가자가 더 이상 이스라엘에 위협이 되지 않도록, 우리는 임무를 완수하고 하마스를 제압해야 합니다."
"김대중 사형 집행은 한미관계 위협"‥45년 만에 美 기밀 문건 공개8월 18일1980년 5월. 민주화를 외치다 계엄군의 군홧발에 피 흘린 무고한 시민들. 당시 전두환 신군부는 5.18 민주화 운동을 김대중 전 대통령이 북한의 사주를 받아 일으킨 폭동이라 매도했습니다. 이른바 '김대중 내란 음모사건'. 김 전 대통령은 군사재판에 회부됐고, 사형을 선고받았습니다. 당시의 숨 가쁜 상황이 고스란히 담긴 미국 정부의 비밀 문건이 45년 만에 처음 공개됐습니다. 미국 국무부에서 작성한 56쪽짜리 보고서. "김 전 대통령은 민주주의에서 정당한 정치 활동을 한 것"이라며 불공정한 재판을 받았다고 명시했습니다. 1980년 11월 18일엔 미 백악관이 전두환의 방미 일정 조정차 방문한 김경원 청와대 대통령 비서실장을 불러들였습니다. 브레진스키 미국 국가안보 대통령 특별보좌관은 "김대중 사건은 정치적 판결로 인식돼 한국의 국제적 평판이 심각하게 손상될 것"이라고 김 실장에게 경고했습니다. 아예 미국 대통령이 직접 나선 것으로도 드러났습니다. 1980년 11월 21일 카터 미국 대통령이 작성한 서한문 초안. 김 전 대통령의 사형 선고에 대해 카터 대통령은 "한미 안보 관계에 대한 미국 국민의 지지가 이미 위험할 정도로 낮아져 있다"고 한국 정부를 압박했습니다. 실제로 당시 글라이스틴 미 대사는 그로부터 보름 뒤인 12월 6일 전두환을 만났는데 이때 서한이 전해진 걸로 추정됩니다. 결국 이듬해 전두환 정부는 무기징역으로 감형했습니다. 그리고 44년 뒤 또 한 번 계엄의 위기를 극복해 낸 한국의 민주주의. 이재명 대통령은 김 전 대통령을 "대한민국의 과거와 오늘, 미래를 지켜낸 한 그루 거목"이라 평가하고 "그 길 따라서 멈추지 않고 직진하겠다"며 추모했습니다. MBC뉴스 박진준 기자 영상편집: 김민상 / 영상취재: 허원철
독주하는 MBC와 진격의 유튜브 [2025 누가 한국을 움직이는가]8월 18일그동안 시사저널이 해마다 실시한 조사에서 유튜브는 영향력과 열독률에서는 전통 매체를 위협했지만, 신뢰도에서 유의미한 수치를 나타낸 적은 없었다.
사제 폭탄 위협' 30대 공중협박죄 첫 인정‥벌금 6백만 원 형량 논란8월 18일불특정 다수의 시민을 대상으로 한 테러 협박을 처벌하는 '공중협박죄'가 도입된 이래 관련 혐의를 인정한 첫 판결이 나왔습니다. 서울남부지법 재판부는 직접 만든 사제 폭탄을 들고 여러 사람을 협박한 혐의로 재판에 넘겨진 30대 남성에게 벌금 6백만 원을 선고했습니다. 이 남성은 지난 5월 26일 서울 영등포구 거리를 돌아다니면서 부탄가스와 전선, 휴지로 만든 사제 폭탄에 불을 붙이려 하는 등 시민들을 협박한 혐의를 받고 있습니다. 재판부는 "불특정 다수에게 해악을 고지해 자칫 혼란을 야기할 수 있었다는 점에서 죄책이 가볍지 않다"고 지적했습니다. 다만, 피고인이 지적 장애를 갖고 있던 데다 사제 폭탄이 엉성해 현장의 사람들이 크게 신경 쓰지 않았던 점 등을 양형에 고려했다고 덧붙였습니다. '공중협박죄'는 피해 발생 여부와 관계없이 5년 이하 징역이나 2천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있는데, 이번 판결이 법 도입 취지를 퇴색시킨다는 지적이 나오고 있습니다. 김지인 기자