오늘 한덕수 판결문이 쎄한 이유.jpg3월 24일"위헌이긴 하나 파면사유는 안 된다" 이말 진짜 무서운 겁니다. 결과론적으로만 보면 국무회의 거치지 않았고, 온갖 의혹들이 쏟아져 나오고 있더라도 사람은 죽지 않았으니까요. … 윤석열 판결도 위헌이긴 하나 파면 사유 안 된다고 하면 바로 직무 복귀입니다. 참.. … "위헌이긴 하나 파면 사유는 아니다." 그냥 시발 다 죽자
현재 헌법재판관의 구성을 보면, 한덕수 기각 판정과 운석열 탄핵심판이 보입니다.3월 24일위헌, 위법이므로 인용 : 5명 위헌, 위법이나 절차상 하자가 있다. 각하 : 2명, 정형식, 조한창 합헌이다.
한덕수, 헌법재판관 임명 안 해 위헌이지만 탄핵할 정돈 아냐"3월 24일이게 뭔말이에요 "한덕수, 헌법재판관 임명 안 해 위헌이지만 탄핵할 정돈 아냐" 헌법재판소가 24일 한덕수 국무총리 탄핵소추안을 기각했다.
한덕수를 다시 탄핵하면?3월 24일헌법재판관 임명을 거부한 것은 위헌이나, 파면에 이를 정도는 아님.. 이라는 이번 헌재의 판단은 그 정도의 위헌은 파면사유가 될 수 없어, 이런 의미가 아닙니다. … 그때는 '그거 위헌이야'라고 내가 말해주기 전이니까 한 번 봐줄게..라는 의미로 저는 해석합니다. … (거의 같은 사안이라고 봐도 무방한 특검 임명 안 하고 버티기를 굳이 위헌이 아니라고 판단한 것에도 행간이 숨어 있죠.) 복잡하게 생각할 거 없습니다.- 헌재의 결정은 , 권한대행이 위헌행위의 소지가 있으면 , 일단 탄핵해서 직무정지3월 24일하라는 거라고 봐야죠, 결정은 헌재하니 , 국회는 소추해라 !,
- 김복형 재판관 '한 총리 위헌·위법 행위를 하지 않았다'3월 24일보수성향 김복형 재판관은 한 총리가 위헌·위법 행위를 하지 않았다고 봤다. 김복형 "국회 선출 재판관 즉시 임명 의무는 없어" - 김복형 이 사람은 참...
- 한덕수 기각으로 헌재가 윤석열 파면 힌트 다줌 ㅋㅋㅋ3월 24일만약 헌재가 윤석열 포고령1호 봐줄거 같으면 이번 한덕수 기각사유를 적극적 개입이니 증거부족이니 어쩌구 저쩌구가 아니라 비상계엄이 위헌이 아니고 내란이 아니라는 말이 나와야함 이번
- 최상목 탄핵예상3월 24일한덕수는 헌재재판관 미임용에 관한 행위가 헌재의 판결이전이었으나 최상목은 헌재가 위헌,위법이라고 알려줬는데도 이를 무시했죠 100퍼 탄핵입니다 다만 꼴통 2명은 이번에는 기각이겠죠
- 2025 헌법재판소 : "헌법을 적당히 어기는 건 괜찮다"3월 24일'내란 계엄은 위헌이지만, 사람이 크게 다치거나 죽지 않았으니까 적당한 위헌으로 보인다. 기각.' 개씨발 욕밖에 안나옵니다.
- 헌재 금일 결정3월 24일스스로가 권한 부정 헌법 판결에 있어서 최고의 권한 있는 기관으로서 헌재 재판장을 임명 하지 않은 사유로 탄핵된 국무총리에 대해서 위헌이지만 탄핵될 정도로 중요하지 않다 판결함 이
- 각하 의견이 더 웃기지 않나요3월 24일위헌이다 아니다 탄핵 사유다 아니다 이런 결정내면 자기의견에 일말의 책임이라도 따를 까봐 각하로 의견내는건 도망이라 생각됩니다 비겁하기 이를 데 없는
- 오늘의 한덕수기각을 보니, 윤석열 판결은 5:3이고 이를 6:2 또는 7:1로 만드는 과정으로 보이네요.헌재재판관의 윤곽이 드러납니다.3월 24일오늘 한덕수 기각 판결을 보면 정계선 : 인용 문형배, 이미선, 김형두, 정정미 : 위헌, 위법이나 기각 김복형 : 위헌, 위법 아니다. … 기각 정형식, 조한창 : 각하 이 판결을 바탕으로 판단해 보면 즉, 현재 윤석열 탄핵에 대해 정계선, 문형배, 이미선, 김형두, 정정미 : 위헌, 위법 인정됨. … 인용 정형식, 조한창 : 위헌, 위법에 대해서 소수의견있음, 그러나, 절차상 문제 있음. 각하 의견 김복형 : 위헌, 위법아님.
- 헌재의 무서운 논리네요3월 24일위헌은 맞지만 탄핵은 아니다 무적 논리
- 오늘의 헌재 '(적당한 선에서) 헌법위반을 허용한다'3월 24일위헌해도 괜찮다고 한거??? 법은 개돼지나 지키는거
- 기각 김복형은 차라리 낫죠. 각하 2명이 더 문제3월 24일누구도 딱 잘라 말하지 못하는 게 저 기간이니 그런데 이제 헌재에서 임명해야한다는 판결 내려으니까 최상목은 명백한 위헌이라는 소리 근데 정형식 조한창은 그냥 탄핵 자체를 거부 시킨
- 네? 기각될리가 없다구요? 그러면 나라망한다구요?3월 24일오늘 기각된 내용을 자세히 보면 (기각내용 인용1 각하2) 무적의 논리 '위헌은 했으나 파면될정도는 아니다'가 나오면 아무도 모르는거 아닌가요?
- 대한민국 사형선고 받은 날이네요3월 24일한덕수 명백한 위헌 행위도 뭐 괜찮다. 오늘 대한민국은 사형 선고 받은 날이네요
- 아니 위헌인데 어떻게 파면사유가 아니져??3월 24일진짜 헌재는 자기존재 자체를 부정하네요 위헌인데 파면할정도는 아니다 내란이지만 파면당할정도는 아니다 이따위면 헌법을 누가 지키고 수호하나요?? 이러다 정말 윤석열 돌아오겠네요
- 헌재 "재판관 후보자 임명 보류는 위헌, 파면 사유는 안돼", 거부권...3월 24일[속보] 헌재 "재판관 후보자 임명 보류는 위헌…파면 사유는 안돼" 임명 하지마~~ 하지마~~ 위헌이지만 파면 안당해 ㅋㅋㅋ 임명 거부권 면허 획득!
- 그록3 AI 가 본 한덕수 기각과 윤석렬 재판에 미치는 영향3월 24일반면 윤석열의 탄핵은 비상계엄 선포 자체의 위헌성 및 내란 주도 여부가 핵심입니다. 한덕수 기각이 윤석열의 책임을 직접적으로 면제하거나 강화하지는 않습니다. … 윤석열 심판은 여전히 비상계엄의 위헌성과 그의 주도적 역할에 대한 판단에 달려 있으며, 한덕수 기각으로 헌재가 보수적 태도를 취한다고 단정하기는 어렵습니다.
더쿠 » 스퀘어 (848)
인스티즈 » 이슈 (77)
MLBPARK » BULLPEN (40)
이토랜드 » 유머게시판 (31)
루리웹 » 유머 게시판 (7)