기각·각하 판결은 승복·존중할 수 없습니다.3월 25일니네가 1명 임명 안하고 버티는거가 위헌이잖아요. 이거에 따라 5:3, 6:3 으로 판결 날 수도 있는것이므로 따를 수 없음요.
한덕수 판결로 드러난 마은혁을 막으려했던 이유3월 25일오죽하면 권한대행한테 위헌을 하라고 종용하고 헌법판결에 따르라고 했다고 이재명을 고발한다고까지 하고 국힘에서 죽어라 마은혁 임명을 막은 이유가 한덕수 판결에서 드러났다고 봅니다.- 민주주의라는 이름의 함정일까요3월 25일한쪽은 고통을 견디며 모든 법적 절차를 지키려 애쓰는데, 다른 한쪽은 위헌과 불법을 서슴지 않으면서도 권력을 움켜쥐고 있습니다.
트럼프에 소송 건 한국 출신 21살 컬럼비아대생…“시위로 표적 돼”3월 25일정씨 쪽은 연방정부가 ‘허위 명분’으로 압수수색 영장을 발부받았으며 정치적 견해를 근거로 특정인을 추방 대상으로 삼는 행위는 위헌이라고 주장하고 있다.- 장도리 만평ㅡ "헌법 위반했지만 파면 못해"3월 25일자충수 이런 자충수도 없지 '죄는 졌지만 처벌은 없다' 말이 좋아서 위헌 위법이지 그게 죄지은 거란다 역사에 길이 남을 것이다 을사 7적들
탄핵 8:0 주장하던 헌법학자의 말 바꾸기3월 25일내란매국일당들이 가장 바라는 바이자 그들이 활개치도록 만든 원인이란 걸 아직도 깨닫지 못했다면 정말 개돼지만도 못한거죠 칼 포퍼가 자유의 적에게 자유는 허락되지 않는다고 했듯이, 위헌
헌재의 일명 ‘기각파’의 심리 이해.3월 25일그러면 할 수 있는건 1:마은혁 임명 안하면 위헌이라 발표. 2:판결 미루기. 저는 이렇게 판단했습니다. 사사롭고 좆같네요- 판사들 월급 따박따박 나오는데 뭔 걱정이 있겠습니까…3월 25일행정수도 위헌이오~! 에헴;;;
- 마은혁 재판관 임시지위 가처분신청 이라도3월 25일마은혁 임명건 헌재에서 만장일치였고 임명하라고 판결이후에도 위헌으로 지키지않고 한달가까이 임명하지않고있으니 마은혁 임시지위 가처분신청에 반대할 명분없음.
- 판사들 자의적 법해석 수준, 이재명 증인 불출석에 300바로 때리는3월 25일.▶ 기사 전문 누구는 시간단위로 바꿔서 풀어주고, 누구는 위헌인데 파면은 아니라고 하고 근데 이재명한테만 온갖 법을 가장 엄격하고 칼같이 적용하는 내ㅈ대로 재판부.
- 헌법을 위반했지만 파면할 정도는 아닌 선례를 AI에게 물어봤더니3월 25일헌재 판단: 재판관 8명 중 5명이 "헌법재판관 임명 거부가 위헌임은 인정되지만, 파면 사유로 보기에는 중대성이 부족하다"고 결론 내렸습니다.
AI 에게 윤석열 탄핵 여부를 물어 보았더니3월 25일쟁점: 비상계엄 선포의 위헌·위법성(헌법 제77조 위반 여부), 내란죄 성립 여부, 그리고 절차적 정당성 등이 핵심입니다.- ‘한덕수 기각’이 ‘윤석열 인용’ 예고편 될 수 있나? [3월25일 뉴스뷰리핑]3월 25일스펙트럼별로 보면, 1명(정계선)은 ‘인용’ - 4명(문형배·이미선·김형두·정정미)은 ‘헌법과 법률 위반에 해당하지만, 파면 정당화 사유로는 불인정, 기각’ - 1명(김복형)은 ‘위헌 … 상설특검을 막으려는 의도가 아니라면, 무엇을 검토하겠다는 것이며, 그 검토에 ‘10일’이 필요하다는 것을 어떻게 이해할 수 있을까요. - 그럼에도 다수 헌법재판관들이 ‘위헌·위법이지만 … 있고, 100일이 지나도록 탄핵이 이뤄지고 있지 않고, 오히려 많은 국민들이 조마조마한 심정으로 지켜봐야 한다는 이 모든 상황 자체가 납득하기 힘듭니다. 1) ‘비상계엄’이 ‘위법·위헌 … - 윤 대통령의 주장은 ‘비상계엄’은 헌법에 명시된 대통령 권한이고, 따라서 ‘위헌·위법이 아니다’라는 것입니다. - 그러나 ‘비상계엄’도 합당한 요건이 있어야 하고, 절차를 거쳐야 … 이것 아니어도, 무엇보다 비상계엄 상황에서도 방해할 수 없는 국회의 권한과 기능을 무력을 사용해 막으려 한 것이 가장 큰 위헌·위법으로, 이것이 ‘내란’입니다.
- 지금 상황꼬이고 분위기 이상하게 돌아가는거 윤석열 석방이후 아님?3월 25일자기들이 만장일치 위헌이라 해놓고..
- 결국 헌재는 국힘의 항의성 방문으로 요구한 모든 내용을 다 들어줬네요.3월 25일"위헌적 행위를 해도 파면할 만큼 중대하지 않다." 명언을 남긴 헌재의 판결문 기록을 보면서.. 앞으로 헌법은 누가 수호해야할지.. 답이 없습니다.
- 4월4일 이후 컨틴전시 플랜...3월 25일헌법 재판관 2인에 대해 탄핵으로 헌재 탄핵 및 법률 위헌 평결 절차 무력화. 18일 후 4인체제. 2.
- [민주시민에게 고하는 격문(檄文)]-김경호 변호사3월 25일대한민국 민주주의가 ‘위헌·위법’의 궤변 앞에서 죽어가고 있습니다.” 우리 헌법은 내란(반란), 그리고 헌정 파괴를 저지르는 자에게 용서를 베풀지 않는다고 명시하고 있습니다. … 그러나 헌법재판소는 아직까지 결정을 질질 끌며, 어제는 한덕수 사건에서 지극히 명백한 위헌·위법 사실을 “충분히 중대하지 않다”는 이유로 외면하기도 했습니다. … 우리는 반드시, 첫재, 윤석열 및 그를 비호하는 법조 세력의 위헌·위법 행위를 기록하고 폭로합시다. 둘째, 헌법재판소가 더 이상 시간을 끌지 못하도록, 조속한 결정을 촉구합시다.
- 한덕수 판결로 본 윤석열 판결 예측.jpg3월 25일"국무회의 거치지 않은 건 위헌...다만 사람이 죽지 않았고 국회 의결에 따라 해제 했으니 파면 사유는 안 돼" 헌법재판소가 헌법을 위반했는지 안 했는지를 따지는 곳인데 헌법 위반했으나
- 선례의 위험성3월 25일쌓여갑니다 누군가 도덕적으로 비난받을 행동을 해도 아무런 불이익을 받지 않는다면 한두명씩 그 행동을 따라 합니다 김용현의 딸이 현장에 나와 호두과자를 나눠눴다는 이야기를 듣고 한덕수의 위헌이지만
- [반격!] 민주, 전원위원회 소집 => '최상목 탄핵' 힘주나3월 25일조승래 민주당 수석대변인은 기자들에게 "헌재가 한 총리 탄핵안을 기각했지만 선고와 관련해서 최 부총리의 위헌·위법 행위는 분명해졌기 때문에 우리가 발의한 (최 부총리) 탄핵안 절차는
인스티즈 » 이슈 (77)
MLBPARK » BULLPEN (40)
루리웹 » 유머 게시판 (7)