어쩌면 국회의장이 낸 헌법재판소에 낸 마은혁 임시직위 가처분이 중요할 지 모르겠습니다.3월 31일헌법재판소가 마은혁에게 임시 직위를 주는 가처분을 허락한다면 마은혁이 임명되면서 6:3 구도가 제대로 나오죠 그러면 민주 진영 쪽에서 위헌이나 합헌을 마음껏 할 수 있습니다. … 그리고 국무위원이나 차관 놈들이 국무회의 구성 안되었음에도 불구하고 거부권 행사했을 때에 해당 행위에 대해 위헌이라고 하면서 저지할 수 있고요.
與, '헌법재판관 임기 연장법'에 "정부에 거부권 요청할 것"(종합)3월 31일개정안에 국회나 대법원장이 선출 지명한 후보자를 대통령이 7일 내 임명하도록 한 내용이 포함된 것을 두고는 "대통령의 임명권을 침해하는 삼권분립 원칙을 위배한 위헌적 내용"이라고 말했다 … 또 헌법재판관 임기를 후임 임명 때까지 자동 연장하도록 한 부분에 대해서는 "헌법이 정한 임기를 법률로 변경하는 것이므로 명백한 위헌"이라고 주장했다.
헌재선고와 상관없이 내각 일괄 탄핵가야합니다.3월 31일마은혁 미임명 하면 위헌이기 때문에 위헌 국무위원 1시간 단위로 내각 일괄 탄핵가야합니다. 거부권 막을 방법은 이 방법 밖에 없습니다.- 조국혁신당 "권성동 '문형배·이미선 후임' 정부와 협의? 말이냐 막걸리냐"3월 31일권한대행이 있으나 정당하게 선출된 마은혁 재판관 후보자를 임명하지 않은 위헌·위법한 행위를 저지른 현행범일 뿐"이라며 "헌법 위반과 직무유기로 당장 구속돼 수사받아야 할 자가 헌법재판관을 … 이어 "새 헌법재판관 추천을 꿈꾸고 있다면 마 후보자부터 즉시 임명하고 피청구인 윤석열 파면 선고를 헌재가 조속히 내려야 한다고 말해야 한다"며 "작금의 위헌·위법적인 상황의 종료를
- '與 6선' 조경태 "한덕수, 마은혁 임명해야…尹 탄핵은 당연"3월 31일조 의원은 이날 SBS 라디오 '김태현의 정치쇼'에 출연해 "마 후보자를 임명하지 않고 있는 것에 대해 헌재가 위헌이라고 판단했으면 유불리를 따지지 말고 헌재의 판단에 따라서 움직이는
위헌적인 것은 계속 나온다3월 31일이것만 봐도 빼박아닌가? 10석렬의 거짓말이 또 들통났다- 김선택 고대 명예교수 "윤석열 파면 못하면 헌재는 없어져야 한다"3월 31일한덕수 총리는 이미 엄청난 위헌적 행위를 저질렀다. 당장 탄핵 해도 이상하지 않다. 국회는 담대하게 용기를 갖고 빨리 문제를 정리해야 한다.
- 여당서도 "마은혁 임명해야"‥'원칙 왜 안 지키나' 일침3월 31일[조경태/국민의힘 의원(출처: SBS라디오 '김태현의 정치쇼', 오늘)] "헌재에서 어쨌든 임명하지 않은 것은 위헌이라고 하지 않았습니까. 혹시 못 들었습니까?
- 탄핵 인용은 이미 늦은 것 같네요.3월 31일헌재 상황이 5:3이라면 4월 18일까지 판결할 수 없을테고 위헌 판결이 후에도 마은혁을 임명하지 않는 한덕수, 최상목을 탄핵해서 다음 국무위원 누군가가 마은혁을 임명한다고 해도 남은
<속보>오늘자 국힘에서도 엄지공주 한덕수 팽함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ3월 31일〈국민의힘 조경태까지 “마은혁 임명해야”> 조경태 의원 “헌법재판소에서 위헌이라고 판단했으면 유불리를 따지지 말고 헌재의 판단에 따라서 움직이는 것이 시스템이 작동하는 민주공화국”
지금 국힘이 싫어하는걸 해야하는게 아닐지3월 31일권영세, 권성동, 윤상현이는 오늘갑자기 당장 판결하라고 헌재를 압박하고 그 반면에, 민주당의 국무위원 탄핵은 위헌이라고 말하고 있고, 헌재 재판관의 임기를 늘리는 법안에 대해서는 노발대발하고- 5-3 이라고 추정하는 합리적인 이유가 있어요.3월 31일희망회로 돌리던게 일전에 마은혁이 임명 안되더라도 지위부여할수 있는 지위확인 소송은 결론 안내고" 임명하지 않는건 위헌" 이라고만 선고 한적 있었죠. 6-0, 8-0이나 9-0이나
- 나빠루외 30명 기각.각하 촉구 (혐주의)3월 31일기한 없이 증폭되고 있다"며 "민주당의 '내각 총탄핵' 협박은 사실상 국가 전복을 현실화하는 것이고, 헌법재판관 '임명 간주 입법' 시도는 헌법상 헌재 구성권을 무력화하는 명백한 위헌
- 국민을 대표하는 정치인으로서 목숨 걸고 막아야 했던 것은 위헌적 계엄이고 대통령의 내란이었습니다.3월 31일
- 한덕수는 마은혁 임명해야3월 31일조 의원은 31일 SBS라디오 ‘김태현의 정치쇼’에서 “헌재가 위헌이라고 판단했으면 유불리를 따지지 말고 헌재 판단에 따라 움직이는 것이, 시스템이 작동하는 국힘 최다선 조경태 "헌재
- 김용민) 입법예고. 대통령 궐위시 대통령쪽 헌법재판관 임명 불가3월 31일그에 따라 대통령 직무대행이 이를 행사할 경우 명백한 위헌 행위임.
- "반드시 책임 물어야 합니다" '중대결심' 앞둔 이재명 '다짐'3월 31일‘임명하지 않는 것은 위헌이다.’ 헌법재판소법에 의거해 위헌판결이 나면, 그 취지에 따라 처분해야 한다는 의무조항까지 있습니다. 그런데 이것을 어기고 있습니다. … 헌법재판관을 임명하지 않는 것이 위헌이고, 그에 따른 처분의 의무가 있다고 하면 그것을 헌법 기관이 불이행하고 있을 때, 당연히 그 보완 권한을 행사야하지 않겠습니까.
- 국힘 최다선 조경태 '.마은혁 임명해야'3월 31일조 의원은 SBS라디오 '김태현의 정치쇼'에서 "헌재가 위헌이라고 판단했으면 유불리를 따지지 말고 헌재 판단에 따라 움직이는 것이, 시스템이 작동하는 민주공화국"이라며 "한 총리가
- 헌재 재판관 전원 탄핵의 허점3월 31일마은혁 미임명이 위헌이라고 핀결하지 않았느냐 하면 할 말 있을까요
- 버티면 이기는데 왜 합의? 선고가 미뤄지는 이유3월 31일(얼마나할지 어디까지 할지는 민주당이 알아서할일) 한덕수는 오늘도 위헌을 하고있는 걸어다니는 헌법파괴자라는걸 잊으면 안됨. 헌재의 시간은 지났고 민주당은 지금 똥줄탈시간이다.
MLBPARK » BULLPEN (40)
이토랜드 » 유머게시판 (31)
루리웹 » 유머 게시판 (7)