숙고 이어온 헌재선고 당일, 평의 없이 바로 선고4월 1일선고가 늦어지면서 여야를 막론하고 위헌성 논란이 있는 카드까지 꺼내 들자, 헌재도 더는 선고를 미룰 수 없다고 판단했단 겁니다.
日서도 동성혼 법제화 되나...고법 5곳 모두 “동성혼 부정은 위헌”4월 1일25일 동성간 결혼을 인정하지 않는 현재 일본의 민법 및 호적법 규정이 헌법에 위배된다고 판시했다. 1심때 합헌 판결을 뒤집은 것으로, 일본 고등법원에서 동성간 결혼 불인정에 대해 위헌
헌법을 위반한 범법자 한덕수 최상목은 반드시 탄핵시켜 주십시오4월 1일이것도 명백한 위헌입니다. 거부권은 대통령의 권한이지, 권한대행의 권한은 아닙니다. 이 문제도 마은혁 임명후, 권한쟁의심판이라도 제기합시다.
극우 유튜버들 탄핵결과 예상 ㄷㄷ4월 1일"위헌 몇개 저지르긴 했는데, 그렇다고 파면할 정도는 아니다"라고 한거.. - 고작 임명직에 불과한 총리도 위헌으로 탄핵을 못시켰는데, 어디 감히 선출직 끝판왕인 대통령을 위헌따위로
다음 대통령 집무실은 청와대 vs 용산 vs 세종4월 1일또 그럼 헌재가서 그놈의 관습헌법으로 위헌나는거 아니냐?
6시 넘었는데 한덕수는 오늘도 뭉갰군요.4월 1일걸어다니는 위헌의 지위를 유지했습니다. 어디 말년이 얼마나 비참할지 기대하겠습니다.
한덕수가 대선날짜를 공표 안할 가능성4월 1일윤이 파면 되더라도 대행이 대선날짜를 공표 안할 가능성이 있다고 봅니다 그래서 위헌을 분명히 저지른 두명을 쌍특검 해야합니다. 그들은 끝까지 무슨 짓이든 할 놈들입니다.
탄핵 선고 결과랑 상관없이 대통령 몫 재판관 임명시키게 하면 안됩니다4월 1일헌법소원 걸어서 법마다 족족 제동걸거라고 봅니다 헌재재판관 임기 연장 법안 이거는 그대로 진행시켜서 권한대행이 대통령몫 재판관은 임명못하도록 막아야합니다 헌법어겨도 중대하지 않으니까 위헌이라는
정권교체되면 대통령은 어디로 갈까요?4월 1일신행정수도건설법 위헌 사건 때도 관습헌법상 "국회와 대통령이 위치한 곳이 수도"라고만 판시했지 역으로 "대통령이 수도에 위치해야한다"고 한 적은 없으니 대통령이 세종으로 가버리는건 위헌적인
헌재 판결이 늦어진 사유가 이런 이유 아닐까요?4월 1일좀 더 구체적으로는 - 선관위 제압 시도와 국회의 의결을 방해할 목적으로 물리적 진입을 시도한 것은 명백한 위헌 및 탄핵 인용 사유(이견 x) - 전시에 준하는 상황인지 대통령이 자의적으로
5대3이면 헌재 선고일 공고 못합니다..4월 1일마 재판관 임명여부에 따라 결과가 달라질수 있는 이 엄청난 한국의 미래 헌정를 결정할 엄청난 중대한 판결이 기각이면 공고 못합니다 마 재판관 불임명이 위헌이라고 본인들 입장을 낸 상태인데
尹탄핵심판 선고 방식은…전원일치면 '이유 먼저' 낭독 관례4월 1일이유에는 절차적 쟁점(본안 전 항변)에 대한 판단, 실체적 쟁점에 대한 판단, 피청구인을 파면할 만큼 중대한 위헌·위법인지 등에 관한 내용이 들어간다.
윤 탄핵심판 선고 방식은…전원일치면 '이유 먼저' 낭독 관례4월 1일이유에는 절차적 쟁점(본안 전 항변)에 대한 판단, 실체적 쟁점에 대한 판단, 피청구인을 파면할 만큼 중대한 위헌·위법인지 등에 관한 내용이 들어갑니다.
헌재는 한덕수 판결로 이미 내부사정을 전달한것임4월 1일인용판결 낼 가능성은 없다고 봐야함 아직도 8대0 말하는 넘들은 밀정이거나 멍청하기 이를데 없는 놈들임 인용6도 확보하기 어렵다고 봐야하고 헌재 내에 빨대가 있다고 보이는 국짐이 위헌임에도
여야, '尹탄핵 선고' 촉구 한목소리…속내는 제각각4월 1일민주당은 윤 대통령의 비상계엄 선포 등 일련의 행위들이 쟁점 전반에서 위헌·위법하기 때문에 헌재가 복잡하게 고민할 사안이 아니라고 주장한다.
오늘자 2공장 겸손 내용4월 1일"우원식 국회의장님 오늘은 국회 여실거지요"😑 5 - 3 데드락인 경우 문형배 권한대행의 운신의 폭을 넓혀줘야 한다 이미 위헌이니 국회의장이 선포하면 마은혁 헌재 후보자는 출근가능
총수 ‘민주당 할수 있는 일을 다 하고 있는가?’4월 1일국짐당은 위법이고 위헌이고 다 하는데 법을 어기라고 하는것도 아닌대 민주당은 할일을 왜 안할까?
[2022년 기사] 헌법재판관 사건 뭉개기를 막아라 ①, ②_🏛️82🧑🏻⚖️☀️ra!4월 1일. - 중략 → 결국 넘겨 받은 재판관들이 위헌 판결을 냈습니다.
"위헌 단죄가 그리 어렵나" 천주교 시국선언4월 1일"위헌 단죄가 그리 어렵나" 천주교 시국선언 ◀ 앵커 ▶ 천주교 사제와 수도자들이 윤석열 대통령의 파면을 촉구하는 시국선언문을 발표했습니다. … 군경을 동원해서 국회와 선관위를 봉쇄 장악하고 정치인과 법관들을 체포하려 했던 위헌·위법행위를 단죄하는 것이, 명백한 사실도 부인하고 모든 책임을 아랫사람에게 돌리는 자의 헌법 수호
[뽐뿌 펌]AI가 쓴 굥 파면결정 판결문 (읽기 싑게 편집)4월 1일비상계엄 선포의 위헌성 헌법 제77조는 비상계엄을 전시, 사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에 한정하며, 국무회의 심의와 국회 동의를 요건으로 규정합니다. … 이는 헌법상 권력분립 원칙과 대의민주주의를 침해한 중대한 위헌 행위입니다.