국무위원 전원 탄핵해도 문제가 전혀 없는 이유.📺4월 4일차 규 근: “헌법재판소의 결정을 따라야 한다고 의견을 밝혔던 분, 손 한번 들어주시기 바랍니다” 차 규 근: "국무위원들에게 ’마은혁 재판관 임명하지 않으면 위헌이니, 임명해야 한다
정형식이 “끝났네”라고 한 윤석열 변론.jpg4월 4일진짜 니 임기 중에 제일 잘한 일이다ㅋㅋㅋㅋㅋ 선관위 = 헌법기관 = 군 보낸 거 = 위헌 중의 위헌
검찰개혁 관련해서4월 4일기소청 또는 공소청으로 바뀌면 국힘은 반드시 위헌청구 할것 같네요.
다음 대통령 집무실은 청와대 vs 용산 vs 세종4월 4일또 그럼 헌재가서 그놈의 관습헌법으로 위헌나는거 아니냐?
국민의힘당은 보나마나4월 4일그들이 위헌정당해산으로 사라지더라도 말입니다!
윤석열 탄핵심판 정보 모음.zip4월 3일⭐️이 5가지 쟁점 중 하나라도 중대한 위헌 판결이 내려질 경우 탄핵소추안 인용 결정을 내릴 수 있고, 8명의 헌법재판관 중 6명 이상이 인용 결정을 할 경우 윤 대통령은 파면됩니다
오호. 최욱! “너무. 영화 같다! 걱정. 마!”4월 3일위헌. 위법. 정리는 끝. 사실관계. 논 할 필요. 없음. 지금껏. 다.했다! 파면에 이를 정도 아니다? 아니면 돼! 박근혜 사례와 비교 하면 깔끔하게 정리가 됨. 딱. 떨어짐.
[단독] 소방호스 끌고오더니…'국회 비상통로 막는' 계엄군 영상 입수4월 3일이걸 위헌이 아니다 판단할 수는 도저히 없다.] [영상취재 박재현 / 영상편집 지윤정 / 영상디자인 고민재] 류정화 기자
[단독] 소방호스 끌고오더니…'국회 비상통로 막는' 계엄군 영상 입수4월 3일이걸 위헌이 아니다 판단할 수는 도저히 없다.]
[현장] '위법 논란' 신동호가 EBS 사옥 앞에서 한 말 "자, 이거 옳지 않습니다!"4월 3일'2인 체제'로 운영돼 위헌-위법 논란이 일고 있는 방송통신위원회 이진숙 위원장이 신동호 전 EBS 이사를 EBS 사장으로 임명한 가운데, 3일 오후 경기도 고양시 일산구에 위치한
윤석열 용서? 서울대 전 총장의 한국일보 칼럼 유감4월 3일헌재가 명백한 위헌 행위를 위헌이라고 선언하는 것을 평화와 통합이 아닌 갈등이 예상된다는 이유로 꺼려하는 것이야말로 스스로의 존재 이유를 부정하는 행위다. … 성 전 총장은 대통합을 운운했지만 결국 '윤 대통령의 계엄은 외견상 위헌적으로 보일지 모르나 야당의 줄탄핵으로 인한 국헌문란을 감안해야 하며 탄핵심판은 내란죄 제외에 따른 절차적 문제가
<정청래 입니다.>...윤석열 파면 하루전에 다시 읽는 최후 변론서4월 3일앞서 국회 법률대리인들께서 위헌 위법한 12.3 비상계엄과 파면사유에 대하여 그 증거와 법리를 이미 수차례 명징하게 설명했습니다. … 계엄의 선포는 논란의 여지가 없는 명백한 위헌행위 입니다. 둘째, 피청구인 윤석열은 계엄선포의 절차적 정당성을 위반했습니다. … 넷째, 피청구인은 위헌위법적 포고령을 발표했습니다. … 피청구인의 반헌법적 내란행위는 민주주의의 근간을 뒤흔드는 중대한 위헌적 시도였으며, 국민의 자유와 권리를 본질적으로 침해하는 반헌법적 도발이었습니다. … 피청구인은 군통수권자로 부여받은 막강한 권한을 남용하여, 군(軍)과 경찰력을 사유화하는 중대한 위헌행위를 저질렀습니다.
챗 GPT가 예상한 탄핵 결과4월 3일챗GPT는 ▲탄핵소추 사유의 법적 정당성 ▲위헌·위법성의 중대성 ▲재판 과정에서 드러난 주요 증거와 증언 ▲헌법재판관 8인의 성향과 합의 가능성 ▲과거 탄핵 사례와의 비교 분석 등을 … 챗GPT는 "윤 대통령의 탄핵소추 사유는 헌법상 요건 없이 비상계엄을 선포하고 군을 국회 등에 투입하려 한 위헌·위법 행위에 있다"고 설명했다. … 과거 노무현·박근혜 전 대통령 탄핵 사건과 비교했을 때도 윤 대통령의 위헌 행위는 헌정사상 유례없이 중대한 사안이라는 평가를 내놨다.
오픈프라이머리는 위헌입니다!!!4월 3일문재인 대통령이 후보 시절에도 말씀하셨어요, 현재 대한민국 헌법 상으로 '위헌'이라고!!!!!!!
김복형은 기각판결문을 쓸수 있습니다4월 3일'다만 위헌이지만 파면할만큼 중요하지 않다' 만약 쓴더면 김복형은 쓸겁니다 정형식이 한명숙 판결문보고 경악했음 이사람도 만만치 않음 이제 순진하개 당하지 맙시다
보자마자 열받는 만평4월 3일헌재에서 어떤결정 나와도 받아들이라는 넘들이 정작 마은혁후보자 미임명은 위헌이니 임명하라는거 안 받아들임 개넘들
김어준 총수 “한덕수는 우선 당신부터 헌법 지켜라!!!“4월 3일ㅋㅋㅋㅋ 마은혁 미임명 = 위헌
위헌맞지만 파면할정도는 아니다 이러진않겠죠4월 3일아무리 비정상적인 상황이라도 저런선고는 없겠죠? 혹시라도 미쳐서 저딴상황올까봐 조금 걱정됩니다
Chat GPT가 작성한 윤석열 파면 선고문4월 3일4월 4일 사건번호: 2024헌나8 당사자: 대통령 윤석열 --- 이유 본 헌법재판소는 국회가 대통령 윤석열에 대하여 헌법 제65조 제1항에 따라 의결한 탄핵소추안에 기초하여, 그 위헌 … 계엄 선포의 절차적·실체적 위헌성 2024년 12월 3일 피청구인은 국가비상사태에 해당하지 않는 상황에서 비상계엄을 선포하였으며, 헌법 제76조 제1항에서 정한 실질적 요건(전시·사변 … 이는 헌법이 보장하는 삼권분립의 원칙에 명백히 반하며, 입법권을 실질적으로 봉쇄하려는 시도는 중대한 위헌 행위로 평가된다. (헌법 제60조 제1항 위반) 3.
희망은 있는걸까요 ? Hope...4월 3일여 야 합의 운운하며 헌재 1명을 임명하지 않는 위헌을 일삼으며, 내일 금요일 헌재의 8명의 선고는 존중.지켜달랍니다. 이놈도 청문회 때 보니.