[단독] 국회 개헌자문위, 국회의 총리 임명권·4년 중임제 유력 검토4월 6일행안위 핵심 관계자는 “지금 국민투표법이 위헌 상태로 계류 중이라 이걸 해소하는 것은 당연히 해야 될 일”이라며 “이번 4월 국회에서 한번 논의해 봐야 되겠다는 생각”이라고 말했다.
[단독] 국회 개헌자문위, 국회의 총리 임명권·4년 중임제 유력 검토4월 6일행안위 핵심 관계자는 “지금 국민투표법이 위헌 상태로 계류 중이라 이걸 해소하는 것은 당연히 해야 될 일”이라며 “이번 4월 국회에서 한번 논의해 봐야 되겠다는 생각”이라고 말했다.
"명심해라. 윤석열과 화해를 주선하는 자, 그가 바로 배신자다"[박세열 칼럼]4월 6일성낙인은 윤석열의 불법 위헌적 내란 사태와 야당의 "30번의 탄핵소추 발의, 10번의 탄핵심판 기각, 국무총리 해임 건의"와 같은 적법적 의정활동을 등치시키며 "국가를 나락으로 내몬
우원식 개헌론 파장4월 6일우 의장은 이날 오후 국회에서 긴급간담회를 열어 “위헌·불법 비상계엄과 탄핵 정국을 거치면서 그 어느 때보다 개헌의 시급성에 대한 국민적 공감대가 크다”며 “세계가 대한민국의 민주주의
전병헌 '계엄유발자 이재명, 尹과 반반 책임져야'4월 6일야권 내 반명(反이재명) 스피커로 꼽히는 전병헌 대표는 이날 페이스북을 통해 "윤석열의 계엄 시도는 명백한 위헌이자 위법이었고, 이에 헌재는 8대 0으로 윤석열 전 대통령 파면을 결정했다
개헌 얘기하니 떠오르는 헌법재판소 역대급 병크..jpg4월 6일---- x 그럼 왜 위헌인가? ---- 모름
우원식 "대통령 선거일에 개헌 국민투표 동시에 하자" [전문]4월 6일위헌·불법 비상계엄과 탄핵 정국을 거치면서 그 어느 때보다 개헌의 시급성에 대한 국민적 공감대가 큽니다.
제7공화국4월 6일윤석열의 불법 위헌적인 계엄내란으로 그리고 그 내란세력의 불법적 법기술을 사용하여 헌법과 법률을 유린 하는 것을 모든 국민이 지켜보았습니다 따라서 헌법과 법률의 제개정이 필요하다는
문재인 "오픈프라이머리 강제 위헌...정당 선택 맡겨야" / YTN4월 6일문프가 9년전에 위헌이래^^
전병헌 "계엄유발자 이재명, 尹과 반반 책임져야"…`탈진영 개헌연대` 제안도4월 6일야권 내 반명(反이재명) 스피커로 꼽히는 전병헌 대표는 이날 페이스북을 통해 "윤석열의 계엄 시도는 명백한 위헌이자 위법이었고, 이에 헌재는 8대 0으로 윤석열 전 대통령 파면을 결정했다 … 전 대표는 "(헌재는) 윤석열의 위헌 행위에 앞서 민주당의 전횡과 책임을 지적하고 있다.
'명심해라. 윤석열과 화해를 주선하는 자, 그가 바로 배신자다'[박세열 칼럼]4월 6일성낙인은 윤석열의 불법 위헌적 내란 사태와 야당의 "30번의 탄핵소추 발의, 10번의 탄핵심판 기각, 국무총리 해임 건의"와 같은 적법적 의정활동을 등치시키며 "국가를 나락으로 내몬
문재인 정권시절 개헌안에 대한 국민투표를 시도한적 있지만 국민투표법 위헌 판정으로 무산된바 있다.4월 6일출처 동아 일본 : 업데이트 2022-04-28 03:002022년 4월 28일 03시 00분 윤석열 대통령 당선인 측이 더불어민주당이 밀어붙이고 있는 ‘검수완박’(검찰 수사권 완전 박탈) 법안에 대해 6·1지방선거에서 국민투표에 부칠 수 있다는 회심의 카드를 꺼내 들었지만 현실화될지는 미지수다. 당장 중앙선거관리위원회는 27일 “불가능하다”고 선을 그었다. 재외국민이더라도 국내에 거소 신고가 돼 있어야 투표인명부에 이름을 올릴 수 있도록 한 조항이 재외국민의 투표권을 침해한다는 이유다. 당시 헌재는 “2015년 12월 31일까지 법안 개정을 하지 않을 경우 2016년 1월 1일부터 효력을 상실한다”고 결정했다. 다만 아직까지도 법 개정이 완료되지 않았다. 문재인 정부에서도 2018년 6·13지방선거에서 개헌안에 대한 국민투표를 시도했으나 국민투표법 때문에 무산된 바 있다.
우원식 국회의장, 오늘 긴급 기자회견…“개헌 공식제안 예정”4월 6일그리고 개헌을 하려면 위헌 판결을 받은 국민투표법을 개정해야 하는데 그것 먼저 해결하고서 말씀하셔야죠..
개헌에 필요한 국민투표 2014년 헌재에서 위헌 판정 내려서 장기적으로 논의하고 풀어나아가야 할 문제임4월 6일그러다가 누군가가 2004년 헌법재판소에 재외선거를 하지 않는 건 위헌이라고 주장하며 헌법소원을 제기하였고, 헌법재판소에서 공직선거법에 헌법불합치 판결을 내리면서 2009년 재외국민
개헌 하긴 할겁니다4월 6일대통령 4년 중임제 국회가 뽑는 책임총리제 단원제에서 국회 양원제 개헌 조건을 낮춘 연성헌법 대통령 국회의원등의 선출직에 대한 국민소환제 위헌적인 대통령사면권 폐지 권력분산과 견제가
헌법재판소는 없애야 한다.4월 6일아예 없애고 대부분의 권한을 대법원으로 이관하되, 대통령의 탄핵심판은 국회의결 후 국민투표로 결정하든지, 남겨 둔다면 위헌법률심판과 권한쟁의 판결 등으로 축소시켜야 한다.
정형식 재판관 진짜 의외군요4월 5일계엄 선포와 국회 무력화 시도, 포고령 1호 발령, 선관위 압수수색과 법조인 위치확인 시도 등 5개 주요 쟁점에 대해 재판관 8명 모두 위헌·위법하다고 판단했습니다.
'윤석열 파면' 헌재 결정문 83쪽부터 다시 써야 하는 이유4월 5일가정적인 표현이라고 해도 현존 야당이 위헌정당일 수 있다고 오해될 수 있는 언급이 국가의 헌법수호기관의 탄핵 결정문에 등장한다는 것은 사소한 일이 아니다. … 이 문서를 보게 될 후세의 사가들은 윤석열의 계엄 선포행위는 위헌이지만 그 위헌적인 행위에 이르게 된 것은 위헌정당일 수도 있는 야당의 극도로 편향된 정부 발목잡기로 인한 것이었고,
박근혜 윤씨 탄핵선고문 비교4월 5일박근혜 결국, 피청구인의 위헌·위법행위는 국민의 신임을 배반한 것으로 헌법수호의 관점에서 용납될 수 없는 중대한 법 위배행위라고 보아야 합니다. … 윤씨 결국, 피청구인의 위헌, 위법 행위는 국민의 신임을 배반한 것으로 헌법 수호의 관점에서 용납될 수 없는 중대한 법 위반 행위에 해당합니다.
헌법재판소 결정문 발췌 <국가긴급권 남용의 역사 재현> "우리나라 국민은 오랜 기간 국가긴급권의 남용에 희생당해 온 아픈 경험을 가지고 있다."4월 5일긴급조치는 9차례에 걸쳐 발동되었는데, 국민의 기본권을 침해하는 위헌적인 내용으로 남용되었고, 이에 대한 반성으로 1980. 10. 27.