이재명 대통령 당선 후 헌재법 부칙에 헌법재판관 임명 소급 무효 규정 신설4월 9일헌법 106조 1항의 법관의 신분보장에 관한 규정(법관은 탄핵 또는 금고 이상의 형의 선고에 의하지 아니하고는 파면되지 아니하며~)과 충돌 소지가 있으나, 어차피 법률은 위헌 판단 … 한덕수가 60일도 채 안되는 기간 내에 대통령 선거가 치뤄질 것을 공고한 직후, 대통령 몫 헌법재판관을 지명하여 임명 시도를 하는 것 자체가 헌법의 뜻을 거스르는 명백하고 중대한 위헌적 … ㅎㅎㅎ 지들이 따지려면 헌법재판소에 위헌법률심판 신청해야 하지 않습니까? 새로 대통령이 임명한 헌법재판관들이 위헌이라고 하겠습니까? 자기 자리를 잃는데? … 그리고 정계선, 마은혁이 위헌이라고 할까요? 4명만 버텨도 합헌됩니다. … 결국 헌법재판관 2인 임명을 저지하지 못한 경우에, 해당 헌법재판소법 부칙 조항을 새로이 입법하여 위헌적 상황을 해소하여 주시기를 바랍니다.
민주 초선들 "한덕수, 지명 미철회시 재탄핵".jpg4월 9일여기서 이들은 "내란 수괴 파면에도 반복적인 위헌 행위를 멈추지 않는 한 대행을 비롯한 고위 공직자들에 대해 조치를 추진할 것"이라며 이같이 주장했다.
한덕수의 이완규 지명 효력정지 가처분 신청자격 확실!4월 9일김 변호사는 지난해 12월 9일 계엄사령부 포고령 1호 위헌확인 헌법소원을 제출해 헌법재판을 받는 당사자다. … 이에 “한 대행이 이완규ㆍ함상훈을 재판관으로 지명하고 인사청문안을 요청한 것은 청구인의 헌법과 법률이 정한 자격과 절차에 의하여 임명된 법관에 의한 재판을 받을 권리를 침해하여 위헌임을
대선일이 공고되었기에 한덕수의 재판관 임명은 차기 대통령 권한 침해임4월 9일그것도 아주 적극적으로 2개월 후의 대통령의 권한을 위헌적으로 침해 헌법학자들의 의견 지가 공지해 놓고 지가 침범 왜냐면 재판관 임기가 차기 대통령 임기 보다 넘어서 버린 6년이라
7개월 전 제청한 공수처 검사 임명은 손 놓고 헌법재판관은 지명한 한덕수4월 9일임지봉 서강대 법학전문대학원 교수는 “권한이 없는 지명권 행사는 전광석화처럼 하면서 정작 임명 권한은 행사하지 않는 것은 위헌적이고 ‘청개구리식 권한 행사’”라고 말했다.
방금 이재강의원 주도 더민초 긴급성명, 한덕수 최상목 심우정 탄핵하겠다~~!!!4월 9일헌법과 법률에 따라 마은혁 헌법재판관 후보를 임명해야 할 때는 “대통령의 중대한 고유 권한 행사는 자제하라는 것이 우리 헌법과 법률에 담긴 일관된 정신”이라며 위헌을 일삼더니, 이번에는 … 권한대행인 총리가 대통령 몫의 인사권을 행사하며 위헌 행위를 자행했습니다. … 이에 더불어민주당 초선 의원 일동은 내란 수괴 파면에도 반복적인 위헌 행위를 멈추지 않고 있는 ‘내란수괴 윤석열의 아바타’ 한덕수 권한대행을 비롯한 고위 공직자들에 대해 다음과 같은 … 최상목 장관은 권한대행 시절 마은혁 재판관 미임명 등 수많은 위헌적 행위와 월권을 자행했고, 경제사령탑이라는 공적 사명을 망각한 채 미국 국채에 투자해 대한민국 경제파탄으로 인한 반사이익을 … 만일 민의를 거부하고 내란 세력에 동조하며 위헌 행위를 일삼는다면 국민의 혹독한 심판에 직면할 것입니다.
이재강의원 주도로 더민초 긴급성명, 한덕수, 최상목, 심우정 탄핵 추진하겠다!4월 9일헌법과 법률에 따라 마은혁 헌법재판관 후보를 임명해야 할 때는 “대통령의 중대한 고유 권한 행사는 자제하라는 것이 우리 헌법과 법률에 담긴 일관된 정신”이라며 위헌을 일삼더니, 이번에는 … 권한대행인 총리가 대통령 몫의 인사권을 행사하며 위헌 행위를 자행했습니다. … 이에 더불어민주당 초선 의원들은 내란 수괴 파면에도 반복적인 위헌 행위를 멈추지 않고 있는 ‘내란수괴 윤석열의 아바타’ 한덕수 권한대행을 비롯한 고위 공직자들에 대해 다음과 같은 조치를 … 최상목 장관은 권한대행 시절 마은혁 재판관 미임명 등 수많은 위헌적 행위와 월권을 자행했고, 경제사령탑이라는 공적 사명을 망각한 채 미국 국채에 투자해 대한민국 경제파탄으로 인한 반사이익을 … 만일 민의를 거부하고 내란 세력에 동조하며 위헌 행위를 일삼는다면 국민의 혹독한 심판에 직면할 것입니다.
덕수 '韓대행 재판관 후보자 지명 위헌' 주장 헌법소원·가처분 제기'4월 9일법무법인 덕수가 한덕수 재판관 후보자 지명 위헌 헌법소원 제기함
한덕수가 이완규 등 헌재재판관 임명이유4월 9일차기정권의 핵심과제가 검찰개혁일텐데 검찰을 공소청으로 하고 수사청을 신설한다고 할때 분명 헌법재판소에서 위헌 처리 하여 검찰개혁 을 비롯한 개혁부분을 막을 가능성이 높다고 봅니다.
차기정부 위헌정당심판 반드시 해야합니다4월 9일정말 끊임없는 만행으로 치가 떨리네요 무엇을 생각하든간에 상상이상의 짓거리들만 하는 내란당은 존재 자체가 위헌집단으로 해산 시켜야 마땅 해보입니다 존재 자체가 위헌인 집단과 개헌을
尹 파면결정 "잘함" 74% "잘못" 17%…"김건희, 국정개입" 75%4월 9일국민 4명 중 3명 가량이 '비상계엄 위헌' 윤석열 전 대통령 파면을 '잘한 결정'으로 평가하고, 김건희 여사 국정개입을 의심한다는 온라인 패널(무작위추출) 설문이 발표됐다. 9일
박순찬 만평 - 괴수 개발당4월 9일이승만 - 하야 박정희 - 쿠데타, 전두환 - 쿠데타 노태우 - 전두환 친구 쿠데타 김영삼 - IMF 이명박 - 도그베이비 박근혜- 국정농단 탄핵 윤석열- 계엄 위헌 탄핵 제대로가
박순찬 만평…괴수 개발당4월 9일이승만 - 하야 박정희 - 쿠데타, 전두환 - 쿠데타 노태우 - 전두환 친구 쿠데타 김영삼 - IMF 이명박 - 도그베이비 박근혜- 국정농단 탄핵 윤석열- 계엄 위헌 탄핵 제대로가
한국법학교수회 “한덕수의 재판관 지명은 중대한 위헌…즉시 철회하라”4월 9일한국법학교수회는 9일 시국 성명서를 내고 “한국법학교수회는 한덕수 권한대행의 위헌적인 헌법재판관 후보자 지명 및 임명을 단호히 거부하며 후보자 지명을 즉시 철회할 것을 강력히 촉구한다 … 헌법상 의무를 이행했다는 점에서 환영할 만하다”면서도 “한덕수 대행이 대통령이 직접 임명하는 헌법재판관 후보자를 지명한 것은 권한대행의 직무범위를 넘어선 것이며 헌법의 취지에 반하는 위헌적 … 그에 비할 어떤 민주적 정당성도 부여받지 않았다”며 “한덕수 대행의 이완규·함상훈 두 사람의 재판관 후보자 지명은 미래에 선출될 대통령의 권한을 선제적으로 잠탈하는 것으로서 중대한 위헌행위에
지금 무리해서 헌재 임명한 이유..뇌피셜4월 9일새정부가 들어와서 검찰개혁법을 입법후 기소청을 만들려고 하면 헌재에서 위헌으로 막으려고 하겠죠., 행정수도 이전도 헌재로 무력화 된거랑 비슷한거죠 윤수괴는 날라갔지만, 검찰권력은 헌재를
권한대행이 재판관 지명한건 불법이지만 이미 임명했으니 어쩔수없다.4월 9일"권한대행이 재판관 지명한건 위헌이고 불법이지만 이미 임명했으니 어쩔수없다."
김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 2025년 4월 9일 수요일 [김민석, 김진한, 김정환, 임지봉, 겸손NSC, 스포츠공장]4월 9일▷ 김진한 / 변호사 윤석열 탄핵심판 국회 측 변호인 [인터뷰 제3공장] - 헌법학자들, 한덕수의 대통령 몫 헌법재판관 지명은 ‘위헌’ - 헌법재판소 판결로 본 한덕수 대행의 지위와
한덕수는 사람같아 보이지가 않네요4월 9일명백하게 위헌 적인 행동을하는데 파면될 정도는 아니라고 이야기를 하니 결국 남아서 이런 트롤짓을 하죠..
전현희: 권한대행이 대통령 몫인 헌법재판관을 임명하는건 위헌이다. 당장 철회해야 한..4월 9일
윤석열 변호인단 23명, '공짜 변론' 드러날 땐 청탁금지법 위반4월 9일헌법연구관을 지낸 헌법학자는 7일 “위헌·위법이 워낙 명백한 사건이어서 사실상 변론이라는 게 가능하지 않았던 것도 영향을 미쳤을 것”이라고 했다.