민주 "조희대 대법원장 탄핵 여부 결정 보류".jpg5월 4일[속보]민주 "조희대 대법원장 탄핵 여부 결정 보류…대법 행위는 위헌·위법" 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 사건이 대법원으로부터 유죄 취지로 서울고법으로 파기환송된 가운데 … 노 대변인은 “대법원이 이미 공직자로서의 정치중립을 위반했고, 대법원 내규를 어기면서 ‘정치 개입’이라는 부인하기 어려운 위헌, 위법 행위를 했다는 데 대부분의 의원이 공감했다”며
(연합뉴스)민주 "대법원장 탄핵여부 결정 보류…고법에 공판기일변경 요구"5월 4일"'사법부 행위는 위헌' 판단 대부분…최후 수단 가동엔 신중론도" (서울=연합뉴스) 임형섭 안정훈 기자 = 더불어민주당은 4일 당내에서 제기됐던 조희대 대법원장 탄핵 추진과 관련해 … 노 대변인은 "의원 대부분이 사법부의 행위가 위헌·위법이라는 판단을 내렸다"며 "(대법원이) 국민의 참정권을 침해한 부분, 대법원의 내규를 어긴 일 등 여러 가지로 정치개입이라는 비판을- 괜히 판결 위헌 위법하게해서5월 4일니가 판결한거 다 나온다 파묘되서 ㅋㅋ 너 성폭력에 너그럽다 C8놈
[속보] 민주 "대법원장 탄핵 여부 결정 보류…대법 행위는 위헌·5월 4일- 민주 "대법원장 탄핵 여부 결정 보류 대법 행위는 위헌 위법"5월 4일[속보] 민주 "대법원장 탄핵 여부 결정 보류…대법 행위는 위헌·위법" [속보] 민주 "이재명 파기환송심 15일 기일 지정 취소 요구키로" 전략 다 짰겠지???
경찰, 판검사도 형사처벌 받고 구속되야죠5월 4일위법수사, 기소, 판결, 적법절차 위반하면 그래야 동탄 여성강력팀 처럼 실적올리려고 무고한 사람 누명 씌우는 경찰도 직권남용으로 구속 시킬수 있고 디지컬 캐비넷으로 실적올리려고 위헌적- (연합뉴스)[속보] 민주 "대법원장 탄핵 여부 결정 보류…대법 행위는 위헌·위법"5월 4일
민주당, 조희대 대법원장 겨냥 특검 요구…대법원 판결에 강력 반발5월 4일대법원이 위헌적 절차를 위반한 것으로 보인다고 밝힌 김 위원장은 법과 절차, 원칙을 중시하며 고등법원의 대응을 지켜보겠다고 강조했다.- 전국교수연대회의 "대법원의 반헌법적 정치개입, 조희대는 사퇴하라"5월 4일. - 위헌적인 조희대 대법원장의 사퇴와 국회 차원의 사법부 정치 개입에 대한 조사를 촉구한다. - 지귀연 재판장은 조속히 내란범 윤석열을 다시 구속하고 관련 재판을 공개해 민주공화국의
- 전국교수연대회의 "대법원의 반헌법적 정치개입, 조희대는 사퇴하라"5월 4일일련의 선택이 내란 종식과 새로운 민주공화국 수립을 원하는 주권자들의 열망을 무시하는 것을 넘어, 이젠 사법부의 내란동조 세력이 재판권을 통해 자신들이 원하는 정권을 만들고자 하는 위헌 … 그러면서 성명서는 마지막으로 다음 5개 항을 요구하였다. - 위헌적인 조희대 대법원장의 사퇴와 국회 차원의 사법부 정치 개입에 대한 조사를 촉구한다. - 지귀연 재판장은 조속히 내란범
전국교수연대회의 '대법원의 반헌법적 정치개입, 조희대는 사퇴하라'5월 4일. - 위헌적인 조희대 대법원장의 사퇴와 국회 차원의 사법부 정치 개입에 대한 조사를 촉구한다. - 지귀연 재판장은 조속히 내란범 윤석열을 다시 구속하고 관련 재판을 공개해 민주공화국의- 대법원 판결 무효가 맞다5월 4일판결 과정이 위헌이다 국민은 누구나 정당하게 재판받을 권리가 있는데 판사가 이전 재판기록 및 사건 사실관계를 읽지도 않고 판결한다고? 심각한 국민 권리 침해다. … 위헌으로 헌재에 헌법소원 해야함
- 박선원 의원 - 읽고 널리 돌려봅시다!5월 4일대법원이 정치에 개입한 것이라면, 그것은 명백한 위헌이고 국민주권을 훼손하는 것입니다. ━━━━━━━━━━━━━━━ Ⅳ. 이제 무엇을 해야 하나요? … ━━━━━━━━━━━━━━━ 우리 헌법은 이런 경우를 대비해, 헌법 제65조에 따라 위헌·위법 행위를 한 고위 공직자를 탄핵할 수 있도록 하고 있습니다.
- 박선원의원 페이스북! (읽고 널리 돌려봅시다!)5월 4일대법원이 정치에 개입한 것이라면, 그것은 명백한 위헌이고 국민주권을 훼손하는 것입니다. ━━━━━━━━━━━━━━━ Ⅳ. 이제 무엇을 해야 하나요? … ━━━━━━━━━━━━━━━ 우리 헌법은 이런 경우를 대비해, 헌법 제65조에 따라 위헌·위법 행위를 한 고위 공직자를 탄핵할 수 있도록 하고 있습니다.
- 민주당, 대법원장 탄핵소추 논의…오후 비상의총5월 4일진성준 정책위의장은 자신의 SNS에 “대법원의 위헌·위법 행위에 대한 국회 차원의 징계, 탄핵소추가 필요하다”고 적었다.
- 사법부가 윤석열 내란의 공범인걸 생각하면 대법원 행동이 이해됩니다5월 4일천대엽말로는 조희대가 앞장서서 위헌적 계엄이라 했다는데 대법원장인 조희대 주최 비상간부회의에선 왜 계엄사에 사법기능 이관을 논의했을까요? … ㅎㅎ 위헌적 계엄하에서 사법기능 이관을 논의했지만 아무튼 재판을 정상적으로 작동하는게 목표였다? 군사독재시절 사법부가 안보여 안들려 하고 독재자에게 부역하듯 하는걸 말하는거죠?
- 김민석 " 내란특별재판소 설치.. " 페북 전문5월 4일기록조차 안 읽었으면 위헌위법에 법관 자격 미달의 직무유기 아닙니까? 이런 속전속결의 전례가 있습니까? 다수의견보다 더 길게 쓴 소수의견과 토론은 했습니까?
- 집행관 송달 못받으면 이짓할게 뻔하네요5월 4일이에 대해 A 씨는 "변론기일 통지가 누락돼 변론에 불출석한 것"이라고 주장하면서 민사소송 등에서의 전자문서 이용 등에 관한 법률 제11조 제4항의 단서 등에 대해 위헌법률심판제청을
- '윤석열 계엄'처럼 비상권한 꺼내든 트럼프‥법원은 "위법·위헌" [World Now]5월 4일220건. 트럼프 취임 100일간 트럼프 대통령의 조치에 제기된 소송 건수입니다. 하루에 2건 꼴입니다. 관세와 이민, 행정부 폐쇄 등 2기 트럼프 행정부의 거의 모든 정책이 법적 분쟁에 놓였습니다. 트럼프 대통령이 논쟁적인 이슈에서 사회적 합의와 의회와의 협조를 구하기 보다, 강행 돌파 방식을 취해왔기 때문입니다. 전례 없는 행정권을 행사하기 위해 그 이유를 미국이 전쟁과 같은 절체절명의 위기에 빠져있다고 과장하는 수법을 써왔습니다. 먼저 지난 1월 취임식에서, 불법 이민을 '침략'으로 규정하며 멕시코와 접한 남부 국경에 국가 비상사태를 선포했습니다. 이로써 군 병력을 국내 치안 유지 목적으로 배치할 수 있게 됐습니다. 전 세계를 놀라게한 관세 부과 역시 마찬가집니다. 이번엔 '경제 비상사태'를 선언했습니다. 물론 미국은 갑자기 채무 불이행 사태에 놓이거나, 경제적 파국에 놓인 상황이 아니었습니다. 1977년 제정된 국제비상경제권한법을 법적 근거로 활용하기 위해섭니다. 이 법은 '국가 위기' 때 행정부가 국가 위기 때 의회 승인이나 무역국과 협정을 맺지 않아도 관세를 일방적으로 설정할 수 있도록 '비상 권한'을 부여합니다. 비상용 권한을 쓰려니 위기를 창조해야 합니다. 트럼프식 권력남용 방식‥'위기 과장 → 비상권한 발동' 여기에서 권력 행사의 '패턴'이 드러납니다. 트럼프 행정부는 ① 현재의 위기를 과장하고 ② 비상한 대응이 필요하다는 명분을 얻습니다. 하지만, 정해진 절차를 밟는 과정에 숙련된 관료들과 정치적 반대자들에게 좌초될 위험이 남습니다. 절차를 없애면 됩니다. ③ 이를 위해 예외적이고 특수한 상황에 행정권력을 강화하는 법안을 찾아내 활용합니다. 타국과의 전쟁이나 내전, 치안이 무너진 소요상태를 가정한 법안의 발동 요건에 현실을 꿰어 맞춥니다. 가장 논란이 큰 건 이민자들 추방에 사실상 사문화된 법안을 활용하기 시작한 겁니다. 트럼프 대통령은 1789년, 2백여년 전에 제정된 '적성국 국민법'을 토대로 베네수엘라 출신 이민자들을 잡아들여 구금하고 추방했습니다. 미국 건립 초기 국가가 불안정할 때 만들어진 이 법은 "외국과 전쟁 중이거나, 침략 행위가 시도될 때" 외국인을 재판없이 체포, 추방할 수 있도록 합니다. 역시 전제 조건인 전쟁, 침략 상태인지가 문제지만, 백악관은 익숙한 논리적 곡예를 벌여 해결합니다. 백악관은 지난 3월 발표 자료에서 베네수엘라 갱단 "수천 명 가운데 다수가 미국에 불법적으로 침투해서 비정규 전쟁과 미국 적대 행위를 수행하고 있다"고 주장했습니다. 정규전은 아니지만 비정규 전쟁 상태니 적법 절차는 불필요하다는 겁니다. 이에 따라 심리 없이 230여명 이상을 엘 살바도르의 악명 높은 초대형 감옥으로 추방했습니다. ...
- 대법원장이 즉시 사퇴해야 하는 이유5월 4일며칠 전의 국회에서 법원행정처장이 대법원장은 계엄날에 위헌적이라는 발언을 했다고 합니다. 그러나 이 말을 믿기는 어렵습니다.
인스티즈 » 이슈 (85)
이토랜드 » 유머게시판 (30)
루리웹 » 유머 게시판 (7)