민주당 “檢개혁 최종 조율 남아…이견 없이 진행 중”9월 3일특검 기한을 연장하고 인력을 늘리면 150억원의 추가 비용이 든다고 하는데, 위헌불법 비상계엄으로 인한 경제적·비경제적 손실액수(가 더 크다).
'지귀연' 놔두고 반발‥"사법부가 단초 제공"9월 3일그러면서 내란특별재판부 도입은 사법부가 단초를 제공했다는 점을 강조했는데, 양승태 대법원장 시절, 법원행정처가 스스로 '세월호 특별재판부' 설치를 검토했던 사실을 거론하며 위헌 논란을 … 사법부가 그때도 위헌 판단을 안 했을까요?" … [송언석/국민의힘 원내대표] "더불어민주당 입맛에 맞는 결론이 나오지 않으니까 아예 재판부를 바꿔 버리겠다, 이런 발상 자체가 위헌이고 독재입니다."
검찰 개혁 뿐만아니라 사법개혁도 같이 신속하게 해야죠9월 3일지금 사법부에서 메시지 내고있죠...특별재판부 위헌이야이야 라고.. 저들은 검사, 판사 관둬도 전관 변호사해서 수임료로 노후보장이 되니 걱정도 없습니다..
내란특별재판부에 대해 대법원이 우려한다는데, 피고인이 위헌이라 할수 있다고 하는데9월 2일그럼, 내란특별재판부 입법 논의할때 헌법재판소 의견을 들어보면 되는거 아닌지? 대법원 너흰 빼고.
천대엽, 내란특별재판부 위헌 소지9월 2일천 처장은 내란특별재판부가 재판할 경우 “피고인 측에서 ‘위헌적 조캄란 주장을 할텐데 만약 헌법재판소에서 위헌 판단을 받게 된다면 이런 역사적 재판이 무효가 돼 버리는 엄중한 사태가
[홍사훈쑈] 검찰개혁을 방해하는 '오적'ㅣ최강욱X조수진ㅣ2025년 9월 1일 월요일9월 2일내란을 일으킨 자들이 특별 재판부가 위헌이라고 주장하는 것은 논리적 근거가 없으며, 대법원장과 대법관이 전원 합의체를 통해 필요성을 자초한 것이다.
법원행정처 법원 내부에 긴급 SOS! 사법개혁 본격화에 초토화9월 2일법원 입장 대법원 행정처: “특정 사건을 위한 특별재판부·특별 영장전담법관은 헌법이 예정하지 않은 위헌적 제도”라며 반대 민주당의 사법개혁(대법관 증원, 추천위 개선, 법관 평가제
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 9월 1일9월 1일野 "폭주 저지" - 고희동 정청래 "개혁 두려우면 부역자"…檢 내부 '보완수사 폐지' 비판 확산 - 조윤정 與 특위 '내란특별재판부' 추진…법원행정처 "사법독립 침해"·법조계 "위헌
트럼프가 관세 협상에서 서명하지 않는 이유...9월 1일관세 명령이 항소 법원에서 위헌으로 판결난 상태에서 ... 협상에 서명을 한다면...불법을 저지른 상태가 되어버림... 만약 대법원에서 위헌 판결을 받는다면...
법원행정처장 "내란 특별재판부 설치는 사법부 독립 침해 소지"9월 1일특히 천 처장은 "(내란특별재판부가 재판할 경우) 피고인들이 '위헌적 조치'라는 주장을 할 텐데, 만약에 헌법재판소에서 위헌 판단을 받게 되면 이런 역사적 재판이 무효가 돼버리는 엄중한
대법, 내란특별법 추진 국회에 "사법독립 침해 우려" 의견서9월 1일"신중 검토 필요"…내란특별재판부 위헌·위법 우려 등 담아 지난주 제출 (서울=연합뉴스) 이미령 기자 = 대법원이 내란특별재판부 설치 등을 뼈대로 하는 내란특별법과 관련해 사법권 독립 … 나아가 "특정한 사건을 심판하기 위한 특별영장전담법관, 특별재판부 설치는 헌법이 예정하고 있지 않은 위헌적 제도라고 해석될 여지가 적지 않다"고도 했다. … 행정처는 "위헌법률심판 제청이 되는 경우 헌법재판소법에 따라 재판이 정지되는 등 재판 절차가 원활하게 진행되지 못하고, 재판의 효력과 정당성에 대한 시비가 이어지는 등 이 법률안의 … 유형이나 지위 등에 따른 구분 없이 일률적으로 일반·특별사면 등을 금지하는 것은 국회의 입법재량 한계를 넘어 대통령의 사면권을 본질적으로 침해하거나 피고인의 평등권을 침해하는 등 위헌성이
이언주 '국민의힘은 입 닥치고 문제 협조에 전념하라'9월 1일윤석열의 계엄, 친일 쿠데타는 명백하게 위헌적인 행위였습니다. 그것을 헌법재판소가 결정으로 인정을 했고 그 결과 내란 수괴로 재판을 받고 있는 상태가 아닙니까? … 대한민국의 제1야당의 지도부로서 과연 위헌적 친위 쿠데타를 찬성한다는 것인지, 그리고 헌법재판소의 판결을 부정하는 것인지 분명히 입장을 밝히셔야 합니다.
또람푸우 관세 위헌/미항소법원8월 31일+_+
미국 법원, 트럼프 거의 모든 관세 위헌 판결8월 30일[속보] 미국 법원, 트럼프 거의 모든 관세 위헌 판결—단, 즉시 효력은 안 발생 • 2025년 8월 29일, 미국 연방순회항소법원 7‑4 판결, IEEPA에 기반한 트럼프 관세 대부분 … 불법·위헌 판정 • 포함 대상: 모든 국가 대상 10% 기본 관세, 중국·캐나다·멕시코 고율 관세  • 강철·구리 등 특정 산업 관세는 현행 유지 • 판결 효력은 2025년 10월
"전한길 최고위원 당첨"8월 30일그런 위헌·위법한 비상계엄을 옹호하는 인사를 국회가 추천한다는 것은 국회 스스로가 자신을 부정하는 것이나 다름없다"고 지적했다. 이어 "더구나 국가인권위원회다.
트럼프 관세 부과 위헌 !!! @@8월 30일미국 항소 법원에서 트럼프형 관세 부과가 위헌이라고 나왔네요 이럼 관세 협상한거 다 나가리 되는건가요??
미연방항소법원 "트럼프 관세 명령은 위헌"8월 30일미 연방항소법원 "트럼프 관세는 불법"… 트럼프 "대법원이 도울 것" 뉴욕 국제 무역 법원 판결에 이여... 워싱턴 연방 항소법원에서 트럼프가 패소하였습니다.... 워싱턴 대법원에 항소할 뜻을 밝혔지만 패소할 확률이 높습니다... 올해안에 결판이 날 듯 합니다... 트럼프 상호관세 명령은 대법원에서 폐소 하더라도.... 품목관세 명령은 불법이 아니므로....대법원의 판결을 무력화시킬 가능성이 높습니다...
미국 항소법원 트럼프 관세부과 위헌8월 30일미국 2심(항소법원)에서도 트럼프 관세가 위헌이라고 하네요!!!! 미국 법원 체계는 잘 모르지만.. 그럼 3심(대법원)도 위헌이 나올가능성이 높진않나요??
[속보] 미 항소법원 "트럼프관세 위헌 판결"8월 30일[속보] 美항소법원 "트럼프관세 위헌" 인도와 중국 브라질등을 제외하고는 트럼프 앞에 가서 발발 떨었는데 이제 어쩌란 말인가 ㅎㅎ
미 항소법원 "트럼프 관세 위헌"8월 30일