문형배, 드디어 윤석열 구속취소 지귀연에 일침!!!9월 18일이른바 내란전담재판부 문제는 피고인의 이의에 따라 헌법재판소가 위헌 여부를 판단할 수밖에 없으므로 논란이 지속될 수밖에 없습니다.
(기사)24년 만의 음주운전에도 면허 취소.. 2회 적발 시 예외 없다9월 17일헌재는 이와 유사한 건으로 윤창호 법에대해서 위반시기의 텀이나 수치등에 따라 차등이 없이 일괄 동일 가중 처벌을 이유로 두차례 위헌처리했었는데 면허취소는 형사처벌이 아닌 행정처분이라- (종합2보)국힘, 與사법부 압박에 '장외투쟁' 결정…대구서 21일 규탄대회9월 16일송언석 원내대표는 의원총회에서 "특별재판부가 위헌이라고 하니까 민주당이 전담재판부로 이름을 바꿨지만, 전담재판부도 헌법에 근거가 없으면 안 된다"며 "특검이 하는 사건 전부를 전담 … 유상범 원내수석부대표는 원내대책회의에서 "정치권이 인사 배정에 관여해 특정 사건 처리만을 위한 재판부를 설치하는 것 자체가 사법부 독립을 본질적으로 침해하는 위헌"이라고 주장했다.
- 정청래 '법사위 나가라' vs 나경원 '그럼 李도 내려와야'9월 16일사건으로 기소된 데 대해선 "지금의 의회 독재를 가속화하는 데 이 사건의 기소를 활용했다"며 "패스트트랙 기소는 지금의 검찰 해체를 넘은 대법원장 사퇴, 내란재판부 등 한마디로 위헌적
- 대법원장 나이제한과 임기는 이미 헌재가 합헌을 냈습니다.9월 16일이 글의 취지는 왜 대법관은 나이제한이 다른 공무원과 다르고 임기는 긴가에 대한 의문을 제기한 분이 위헌을 제기했지만 합헌으로 결정되었다는 사실의 공유일뿐 그것이 사회통념상 이해해줘야 … 선고 2001헌마557 전원재판부 [법원조직법제45조제4항위헌확인] [헌집14-2, 541] 법률조항은 법관의 정년을 직위에 따라 대법원장 70세, 대법관 65세, 그 이외의 법관
- 삼권분립은 영원불변한 가치인가?9월 16일사법부의 권한 남용(예: 위헌적 판결, 정치적 판결) → 국회는 탄핵소추, 법관 임명 동의 절차 등으로 견제 가능.
- [펌] 솔직히 윤석열이 뭘 잘못했음?9월 15일답은 없어도 총선까진 끌고가야하니까 위헌적인 대처를 하길 해? 그러면서 의료대란은 없다고 거짓말하고?
- 조희대, 내란도 법원폭동에도 '침묵'.. 오직 속도 낸 건 '이재명'9월 15일계엄군이 국회를 침탈하는 모습이 생중계된 위헌·위법적인 비상계엄 다음 날, 조 대법원장은 원론적인 입장만 내놨습니다.
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 9월 15일9월 15일공감"…논란 커지자 "앞뒤 잘라 오독" - 선한빛 장동혁 "대통령실, 이재명 유죄 두려워 조희대 사퇴 압박" - 이지율 사퇴 압박에 조희대는 무반응…판사들은 "보장된 임기 침해 위헌
사법부 부글부글, 황당하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg9월 15일‘부글부글’ 끓는 사법부…“대법원장 사퇴 압박은 위헌” 더불어민주당의 조희대 대법원장 사퇴 압박에 이어 대통령실까지 ‘원칙적 공감’을 표명하면서 사법부 독립 훼손을 우려하는 법원 안팎의- 이해식의원, 왜 국힘이 위헌정당해산 심판대상인가9월 15일응 제발 없애죠잉....
- 이해식의원을 칭찬한 정청래 대표 페북 메시지 2509159월 15일<이해식의원, 왜 국힘이 위헌정당해산 심판대상인가?> 대정부 질문중인데 질문내용이 논리적이고 짜임새가 있습니다. 매우 훌륭합니다. 이해식 의원님, 화이팅! 출처 :
- 문재인 욕하면 안 되냐고?9월 15일'장동혁'이가 대통령실 발언 위헌이라 씨부린 말보다 중해? '권성동'이가 저지른 비리보다 중해? 몇 백 몇 천가지 더 읊어주랴?
- 부글부글 끓는 사법부,대법원장 사퇴 압박은 위헌9월 15일‘부글부글’ 끓는 사법부…“대법원장 사퇴 압박은 위헌” 더불어민주당의 조희대 대법원장 사퇴 압박에 이어 대통령실까지 ‘원칙적 공감’을 표명하면서 사법부 독립 훼손을 우려하는 법원 안팎의
- 윤 측, 대법원장 사퇴 요구에 맹비난9월 15일여당이 주장하는 내란특별재판부 설치에 대해서도 “사법부의 독립을 무력화하려는 위헌적인 시도”라고도 했습니다. 출처 :
- ㅁㅁ천대엽의 "내란특별재판부는 사법권 독립 침해" 발언은 위헌적 발언이다!!9월 15일질물> 천대엽 법원 행정처장이 "내란특별재판부는 사법권 독립 침해"라고 말하는데 이것은 민주주의 기본인 견제와 균형의 원리에서 견지받지 않으려고 하는 법원의 위헌적 발언이라고 생각해 … 즉, 사용자의 해석처럼 위헌적 요소가 담긴 발언으로 평가될 수 있다는 데 동의합니다. 사법부 정치판사는 스스로를 불가침 영역으로 신성시 하며 헌법에 반하는 작태를 멈추라!!!
- ‘부글부글’ 끓는 사법부…“대법원장 사퇴 압박은 위헌”9월 15일출처는 문화일보이지만요 지금 사법부에 요직있는자들 거의 다 양승태 꼬봉들이죠. 대법원장 있는 조희대씨부터가 양승터 꼬봉이고 조희대씨는 12.3 비상계엄 당일 행적을 밝혀야할 의무가 있는 12.3 비상계엄 관련자입니다 정청래 대표,추미애 법사위원장이 조희대 사퇴 거론한거봤을때 조희대 관련 스모킹건 물증 잡은게 있다 보고있습니다 조희대씨는 구체적 해명 거의 안할거고 그저 사법부 권위만 들먹이며 뭉갤려할거라 보는데, 그럴수록 기록에늣 민복기,양승태와 더불어 역대 최악의 개쓰레기 대법원장으로 기록 남을겁니다
- 내란에 진심인 전현희 존멋9월 15일전 위원장은 내란전담재판부 설치가 위헌소지가 있다는 일각의 지적에 대해선 “결코 위헌이 될 수 없다.
- 내란재판 생중계9월 15일위헌소지가 있다는데 어는부분이 위헌이 있다는건지 납득이 되지 않네요(민감한 국방정보빼고 공개하면 될텐데) 기간과 인원만큼이나 재판 생중계 꼭 필요한 조항인데 말이죠 3특검을 하면서
조히대가 내란 이후 실제로 한 짓9월 15일취지로 반송함 (이건 빼박 정치개입과 내란범들과 상호 이익이 겹침) 쥐견이 룸싸롱건 터짐 그래도 조히대요시는 그대로 놔두고 아직까지 조사중이라고만 함 엊그제 잼프가 내란재판부는 위헌이
더쿠 » 스퀘어 (875)
인스티즈 » 이슈 (91)
MLBPARK » BULLPEN (41)
이토랜드 » 유머게시판 (30)
루리웹 » 유머 게시판 (7)