美 연방법원이 위헌 결정을 하는 경우?9월 20일트럼프 관세 부과 행위가 연방 법원에서 위헌 결정을 했을 때, 관세 부과 당시로 복원 됩니다.그래서 FTA 채결국이나 피해국에게 피해 보상을 하게 되는 데... 다만, 아래의 경우에는 그러하지 않습니다. 트럼프가 강압을 했던 협박을 했던, 주둔군 철수 협박을 했던,국가간의 조약 수준의 서명을 한 경우에는 피해 보상을 하지 않습니다. 별도의 국가간의 계약으로 보기 때문입니다. 일본 같은 경우에는 계약을 철회할 순 있어도 위헌 여부와 상관없이 그 계약 효력이 유지됩니다.=3=3
문형배 전 헌법재판관 - 이대통령 헌법 읽어봐라 발언진위9월 20일국짐당은 위헌이라고 하고, 민주당은 합헌이라고 주장하는 상황. 이 사안은 결국 헌법재판소로 가게 될 것이고, 헌재는 헌법 조항을 근거로만 판단할 수밖에 없다고 설명합니다. … 공론의 장 회복 필요성 합헌·위헌 논쟁은 “헌법 몇 조에 근거하여 합헌/위헌이다”라는 식의 구체적이고 헌법적 근거에 기반한 논의가 되어야 생산적이라는 주장.
법원은 제정되지도 않은 법률을 논할 권한이 없습니다9월 20일- 긴급 공청회 '특별재판부, 위헌인가?' 중 김창록 경북대학교 로스쿨 교수 ✅️ 발언 영상 보기 출처 :
문형배, "헌법을 읽어 보라" 말한 건 대통령한테 한 말 아니다.9월 20일여의도 즉 국회에서 내란전담 재판부 관련해서 합헌과 위헌을 주장하는 민주당과 국힘당 사람들이 헌법 몇 조에 의한 합헌, 위헌인지를 주장하란 거였다.] … 대통령한테 한 말도 아니었고 내란전담 재판부가 위헌의 소지가 있다는 것도 아니었음. 쇼츠 풀영상 13분 12초부터- 염치 없는 집단 레전드ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg9월 20일"재판부 구성부터 편파적이고 자의적이면서 이를 해소할 수 있는 내란전담재판부가 막무가내 위헌적이라는 것은 매우 염치가 없다." -추미애
- 염치 없는 집단 레전드ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg9월 20일"재판부 구성부터 편파적이고 자의적이면서 이를 해소할 수 있는 내란전담재판부가 막무가내 위헌적이라는 것은 매우 염치가 없다." -추미애
- 염치 없는 집단 레전드9월 20일"재판부 구성부터 편파적이고 자의적이면서 이를 해소할 수 있는 내란전담재판부가 막무가내 위헌적이라는 것은 매우 염치가 없다." -법사위원장 추미애 출처 :
- 염치 없는 집단 레전드ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(Feat. 추미애)9월 20일"재판부 구성부터 편파적이고 자의적이면서 이를 해소할 수 있는 내란전담재판부가 막무가내 위헌적이라는 것은 매우 염치가 없다." -추미애
- 법원장 회의가 위헌을 했다 ㄷㄷ..jpg9월 19일
- [단독] 문형배 “헌법 읽어라, 대통령께 드린 말 아냐” [김은지의 뉴스IN]9월 19일민주당은 합헌이라고 하고 국민의힘은 위헌이라고 하잖아요. 그러면 결국 헌법재판소로 갈 수밖에 없잖아요. 그럼, 헌재는 헌법에 기초해서 판단할 수밖에 없지 않습니까? … 그러니까 합헌을 주장하는 분은 ‘헌법 몇 조에 기해서 합헌이다’, 위헌을 주장하는 분들은 ‘헌법 몇 조에 의해서 위헌이다’ 이렇게 논의해야 생산적이라는 뜻입니다. … 합헌이냐 위헌이냐를 떠나서. 그러면 제가 생각할 때 대안은 이겁니다. 이 모든 사단이 윤석열 전 대통령에 대한 구속취소 결정에서 시작된 겁니다. … 그것이 위헌 논쟁도 없고 가장 신속하고 모든 문제를 깔끔하게 해결하는 거고요. 하나 더 덧붙이자면 지금 사법개혁을 논의하잖습니까? 사법개혁은 제도의 문제입니다.
- 솔직히 김병기에 대한 악마화가 도를 넘고 있다고 봅니다.9월 19일다만 위헌논란이 있다는 당내 의견이 있으니 아직 당론으로 정해지진 않았다는 거죠. 그리고 위헌소지가 실제 있다면 얼마든지 수정도 가능하다는 이야깁니다.
- 내란 재판9월 19일대통령 왈, 뭐가 위헌이야! ㅆㅂㄴ, 지는 재판 4년 반이나 끌어놓고. 나에게는 한없이 관대, 적에게도 위헌도 불사. 평생 거짓으로 구라치고 살았는데 지금 뭣인들 못하겠어!
- [단독] 문형배 “헌법 읽어라, 대통령께 드린 말 아냐” [김은지의 뉴스IN]9월 19일민주당은 합헌이라고 하고 국민의힘은 위헌이라고 하잖아요. 그러면 결국 헌법재판소로 갈 수밖에 없잖아요. 그럼, 헌재는 헌법에 기초해서 판단할 수밖에 없지 않습니까? … 그러니까 합헌을 주장하는 분은 ‘헌법 몇 조에 기해서 합헌이다’, 위헌을 주장하는 분들은 ‘헌법 몇 조에 의해서 위헌이다’ 이렇게 논의해야 생산적이라는 뜻입니다. … 합헌이냐 위헌이냐를 떠나서. 그러면 제가 생각할 때 대안은 이겁니다. 이 모든 사단이 윤석열 전 대통령에 대한 구속취소 결정에서 시작된 겁니다. … 그것이 위헌 논쟁도 없고 가장 신속하고 모든 문제를 깔끔하게 해결하는 거고요. 하나 더 덧붙이자면 지금 사법개혁을 논의하잖습니까? 사법개혁은 제도의 문제입니다.
- 문형배에 대해서 이 말까지만 하겠습니다9월 19일더할께요 내란재판부 문제와 사법개혁에 대해서 중재적인 입장이 나와도 민주당 내에서 나와야지 외부인이 중재적 포지션에 서는건 당원입장에서 좀 아니지 않습니까 더군다나 헌재출신 판관이 위헌논란이
- [예고]김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 2025년 9월 19일 금요일9월 19일위헌 논란 차단한 묘수는? - '전담 재판부' 법안, 내란·국정농단 유죄 확정 시 "사면·감형 불가" - '신속 진행' 언급·법관 1명 추가한 지귀연 재판부, 꼼수 조치인가?
- 사법부는 희대의 병신짓만 골라하네9월 19일입법부가 하는 일에 지들이 뭔데 위헌 운운. 엄연히 헌재가 있는데 지들이 예단을 함으로써 오히려 입법권한을 침범하는 위헌 행위를 하네.
- 확실히 지금 우리나라는 비정상적이네요...9월 18일이번 내란사태에 헌법재판관이나 대법관중에 이것은 위헌이다. 이것은 내란행위다!라고 한마디라도 한 판사가 있었습니까? 비겁한 새끼들.
- 문행배 뭐임?9월 18일내란재판부에 대해 위헌이니 뭐니 왜 님이 왈가불가함? 할 일 끝났으면 잠자코 계시지.. 내란공범으로 엮이고 싶으신가..
- 민주, 내란·국정농단 전담재판부 설치법 발의9월 18일더불어민주당이 '위헌 논란'에도 불구하고, 내란 전담재판부 설치법을 발의했습니다.
- 민주, 내란 국정농단 전담재판부 설치법 발의.JPG9월 18일민주, 내란·국정농단 전담재판부 설치법 발의 더불어민주당이 '위헌 논란'에도 불구하고, 내란 전담재판부 설치법을 발의했습니다.
더쿠 » 스퀘어 (875)
인스티즈 » 이슈 (91)
MLBPARK » BULLPEN (41)
이토랜드 » 유머게시판 (30)
루리웹 » 유머 게시판 (7)