윤석열 버림 ㅋㅋㅋ 계엄할 상황 아니었다 ㅋㅋ1월 29일경찰 조사에서 입장 변경했다고 일단 본인은 살자 ㅋㅋ 계엄 조건 아니었으면 위헌으로 탄핵인용 ㅋㅋ
[오마이뉴스] 이런 사람이 가면 쓴 '내란 동조자'다1월 29일이들의 특성은 절대 위헌·위법의 무도한 내란 행위를 먼저 비난하지 않습니다. 그보다 앞서 내란을 성공시키지 못한 무능을 탓합니다. 논점 이탈의 전형적인 내란 옹호 수법입니다.
美국민 3분의 2, 출생시민권 폐지·1.6폭동범 사면 '반대'1월 29일특히 위헌 소송이 제기된 출생시민권의 경우 59%(민주당원 89%, 공화당원 36%)가 반대하는 것으로 나타났다. 찬성한다는 응답은 36%에 그쳤다.
백악관 신임 대변인 : 출생시민권은 위헌적이다1월 29일미 헌법에 명시되어 있는게 반 헌법적이다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
현재 (25. 1. 28) 돌고 있다는 증권가 찌라시 수준1월 29일1. 2월3일 헌재에서 마은혁임명을 안하는 것은 위헌 판결은 :50% vs 50% 2. 위헌이라고 해도 최상목이 임명안 할 가능성: 100% 3. 윤석열 탄핵은 기각으로 봄 4.
ytn 처돌았네1월 28일패널두마리 기어나와서 두 마리다 유혈사태 없었고 대통령의 권한이다라고 씨부리네 개좃같은 새끼들이 위헌은 맞지만 내란은 아니라네 씨벌새끼들이
윤석열 탄핵에 아주 큰 분기점이 될 다가오는 2월 3일, 4일 (설연휴 끝나고 박터질 예정)1월 28일2월 3일 마은혁 헌법재판관 권한쟁의 심판 결론 최상목 권한대행이 국회몫 헌법재판관 3명 중 2명만 임명한 것이 위헌인가, 아닌가. … 지난 변론 기일 때 “2명만 임명한 게 위헌이다라고 확인되면 임명하셔야 된다는 거 아시죠?”
윤석열 탄핵에 아주 큰 분기점이 될 다가오는 2월 3일, 4일 (설연휴 끝나고 박터질 예정)1월 28일2월 3일 마은혁 헌법재판관 권한쟁의 심판 결론 최상목 권한대행이 국회몫 헌법재판관 3명 중 2명만 임명한 것이 위헌인가, 아닌가. … 지난 변론 기일 때 “2명만 임명한 게 위헌이다라고 확인되면 임명하셔야 된다는 거 아시죠?”
쿄애니 방화 살인 사건 아오바 신지 피고가 항소 철회 사형 판결 확정1월 28일변호 측은 다시 책임 능력을 부정하고, 사형 제도의 위헌성을 호소하고, 판결을 재검토하라고 요구했다. 1심판결에 의하면, 아오바 피고는 19년 7월, 교애니 제1 스튜디오(교토시)의
MBC 앵커 vs TV조선 앵커1월 28일> 리포트에서 "검찰의 결정에는 내란 우두머리 혐의 입증에 대한 자신감이 깔렸다는 해석"이라며 "위법·위헌적인 비상계엄은 결국 윤 대통령 작품이라는 것"이라고 분석했다.
'윤석열 친구' 선관위 사무총장도 '부정선거론' 반박했다1월 28일지난 9일 국회에서 열린 윤석열 대통령의 위헌적 비상계엄 선포 내란 n.news.naver.com
국민의힘 “헌재, 마은혁 재판관 미임명 위헌 여부에 신중히 접근해야”1월 28일앞서 우원식 국회의장 등은 최 대행이 헌법재판관 후보 3명 중 마 후보자를 배제한 채 2명만 임명한 것이 위헌적 요소가 있다며 문제를 제기한 데 따른 겁니다. … 속도감 있게 진행 중이고, 임기 만료가 다가온 헌법재판관 2명의 임기는 4월 18일이라 아직 시간이 많이 남아있다”라며 “그런데 헌재는 최 대행이 마 후보자를 임명하지 않은 것이 위헌인지
주문. 피청구인 대통령 윤석열을 파면한다.1월 28일결국 피청구인의 위헌위법행위는 국민의 신임을 배반한 것으로, 헌법수호의 관점에서 용납될 수 없는 중대한 법위배 행위라고 보아야 합니다.
헌재 "이진숙 탄핵안, 소추권 남용 아냐"‥'윤석열 주장' 반박1월 27일결국 공직자의 위헌·위법 행위를 통제하고 헌법을 수호하기 위한 탄핵심판의 기능이 충분히 실현될 여지가 있다면, 탄핵소추권의 남용 여부는 섣불리 단정할 수 없다는 게 헌재의 일관된 입장입니다
헌재가 이진숙 탄핵이 정당하고 한 이유.1월 27일예방함으로써 헌법을 수호하기 위한 것으로 봐야 한다" "설령 부수적으로 정치적 목적이나 동기가 내포돼 있다 하더라도 그 점만으로 탄핵소추권이 남용됐다고 볼 수 없다" "탄핵심판은 공직자의 위헌 … 탄핵심판은 공직자의 위헌/위법행위를 헌법재판을 통해 통제하고 경고하고 사전방지하는 기능이기 때문에, 진숙이나 썩렬이가 주장하는 탄핵남발이니 정치적 의도가 있다느니 그런 개소리는 안먹힌다
[정치비화 그땐 왜] 특집! 중도층, 분석 및 공략방안' (ft. 최강욱, 장인수) 보고 나서1월 27일반위헌적인 게엄을 경험하고 대통령의 머릿속엔 극우의 논리가 가득차 있음에도 내란당 지지세가 아직도 건재하는 것을 보고 민주당은 어떻게 해야하는가... 생각하다가..
윤석열을 빨리 못잡는것보다 더 충격적이고 암담한 것1월 27일계엄이 일어났을때 위헌이라는걸 모든 고위공직자는 금방 알수 있었는데 위헌이라고 애기하는 고위공직자가 단 한명도 없었다는게 제일 뼈아프다는 애기입니다. … <동영상 내용중 일부입니다.> 대통령님 이것은 위헌입니다이 위 법한 포고령 이니다라고 얘기를 하고 나는 여기 더 이상 못 하겠다라고 나오는 사람이 단 한 명이라도 있었으면 제가 마음이 … 되게 흐뭇했을 것 같아요 그 사령관들 12.12 내란이 다 있었기 때문에 군이 그런 식으로 하면 위헌 위법이라 거 다 알아요 경찰청장 서울청장 다 마찬가지입니다 그러니까 소위 엘리트
"계엄이 계몽" 풍자하는 젊은세대가 희망? 선 넘은 <조선> 칼럼1월 27일또한 이미 계엄이 위헌적이고 위법적이라는 사실이 만천하에 드러났다.
헌재, 이진숙 사건서 '탄핵소추권 남용 아냐'1월 27일헌법을 수호하기 위한 것으로 봐야 한다" "설령 부수적으로 정치적 목적이나 동기가 내포돼 있다 하더라도 그 점만으로 탄핵소추권이 남용됐다고 볼 수 없다" "탄핵 심판은 공직자의 위헌
'尹친구' 선관위 사무총장 '부정선거, 神 아니면 불가능'1월 27일- 지난 9일 국회에서 열린 윤석열 대통령의 위헌적 비상계엄 선포 내란혐의 및 제주항공 여객기 참사 진상규명 관련 긴급현안질문 - 권칠승 더불어민주당 의원: "우리나라 개표 방식은