[동아일보 사설]‘내란 혐의’ 수사, 여기서 끝나면 숱한 논란과 후환만 남는다2월 3일최 대행은 지난해 말 1차 특검법안 거부 때는 야당이 갖는 특검 비토권을 이유로 “대통령 인사권을 침해하면 위헌”이라고 지적했다.- 윤석열 탄핵에 아주 큰 분기점이 될 다가오는 2월 3일, 4일2월 2일2월 3일 마은혁 헌법재판관 권한쟁의 심판 결론 최상목 권한대행이 국회몫 헌법재판관 3명 중 2명만 임명한 것이 위헌인가, 아닌가. … 지난 변론 기일 때 “2명만 임명한 게 위헌이다라고 확인되면 임명하셔야 된다는 거 아시죠?”
최상목 "헌재 결정 존중할 것".jpg2월 2일이게 위헌인지 아닌지 내일(3일) 헌법재판소의 결정이 나옵니다. 그 결과도 주목되지만 결정 이후 최상목 대행이 어떤 선택을 하느냐도 초미의 관심삽니다. … 그러나 최 대행은 헌재가 '위헌' 선고를 하더라도, 즉시 마 후보자를 임명하지는 않을 거로 보입니다.
최상목, 위헌 논란 자초하나…헌재 선고 나와도 “법무부와 논의”2월 2일하지만 최고 헌법 해석 기관의 결정에 대해 대통령 권한대행이 행정부 차원에서 별도 판단을 구해보겠다는 것이어서 또 다른 위헌·위법 논란도 예상된다.- 최상목 헌재 결과 나와도 불복할듯 ㄷㄷ.jpg2월 2일최상목, 위헌 논란 자초하나…헌재 선고 나와도 “법무부와 논의” 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관 쪽이 마은혁 헌법재판관 후보자 임명을 거부한 것에 대해 헌법재판소의 … 하지만 최고 헌법 해석 기관의 결정에 대해 대통령 권한대행이 행정부 차원에서 별도 판단을 구해보겠다는 것이어서 또 다른 위헌·위법 논란도 예상된다.
- 최상목 거부권도 전부 법무부차관이랑 법제처장이 막는 거2월 2일민주당이 위헌요소 없으니 특검 거부권 쓰지말라고 그렇게 말했는데 법무부차관은 살펴보겠다는 식으로 말하더니 결국 거부권 다 써버리잖아요.
- "헌법재판소 휩쓸 것" 극우 주장에 與 "좌파와 싸우자!"로 화답2월 2일[권성동/국민의힘 원내대표] "헌재가 위헌적인 권한쟁의심판을 가사 인용하더라도, 최상목 대행은 마은혁 후보자 임명을 거부해야 합니다."
- "헌법 뜻에 따라 9인 체제 가동 우선"‥헌법학자 1백여 명 직격2월 2일곧바로 선별 임명은 위헌이라는 지적이 나왔습니다. 우원식 국회의장도 즉각 임명해달라는 취지의 권한쟁의를 헌재에 청구했습니다.
- 최상목 쪽 “헌재 결정 나오면 법무부와 추가 논의”…또 다른 위헌 예고2월 2일하지만 최고 헌법 해석 기관의 결정에 대해 대통령 권한대행이 행정부 차원에서 별도 판단을 구해보겠다는 것이어서 또 다른 위헌·위법 논란도 예상된다. … (중략) 더불어민주당은 국민의힘을 향해 “위헌적 행위를 하라는 선동”이라고 비판했다. … 이 위원장은 “헌재 결정 뒤에도 최 대행이 임명을 거부할 경우 명백한 위헌·위법으로, 중대한 탄핵 사유이자 형사상 직무유기죄에 해당한다”고 덧붙였다.
최상목 쪽 “헌재가 마은혁 불임명 위헌 결정해도 법무부와 논의2월 2일최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관 쪽이 2일 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 보류에 대해 헌법재판소가 위헌 결정을 내리더라도 마 후보자를 곧바로 임명하지 않고 법무부 … 위헌 판결이 나오면 이를 바로 수용해 마 후보자를 임명하는 것이 아니라, 시간을 두고 적법성 등을 따져보겠다는 취지로 풀이된다.- 위헌이고 지랄이고 그냥 무시해버리자고" ㄷㄷ2월 2일이런 극악무도한 시키들...
- 국민의 힘은 딴 나라 정당인가요?ㅎㅎㅎ2월 2일뭐만 하면 다 위헌이라네여.ㅋㅋㅋ 진짜 골때리는 애들이네.
- "마은혁 불임명 위헌 청구, 국회 의결 불필요해"2월 2일국회측 "마은혁 불임명 위헌 청구, 국회 의결 불필요해" 국회 측이 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관의 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 보류와 관련한 권한쟁의심판 청구에
- 국회측 “마은혁 불임명 위헌 청구, 국회 의결 불필요”2월 2일국회 대리인인 법무법인 이공의 양홍석 변호사는 이날 보도자료를 내고 '권한쟁의심판 청구에 국회 의결이 필요하고 의결 없이 제기된 청구는 부적법 각하돼야 한다'는 일각의 주장에 대해 "헌법, 국회법, 헌법재판소법, 헌재 결정례 등에 비춰보면 타당하지 않다"고 밝혔습니다. 양 변호사는 국회 의결 없이 권한쟁의심판을 청구했다가 각하된 사례로 언급되는 이른바 '전작권 권한쟁의 사건'에 대해선 "개별 국회의원이 당사자로 제기했던 사례로 국회가 당사자인 이 사건과는 다른 사건"이라고 주장했습니다. 그는 "국회가 당사자로서 권한쟁의심판 청구를 하려면 국회의 의결을 거쳐야 하는지와 관련해선 헌법, 국회법, 헌재법 어디에도 이런 절차를 요구하고 있지 않으며 그동안 특정 소송 제기·응소와 관련해 국회 의결을 거친 예가 없다"며 "오히려 헌재는 국회 의결 없이도 국회의 소송행위 자체는 적법하다는 전제에서 결정했다"고 말했습니다. 아울러 "피청구인(최 대행) 측은 국회 의결 없이 권한쟁의심판 청구를 제기했다는 점에 관해 별다른 적법요건 흠결 주장을 한 바 없고, 헌재도 이 점에 관해 별다른 지적이 없었다"고 덧붙였습니다. 앞서 우원식 국회의장은 최 대행이 국회 추천 재판관 후보자 3명 중 2명만 임명하고 마 후보자 임명을 보류하자, 지난달 3일 국회 명의로 최 대행을 상대로 권한쟁의심판을 청구한 바 있습니다. 이에 대해 국민의힘 법률자문위원장인 주진우 의원 등은 "권한쟁의심판은 우 의장 단독이 아닌 국회 표결을 통해 청구해야 했다"며 "즉각 각하돼야 한다"고 주장했습니다.
- 헌법 부정하는 국힘의 '헌재 흔들기', 尹 탄핵 불복 '빌드업'인가2월 2일헌법재판소는 3일 최 권한대행이 마 후보자를 임명하지 않은 것이 위헌인지 여부를 결정한다.
- 최상목, 마은혁 임명보류 위헌시에도 또 보류?2월 2일/ JTBC 뉴스룸ㅍ 최상목 대통령 권한대행이 마은혁 후보자를 임명하지 않은 게 위헌인지 이틀 뒤에 판단이 나옵니다. … 그런데 헌법재판소가 위헌이라고 결정하더라도, 최 대행이 곧바로 임명하지 않을 수도 있다는 이야기가 나옵니다.▶ 기사 전문 보류해주면 땡큐다. 바로 탄핵 가자!
- 권성동 친구 정체 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ2월 2일대통령 접견…마은혁 임명 거부 촉구(종합) 이비슬 조현기 기자 = 권성동 국민의힘 원내대표는 2일 헌법재판소의 마은혁 헌법재판관 후보자에 대한 임명보류 권한쟁의 심판과 관련 "헌재가 위헌적인
관상은 참 과학적이다!2월 2일최상목이 마은혁 헌법재판관 임명 보류가 위헌이라는 결정이 3일에 나와도, 임명 보류에 대한 입장을 바꾸지 않겠다고 한다. 최상목도 여전히 내란 중인 것 같다...- 관상은 참 과학적이다!2월 2일최상목이 마은혁 헌법재판관 임명 보류가 위헌이라는 결정이 3일에 나와도, 임명 보류에 대한 입장을 바꾸지 않겠다고 한다. 최상목도 여전히 내란 중인 것 같다...
- 그딴게 중요한게 아니고 헌법재핀소가 헌법재판관 임명하라고2월 2일글고 위헌판결났지만 국회에서 고치지 아니하고 계류중인 법률도 꽤 되는걸로 들었고.
클리앙 » 모두의공원 (577)
인스티즈 » 이슈 (74)
MLBPARK » BULLPEN (39)
이토랜드 » 유머게시판 (31)
루리웹 » 유머 게시판 (6)