이잼을 개무시, 능멸중인 민주당11월 23일2025/09/11 이재명 대통령 취임 100일 기자회견에서 이잼은 분명히 '내란특별재판부는 위헌이 아니다.'
김선생은 미성년자 건드는거부터 걍 게임끝. 김혜성만 불쌍한 이유11월 22일연좌제는 대한민국에서 명백한 위헌 행위 대한민국 헌법은 연좌제를 금지합니다.가족의 행위로 자녀를 제재하거나 압박하는 것 자체가 법적 금지대상입니다.
문형배 헌법재판관 "사실적시 명예훼손 폐지하면 아웃팅 우려"11월 22일만약 표현의 자유에 대한 위축효과를 고려하여 형법 제307조 제1항을 전부위헌으로 결정한다면 외적 명예가 침해되는 것을 방치하게 되고, 진실에 부합하더라도 개인이 숨기고 싶은 병력· … 법률조항 중 위헌성 있는 부분에 한하여 위헌선언하는 것이 입법권에 대한 자제와 존중에 부합하는 점을 종합적으로 고려하면, 형법 제307조 제1항 중 ‘진실한 것으로서 사생활의 비밀에 … 소수의견 : 일부위헌 - 개인의 사생활 폭로할 수 있으므로 이부분은 범죄가 맞다. 사실적시 명예훼손은 개인의 사생활로 한멍해야 뽐뻐와 같이 위헌이다 !!! 다 까발려라!!!- 대통령은 분명 내란재판부가 위헌 아니라고 하셨음11월 22일지금이 11월 말인데 모르겠네요 왜 좌초됐는지
- 종부세 나왔네요11월 22일명분도 없고 진짜 괴롭히기 용 세금 위헌처맞고 인별과세로 바꼈죠 노무현이 강남은 종부세로 혼내주는 와중에 권양숙은 재벌한테 10억인가 돈받아서 밀반출해서 미국에 지 딸 집사줬죠 2000년에
- [반박] "'경찰·군 계엄 제보 쏟아진다'.. 관가 '투서 포비아' 덮쳤다, 왜?" - 중앙일보 윤지원 기자님, 반박하시겠습니까?11월 21일헌법재판소가 탄핵을 인용하고, 검찰이 내란죄로 수사 중인 명백한 위헌 행위를 단순히 '관여'로 축소 표현하는 것은 사실을 왜곡하는 것입니다. … [대치] "12·3 비상계엄이라는 위헌적 내란 행위에 가담하거나 협력한 공무원을 조사하는 정부 기구" [원문] "관가에 '투서 포비아'가 엄습했다" [반박] 내란 행위에 대한 정당한 … 헌법재판소가 탄핵을 인용하고 검찰이 내란죄로 수사 중인 명백한 위헌 행위를 두고 "야당의 국정 마비가 원인"이라며 책임을 전가했습니다. 2. … 제2-3문단 비판 TF 구성과 역할을 설명하면서도 왜 이 조사가 필요한지에 대한 배경 설명이 전혀 없습니다. 12·3 비상계엄이 얼마나 심각한 위헌 행위였는지, 어떤 공무원들이 어떻게 … 특히 군·경·검찰 등에서 위헌적 명령을 집행한 공무원들을 찾아내고, 책임을 묻기 위한 것입니다.
- (종합)법원 "김용현 변호인 구치소서 수용거부"…법무부 "사실 아냐"11월 20일한편 김 전 장관은 신뢰관계인 동석 거부 처분이 위헌이라며 전날 헌법재판소에 헌법소원 심판을 청구하고 이날 추가로 효력정지 가처분 신청도 냈다.
- 내란전담 못하는사정 도 있습니다11월 20일마산출신 지금 말많은 수원지법출신입니다 진행을 맘에든다고해도 판결은 반대로 나올때가 수도없이 많습니다 내란전당 만들면 일단 위헌이라고 헌재갈거고 헌재는또 판사들 아닙니까?
- [반박] "전문가들 혹평, 실소 잇따른 여당 '정보통신망법' 개정안?" - 기자협회보 최승영 기자님, 반박하시겠습니까?11월 18일원문: "망법 조항들이 위헌성을 지녔거나 민주주의 작동원리의 핵심인 표현의 자유를 위축시킬 소지가 다분하고" 반박: 기자는 "표현의 자유"만을 강조하고 있다. … 대치: "법안에 대해 위헌성 논란이 제기되고 있다. 그러나 이는 표현의 자유와 인격권 사이의 균형을 어떻게 맞출 것인가의 문제이다. … 현행 법제에서도 이미 19개 법률에 징벌적 손해배상제가 도입되어 있으며, 이것이 위헌이라는 판결은 나온 바 없다. … 제조물 책임법, 하도급법, 개인정보 보호법 등에서 이미 시행 중이며, 위헌 판결을 받은 적은 없다. 왜 언론에 이 제도를 도입하려는가? … 그러나 현재도 방미심위는 명예훼손, 사생활 침해 등의 불법정보를 심의하고 있으며, 이것이 표현의 자유를 침해한다는 위헌 판결은 나온 적이 없다.
- 이미 탄핵심판에서 내란에 대한 헌법적 판단은 끝났다11월 17일하지만 두창이, 김용현 재판에서 이게 내란인지 아닌지부터 보려고 한다는 점에서 위헌/위법한 재판을 지귀연이 하고 있는 것임. 지귀연 탄핵해야 함
- 이준석, 공무원 폰 털어도 음란물.토토만 나와ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ11월 16일..이준석 , 정부 TF 비판 이준석 개혁신당 대표가 정부가 '12·3 불법계엄' 당시 공직자 가담 여부를 조사하기 위해 공무원 휴대전화 임의 제출까지 추진하겠다는 방침을 두고 "위헌적
- 법원 판결 전엔 ‘12·3 계엄 위헌성’을 판단 못하나11월 16일
내란특별재판부 겁먹지 말고 무조건 해야 합니다11월 16일만에 하나 헌법소원 가서 위헌난다 쳐도 어쨌든 지귀연은 배제할 수 있고 그 사이에 조희대의 난 정리하고 다시 돌아와 재판받는다 해도 정상적인 판사에게 받을 수 있죠.- 윤석열 내란에 대한 거짓 정보를 제공한 ChatGPT에게 확실한 사과 받아내기11월 14일헌재는 윤석열의 계엄령 선포가 위헌이며, 삼권분립·정당활동의 자유 등 여러 헌법적 규범을 침해했다고 판단했습니다. … 번역되지 않았거나, 공개적으로 쉽게 검색되지 않는 경우도 있을 수 있습니다. 🔍 종합 평가 교차 검증 결과를 정리하면 다음과 같습니다: 대통령의 계엄 선포는 헌법재판소 판결에서 위헌
- 단지에 비판 가득한분들 글 보다 보면,,, 그냥 뒤엎어야만 만족하실듯11월 14일그럼 바로 내란 재판부는 정지되고 헌법재판소에서 또 몇년 걸려서 위헌이니 합헌이니 하겠죠 조희대 탄핵 했다 생각해봅시다 그럼 헌재에서 탄핵관련 판단을 하겠죠 그래서 기각나오면 더욱
- 윤, '한동훈은 빨갱이'..추경호, 위법 알고도 협력'11월 14일한동훈은 빨갱이다"…작년 7월에도 '군 동원' 언급 노컷뉴스 8시간전 다음뉴스 추경호 전 국민의힘 원내대표 체포동의안 보니 추경호, '본회의장 이동' 한동훈 요구 거부하고 방관 계엄 위헌
- 문형배 "내란당 정당하산 안돼"11월 13일"비상계엄의 위헌성을 초기에 지적한 인물은 한동훈 대표였고, 탄핵소추도 여야 의원 10여 명 이상이 함께 참여해 성립됐다"며 "개별 의원의 위법 여부는 형사책임으로 판단해야지 정당
- 문형배 헌법재판관 "국민의힘 정당해산 안돼"11월 13일그는 "비상계엄의 위헌성을 초기에 지적한 인물은 한동훈 대표였고, 탄핵소추도 여야 의원 10여 명 이상이 함께 참여해 성립됐다"며 "개별 의원의 위법 여부는 형사책임으로 판단해야지
- 문형배 '정당해산까지는 쫌'11월 13일문 전 재판관은 먼저 학벌·지역 중심의 법조계 인식을 하필이면 한동훈이 계엄 발령 초기 위헌성을 언급했다며, 국힘 의원들 개별적으로 조져야지 정당해산까지는 급발진이라고 하십니다.
- [뉴스하이킥] 전현희 "尹 재판, 왜 지귀연에게 갔나? '식품 담당' 지귀연에 '지정 배당' 의혹"11월 13일이런데 위헌 주장을 하면서 계속 법원에서는 반대를 하고 있는 거죠. 근데 이번에 아주 충격적인 자료가 나왔습니다. … 그래서 우리가 '전담재판부 해야 된다' 이러니까 '무작위 배당 원칙이 어긋나기 때문에 그건 위헌이다', 이런 주장을 했습니다.
더쿠 » 스퀘어 (890)
보배드림 » 유머게시판 (402)
인스티즈 » 이슈 (95)
이토랜드 » 유머게시판 (30)
루리웹 » 유머 게시판 (7)