선관위 감사원 감찰은 위헌 위법 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ2월 27일연전연패 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
"마은혁 불임명 위헌" "감사원의 선관위 직무감찰은 위헌"2월 27일헌재, 전원일치로 "마은혁 불임명은 국회 권한 침해" 헌재 "감사원의 선관위 직무감찰은 위헌" 개석렬 정권이 한 거는 줄줄이 위헌.
헌법재판소 "마은혁 불임명은 위헌"2월 27일위헌이란다, 빨랑 임명해라!
헌재, "최상목의 마 재판관 불임명은 위헌"2월 27일[속보] 헌재 만장일치 "최상목, 마은혁 재판관 불임명은 위헌" [박소희 기자] ▲ 문형배 헌법재판소장 직무대행을 비롯한 헌법재판관들이 25일 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 … 변론에 입장해 재판을 기다리고 있다.ⓒ 사진공동취재단헌법재판소는 27일 국회와 최상목 대통령 권한대행 간 권한쟁의심판사건 심리 결과 8인 만장일치로 최 대행의 마은혁 재판관 불임명은 위헌이라고
헌재 "마은혁 불임명 위헌, 국회권한 침해" ㅋ2월 27일
헌재 만장일치 "최상목, 마은혁 재판관 불임명은 위헌"2월 27일냉무
[속보] 헌재 만장일치 "최상목, 마은혁 재판관 불임명은 위헌"2월 27일
[속보] 헌재 만장일치 "최상목, 마은혁 재판관 불임명은 위헌"2월 27일헌법재판소는 27일 국회와 최상목 대통령 권한대행 간 권한쟁의심판사건 심리 결과 8인 만장일치로 최 대행의 마은혁 재판관 불임명은 위헌이라고 판단했다.
헌재, '마은혁 임명보류' 권한쟁의 오늘 선고2월 27일최상목 대통령 권한대행이 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않은 것이 위헌인지 여부에 대한 헌법재판소 판단이 오늘 나옵니다.
킬러조 조형기가 음주운전 살인, 시신유기에도 풀려난 이유2월 27일대법원은 2심판결을 파기환송을 시켰는데 문제는 조형기를 처벌할 핵심 법 조항이 그 사이 위헌판결 나버립니다. 즉 그 순간에 조형기를 처벌할 법조항이 사라져버림...
◆ [한겨레] 내란 간증 김계리. 변호사2월 27일윤 대통령의 위헌·위법적 비상계엄 선포의 배경에 북한의 지령이 있다고 강변했다. 하지만 그 어떤 논리적 인과성도 갖추지 못한 음모론 수준의 주장뿐이었다.
'한덕수 탄핵 정족수 150석' 결정 정당했나…與 청구 권한쟁의 변론 종결2월 26일총리의 탄핵소추안이 가결되자 "한 총리가 대통령 권한대행 지위를 겸하고 있음에도 우원식 국회의장이 탄핵소추안에 대해 대통령에 준하는 가중 탄핵정족수를 적용하지 않은 것은 중대한 위헌적
[사설] 헌법 짓밟은 윤석열은 개헌 거론할 자격 없다2월 26일윤석열은 김영삼 전 대통령의 금융실명제 긴급재정경제명령 사례를 12·3 불법 계엄의 위헌적 절차적 하자와 동일시했다. 긴급한 경제조치와 내란을 비교하는 것부터 견강부회다. … 이 말만으로도 12·3 계엄의 위헌성, 헌법 수호 의무를 저버린 대통령 잘못을 입증하기에 충분하다. 이런 대통령은 개헌을 입에 올릴 자격도, 권리도 없다. … 위헌적 비상계엄으로 드러난 허점부터 메우고 낡은 헌법을 고칠 개헌 논의는 윤석열 파면 후 치를 대선에서 여야가 공론화하기 바란다.
<정청래 입니다.>...최후변론, 시간되시는 분들만 천천히 일어보세요.2월 26일앞서 국회 법률대리인들께서 위헌 위법한 12.3 비상계엄과 파면사유에 대하여 그 증거와 법리를 이미 수차례 명징하게 설명했습니다. … 계엄의 선포는 논란의 여지가 없는 명백한 위헌행위 입니다. 둘째, 피청구인 윤석열은 계엄선포의 절차적 정당성을 위반했습니다. … 넷째, 피청구인은 위헌위법적 포고령을 발표했습니다. … 피청구인의 반헌법적 내란행위는 민주주의의 근간을 뒤흔드는 중대한 위헌적 시도였으며, 국민의 자유와 권리를 본질적으로 침해하는 반헌법적 도발이었습니다. … 피청구인은 군통수권자로 부여받은 막강한 권한을 남용하여, 군(軍)과 경찰력을 사유화하는 중대한 위헌행위를 저질렀습니다.
김건희 육성 공개에 국힘 지도부 반응2월 26일자신해산 X, 위헌해산 O
[전문] 정청래 최후진술 '민주주의 위해 하루라도 빨리, 만장일치로, 윤석열 파면'2월 26일앞서 국회 법률대리인들께서 위헌위법한 12.3 비상계엄과 파면 사유에 대하여 그 증거와 법리를 이미 수차례, 명징하게 설명했다. … 계엄 선포는 논란 여지없는 명백한 위헌행위다. 둘째, 피청구인 윤석열은 계엄선포의 절차적 정당성을 위반했다. … 넷째, 피청구인은 위헌위법적 포고령 발표했다. … 피청구인의 반헌법적 내란행위는 민주주의 근간을 뒤흔드는 중대한 위헌적 시도였으며 국민의 자유와 권리를 본질적으로 침해하는 반헌법적 도발이었다. … 피청구인은 군 통수권자로 부여받은 막강한 권한 남용하여 군과 경찰을 사유화하는 중대한 위헌행위 저질렀다.
다 듣기도 귀찮아서 ChatGPT에게 요약을 시켜달라고 했습니다.2월 25일즉, 탄핵심판에서는 **“위헌·위법 여부 + 위반의 중대성”**을 종합적으로 보고 최종 결정하게 됩니다. 2. … 주요 위헌·위법 논점 가상 시나리오에서 쟁점이 되는 부분은 크게 (1) 계엄 선포의 정당성, (2) 국회 권능 침해(분리·균형 원리 위배), (3) 위헌·위법성이 ‘중대’한가로 나눠볼 … 설령 “수십 명뿐이고 실탄 등 무장은 하지 않았다”고 해도, 실질적으로 무력(군)을 동원해 입법부를 압박한 자체가 중대한 위헌 사안으로 평가될 여지가 큽니다. (3) 위헌·위법성의
[사설] 내란 사과 없이 ‘복귀 망상’까지 드러낸 윤석열의 최후진술2월 25일법치주의나 헌법기관을 이렇게 깔아뭉개고, 끝까지 위헌·위법이 아니라는 자가 대통령이라는 사실이 부끄러울 따름이다.
< 정청래 탄핵소추위원단장 최후변론 전문 >2월 25일앞서 국회 법률대리인들께서 위헌 위법한 12.3 비상계엄과 파면사유에 대하여 그 증거와 법리를 이미 수차례 명징하게 설명했습니다. … 계엄의 선포는 논란의 여지가 없는 명백한 위헌행위 입니다. 둘째, 피청구인 윤석열은 계엄선포의 절차적 정당성을 위반했습니다. … 넷째, 피청구인은 위헌위법적 포고령을 발표했습니다. … 피청구인의 반헌법적 내란행위는 민주주의의 근간을 뒤흔드는 중대한 위헌적 시도였으며, 국민의 자유와 권리를 본질적으로 침해하는 반헌법적 도발이었습니다. … 피청구인은 군통수권자로 부여받은 막강한 권한을 남용하여, 군(軍)과 경찰력을 사유화하는 중대한 위헌행위를 저질렀습니다.
정청래 "호수위 달 그림자도 계엄 목격, 尹 파면해야"…진술 도중 '울컥' (최후변론 전문)2월 25일또 위헌·위법한 포고령을 발표하고 계엄군이 중앙선거관리위원회를 침탈한 것도 파면 사유로 제시했다. … 정 위원장은 " 피청구인의 반헌법적 내란 행위는 민주주의의 근간을 뒤흔드는 중대한 위헌적 시도였으며 국민의 자유와 권리를 본질적으로 침해하는 반헌법적 도발이었다"면서 "신뢰 잃은 대통령은