윤석열은 풀려날 듯3월 7일헌법재판소는 2012년 법원이 구속집행정지 결정을 해도 검사가 즉시항고를 하면 구속집행을 정지할 수 없게 한 형사소송법 조항을 위헌으로 결정했다. … 헌재는 1993년 보석(일정한 보증금의 납부를 조건으로 구속의 집행을 정지하는 것)에 대한 즉시항고 규정도 유사한 취지로 위헌이라는 결정을 내린 바 있다. … 이에 대해 법무부 관계자는 “법원이 보석을 결정했음에도 검찰의 즉시항고로 피고인을 계속 구금해 놓는 것은 위헌이라는 판결이 있었다”며 “(구속취소에 대한 즉시항고에 대해서도) 같은
(전석진 변호사) 윤석열의 구속취소 결정의 미래3월 7일검찰이 즉시항고 하는 것은 위헌인가? 헌법재판소는 영장주의와 적법절차원칙의 헌법적 의의를 재확인하였다. … 즉 형사소송법 제97조 제3항에 대한 위헌제청사건(헌재 1993. 12. 23. 93헌가2)에서 법원의 보석허가결정에 대해 검사의 즉시항고권을 인정한 형사소송법 제97조 제3항은 피고인에 … 구속취소의 경우 명백한 헌법재판소 결정은 없으나 위 93헌가2 사건의 판시로 볼 때 구속취소 결정에 대한 즉시항고도 위헌으로 볼 수있다고 해석된다.
류혁 "檢, 尹석방하면 비슷한 수용자 다 풀어줘야" [한판승부] (긴글 주의, 불안핑들 읽어보길...)3월 7일윤창원 기자◇ 박재홍> 즉시 항고 문제, 그 문제 좀 논란이 좀 있는 것 같은데 이를테면 윤 대통령 측 변호인 이나 이제 국민의힘 쪽에서는 검찰의 즉시 항고 이거 위헌이다. 2011년에 … 그런 거에 문제점을 제기를 해가지고 헌법재판소에서 야 이건 좀 문제가 있지 않냐 그래가지고 구속 집행 정지에 대해서는 즉시 항고가 위헌적이라고 해 가지고 폐지가 됐습니다. ◇ 박재홍
검사가 사법부 위여?? 엉?ㅋㅋㅋ진짜ㅋㅋ3월 7일원래는 구속집행정지시 검찰이 즉시 항고를 해왔는데 그거 헌재에서 위헌판결때려서 못해 이제. 잉? 참나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.
윤석열 탄핵 인용 100% 라는 주장글3월 7일위법 이전 포고령에는 없었던 내용이 포함 포고령 1호는 위헌 (일체의 정치활동을 금한다) 윤석열은 포고령 보고를 받았고 문제에 대해 어떠한 조치도 안함 3. 국회에 병력 투입?
검새들 퇴근했다네요 빤쓰런했네요3월 7일넌 윤석열 풀려나면 1번으로 물고기 밥이야 검찰, 尹 구속 취소에 장고…즉시항고 시 구속상태 유지되나 과거 구속정지 즉시항고 위헌 결정에 석방 여부 해석 분분 윤측 '위헌법률심판 제청
검찰 석방 지휘도 고민하는듯3월 7일다만, 윤 대통령 측은 법원 결정에 대한 즉시항고가 위헌이라고 주장하고 있습니다. … 과거 헌법재판소가 구속 집행 정지 결정에 대한 검사의 즉시항고를 '위헌'이라고 판단했다는 건데, 이 사건은 구속취소 결정에 대한 것이라 상황이 다르다는 주장도 있어 해석이 분분합니다
尹 고소 취소 사태…커져가는 서울중앙지검 책임론3월 7일직권남용죄 불기소라는 검찰의 무리수를 철저히 수사해 법치주의를 지키는 결단을 내려야 한다"며 "구속기간 만료 후 공소 제기로 인한 위헌적 신체자유 침해, 그리고 본죄인 직권남용을 의도적으로
독일 공영방송 ‘계엄 옹호’ 다큐…“극우 답습한 언론” 비판 쏟아져3월 7일계엄령을 선포하는 윤 대통령 담화 영상과 함께 전광훈 목사와 보수 유튜버 우동균씨, 2020년 4월 총선을 부정선거라고 주장하는 허병기 인하대학교 명예교수, 윤 대통령 탄핵 소추의 위헌성을
AI에게 '윤석열탄핵'을 물어보았다3월 7일주요 쟁점 탄핵 심판의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다: 비상계엄 선포의 위헌성: 헌법 제77조는 계엄 선포 요건을 "전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태"로 규정합니다. … 현재 상황과 전망 찬성 가능성: 야당과 일부 전문가들은 계엄 선포가 명백한 위헌·위법 행위라며 탄핵 인용을 주장합니다. … 법리적으로는 위헌성이 분명해 보이지만, 헌재가 "중대성"을 어떻게 보는지, 재판관들의 표결이 어떻게 나뉘는지에 따라 결과가 갈릴 것입니다.
YTN에서는 또 즉시항고가 위헌이라고 하는데요?3월 7일ㄷㄷㄷ 아이고 스트레스야 추가 예전 판례에서 구속 상태 만료상태에서 부모가 사망하여 장례를 위해 석방이 되는 상태였는데 검찰이 이를 무시하고 항고해 위헌 결정난 일이 있었다 식으로 설명도 하네요 그래서 검찰이 이부분도 보기에 오늘 항고를 바로 못하는것이다
[사설] 윤석열 구속 취소, ‘탄핵 재판·내란 단죄’는 달라질 것 없다3월 7일법원의 구속취소 사유는 비상계엄의 위헌성을 따지는 탄핵 심판과는 별개이다. 국민이 목도하고, 이 사건 관련자들이 인정한 내란 혐의 증거가 흔들릴 여지도 없다.
최상목 논리로 구속취소 대응하면3월 7일윤측에서 위헌이라 판결받아내도 판결은 존중한다 정무적 판단을 하겠다 하고 버티면 됨. 이런점을 생각해보면 최상목이 얼마나 나쁜 인간인지 새삼 확인이 됨.
이재명 "검찰이 산수 잘못 했다고 윤 대통령 헌정파괴 사실 없어지지 않아"3월 7일이재명 더불어민주당 대표는 오늘(7일) 법원이 내란 우두머리 혐의로 구속기소 된 윤석열 대통령의 구속취소 청구를 인용한 데 대해 "검찰이 초보적 산수를 잘못했다고 해서 윤 대통령이 위헌적
현재 상황 정리3월 7일구속연장 되고, 고법에서도 취소 판결 나오면 대법에 항소하면 됨, 즉 대법원 확정판결까지는 구속 연장 가능 3. " 구속 집행정지를 법원에서 인용 했는데 그걸 검찰이 항고 하는건 위헌이다 … 따라서 검찰의 즉시 항고는 가능함 다만 윤측에서 "구속취소시 항고도 위헌이다" 라는 헌법소원을 낼게 분명하고, 법원에서 이를 인욘, 위헌 판결을 내릴 확률 매우 매우 높음..
이재명: 검찰이 산수를 잘못한 것 때문에 명백한 군사 쿠데타 위헌적 행위가 없었던 게 되지 않습니다. 헌재 판단에는 아무런 영향을 주지 않을 것이다 이렇게 생각합니다.3월 7일DIVA
여차하면 최상목 탄핵 가야하나요3월 7일윤석열이 어처구니 없이 풀려난 상황인데 별일 없이 탄핵되면 모를까 윤이 나와서 사회 혼란을 부추기면 최상목은 보내버려야 하지 않을까요 헌법재판관 임명도 안하는 등 대놓고 위헌행위 하고
안철수 "법원 판결 존중… 국론 분열 초래한 공수처 책임져야"3월 7일윤 대통령 측은 구속의 위헌성을 강조했고 검찰 측에 즉각적인 석방 지휘를 요구했다.
구속취소와 즉시항고, 즉시석방 위헌 짧은 해설3월 7일헌법재판소 2011헌가36 판결에 따라, '형사소송법 101조 3항'의 '구속집행정지에 대한 검사의 즉시항고' 규정은 위헌으로 현행 삭제되었습니다. 2. 2011헌가36 판결의 요지는 … 위헌법률심판 청구할지는 모르겠습니다;;
내란죄와 탄핵심판은 결이 다릅니다.3월 7일탄핵심판은 내란죄와 달리 위헌에 대한 죄를 묻기에 구속취소가 됐다고 해서 탄핵심판에 대한 영향은 없다고 봐요. 더욱이 헌재와 구속취소를 결정한 중앙지법은 다르니깐요.