진심으로 이나라가 걱정됩니다3월 8일진짜 이나라가 걱정됩니다 위헌적 계엄을 하고 내란을 저지른 내란우두머리가 버젓이 석방된다는게 이나라의 시스템이 헌정질서가 제대로 작동되지 않는 다는 뜻입니다 제발 이나라를 양심있는
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 3월 8일3월 8일취소 책임론도 - 이혜리 □ SBS 8 뉴스 윤, 52일 만에 석방…"불법 바로잡아준 재판부 결단 감사" - 백운 구치소 걸어나와 주먹 불끈…지지자들에 허리숙여 "감사" - 하정연 위헌
★ 윤석열 구속취소 대선후보자 코멘트3월 8일이재명 "검찰이 초보적인 산수를 잘못했다고 해서 윤석열 대통령이 위헌적인 군사 쿠데타를 해 헌정질서를 파괴했다는 명백한 사실이 없어지지는 않는다" ?
[SBS 단독] 구속취소 즉시항고는 유신 잔재…그래도 검찰 비판받는 이유는?3월 8일따라서 유신 체제에서 법원 권한 약화를 위해 함께 도입된 나머지 2가지 즉시항고권이 이미 위헌 판단된 만큼 구속취소에 대한 즉시 항고권 역시 헌재에 가면 위헌 판단될 가능성이 높은 … 무엇보다 검찰을 감독하는 법무부가 이번에 검찰이 위헌적이라고 주장하고 있는 구속취소에 대한 즉시항고권이 필요하다고 공식 의견을 밝힌 적이 있습니다. 2012년에 구속 집행정지에 대한 … 즉시 항고 조항이 위헌 판단된 후 2015년에 국회에서 구속취소에 대한 즉시항고권도 폐지하자는 논의가 있었는데 회의록을 보면, 당시 법무부 차관이었던 김주현 현 대통령실 민정수석이 … 또 검찰이 위헌 판단을 아직 받은 적이 없어서 법률에 여전히 존재하는 권한을 스스로 포기하는 것은 극히 드문 일이어서 검찰이 검찰총장 출신인 윤석열 대통령 사건에서 평소보다 피고인을
탄핵이 인용되는 간단한 이유3월 8일절차가 부적절 -> 위헌(위법) -> 탄핵 이렇게만 생각하시면 돼요 헌재 위원들의 성향이 어떻고 그런 문제는 부차적인 문제입니다. 절대적인 조건은 다 충족됐습니다.
무죄판결이 아닌 구속 취소일 뿐이다.3월 8일국회에 통보하지 않은 계엄과 정당한 사유가 없는 계엄 그리고 국회에 계엄군을 투입한 것은 명백한 내란이며 위헌이다. 오늘은 내란 수괴가 구속 취소 됐을 뿐이다.
"검찰이 국민 배신"…野, '尹 석방' 책임론 제기3월 8일대검찰청은 즉시항고하지 않은 배경에 대해 "법원의 인신구속 결정에 대해 즉시항고 시 집행을 정지하도록 한 형사소송법 규정이 위헌무효라고 판단한 헌법재판소의 결정 취지와 영장주의원칙
탄핵 기각 걱정하시는 분들.3월 8일지금부터 제가 12월 3일 내란행위에 대해서 명백하게 드러난 위헌행위만을 골라서 열거하겠습니다. 그전에 전제로 할 것이, 대통령은 위헌행위 단 한 번 해도 바로 탄핵됩니다. … 이걸 위헌행위가 아니라 합헌행위라고 판단해야 탄핵이 기각됩니다. 어떤 법리를 적용시켜야 위헌행위가 합헌행위로 바뀔 수 있을까요?? 법리가 있어야 합헌 판결 내리죠. … 여기에 플러스 해서, 계엄군의 선관위 침탈 시도에 대해서 이미 헌재는 위헌 판결을 내렸죠. 기각을 걱정하시는 분들.
예상되는 헌재 판결문3월 8일윤두창 계엄령은 명백한 위헌이고 반헌법적이나 심리 청구 절차에 문제가 있어 기각한다 ㅅㅂ 제발 내 예상이 틀리길
'석방' 소식에 불붙은 탄핵 집회…10개 차로 채운 인파 행진3월 8일비상계엄의 위법, 위헌성은 이미 국민들이 목격했고 관계자들이 증언했다, 엄연한 사실이다 이런 주장이 오늘 집회 내내 나왔습니다.
이건 진짜 아닙니다3월 8일어떻게 위헌적 계엄과 내란을 저지른 내란수괴를 풀어줄 수가 있습니까? 이게 진정 21세기 2025년 대한민국 입니까!!!!!!!!!!!! 절대로 간과해서는 안됩니다
박주민 의원 "‘구속의 집행정지’와 ‘구속취소'는 다른 거다"3월 8일구속취소와 구속집행정지는 전혀 별개의 사안인데, 윤석렬이 구속집행정지와 관련된 위헌판결이 있었다면 개소리 씨부리고, 이걸 검새가 받아서 항고 안하고 있다는 것.
겸공 내용 정리: 2015년에 "구속취소"에도 즉시항고를 없애자고 법을 냈지만 당시 김주현 법무부차관(현 민정수석 ㅋ)이 안된다고 막았다고함 그래서 "구속집행정지"만 즉시항고권이 없어지고 "구속취소" 즉시항고권은 남아있는 상태임3월 8일구속영장을 날리고 풀어주는거라 즉시항고가 있어야 한다라고 유지한 거라고 함 따라서 심우정이 들이밀고 있는 구속집행정지에 대한 위헌 결정이 석방 이유로 될 수 없음 그리고 검찰이 위헌일
尹석방 두고…대검 “일단 석방” 수사팀 “즉시항고”3월 8일윤 대통령 구속 취소를 결정한 법원에 즉시항고하는 것은 위법 소지가 있다고 판단한 것으로 알려졌다. 2012년 헌법재판소가 구속 집행정지 결정 이후 검사의 즉시항고에 대한 판단을 위헌이라고
노종면 의원 페이스북.jpg3월 8일요약 구속집행정지 즉시항고=> 위헌 구속취소 즉시항고 => 아직 헌재에서 판결 받은 적 없고 현민정수석, 당시 법무부차관의 반대로 아직 유효 언론 속보에서 자꾸 섞어서 구속취소 즉시항고도 … 위헌이라고 언플하는데 속지 맙시다 문제가 없는데 문제가 있다고 우기는 놈들임 들어줄 가치가 없다 저거 항고 안하면 역풍 장난아닐듯 검찰청 오체분시 될듯 즉 구속취소에 대한 즉시항고는
박주민 의원 ' 검찰은 즉시 항고 해야 합니다.3월 8일구속집행정지와 구속취소는 엄연히 다른 사항임 정지는 출산,질병,가족장례식등 부득이한 사정이 있을때 일시적으로 구속을 정시 시키는데 이럴때 항고를 통해 의미없게 만드는게 위헌이라고 보는거고
노종면 의원: 구속취소 즉시항고는 2015년 법무부 차관의 반대로 아직 유효하다3월 8일요약 구속집행정지 즉시항고=> 위헌 구속취소 즉시항고 => 아직 헌재에서 판결 받은 적 없고 현민정수석, 당시 법무부차관의 반대로 아직 유효 기레기들 자꾸 섞어서 구속취소 즉시항고도 … 위헌이라고 언플하는데 속지 맙시다
헌재 100퍼 기각됩니다3월 8일최상목이가 왜 지금까지 위헌을 하면서 마은혁 임명을 안 할까요?
윤석열 탄핵 기각 될리도 없는도 왜 저렇게까지 하는건지 이해 안됩니다3월 8일회의록, 부서가 없기 때문에 1번은 위법입니다 포고령 1호가 위헌이고 발표전에 윤석열은 보고를 받았고 윤석열 허락하에 발표가 됐기에 위법입니다 3~5번은 검찰과 경찰에서 보낸 수사기록을
대검은 이렇게까지 하는 이유가 뭘까요??3월 8일아마도 근거가 위헌인데 구속취소와 구속집행정지는 다릅니다 글자도 다르고 의미도 다릅니다 본인들이 저지를 일 떄문에 생긴 일인데 위헌 일수도 있다는 걱정 때문에 이렇게 한다?