#만약 불법 비상계엄이 성공했다면 법은 우리를 지켜 줬을까?3월 13일윤석열 비상계엄의 위헌적 요소, 대통령으로서의 책무를 다하지 않은 점은 상식 선에서 생각해 봐도 너무나 명확한 일이며 실증적으로는 너무나 명확합니다.(온 국민이 지켜 봤습니다.)
기각이 되려면 최소 4명이 돌아서야 말이 되는군요.3월 13일.;;; 현재 8인 체제에서 마은혁 재판관 미임명에 대해 위헌 판결을 내렸는데도 최상목이 뭉개고 있습니다. … 게다가 미임명이 위헌이라는 판결은 현재 헌법재판관들이 직접 내린 결정이므로 5:3 으로 기각 선고는 현재 재판관들 입장에서는 도저히 낼수가 없는 결론입니다.
탄핵 찌라시 진짜일까요?3월 13일-실제로 이재명은 자신의 항소심 선고 연기 위해 어제(11일) 2심 재판부에 재차 공직선거법 허위사실 공표죄 관련 위헌법률심판을 제청 신청함.
검찰 개새끼들아, 이재명 1심 사건 무죄로 확정이다.3월 13일근데 왜 지랄이냐 당장 사건 취하해라. 2심 진행했다는 건, 검찰 니네들은 위헌에, 직권남용에, 강요, 협박, 내란 등으로 사형감이야.
하루하루 나라가 더 망해가는데 적당히 해라 헌재야3월 13일검사색히들은 대놓고 위헌에 위법을 저지르질 않나 판사색히 하나는 법전에 나온 규정도 개무시하고 판결하질 않나 법치고 나발이고 개막장으로 돌입했는데도 뭘그리 차분하게 기다리는 거냐 대체
최 대행, 내일 임시국무회의 소집…명태균특검법 거부권 가닥3월 13일여당인 국민의힘은 이날 명태균특검법이 ‘독소조항으로 가득 찬 위헌적·정략적인 특검법’이라며 최 대행에게 거부권 행사를 요청했다.
"입장 변함 없다" 끝까지 항고 안 한다는 대검3월 13일또 "구속기간의 산정방법과 구속취소 관련 즉시항고 제도에 대해서는 법률해석 논란과 위헌성이 없도록 관련 규정의 신속한 정비 방안을 관계기관과 논의하도록 하겠다"고 덧붙였다. … 구속기간 산정과 관련된 법원의 이번 결정은 오랫동안 형성된 실무례에 반하여 부당하나, 검찰은 인신구속과 관련된 즉시항고를 위헌으로 판단한 헌법재판소의 종전 결정 취지, 구속기간에 문제가 … 구속기간의 산정방법과 구속취소 관련 즉시항고 제도에 대해서는 법률해석 논란과 위헌성이 없도록 관련 규정의 신속한 정비 방안을 관계기관과 논의하도록 하겠습니다.
이런 사람들이 국회의원? 🔥🔥🔥🔥🔥3월 13일대통령 권한 대행도 법안지키고 계엄이 위헌이라도 각하하라는 탄원서를 쓴 국민의힘당 82명 이러니 사람들이 도대체 법이 왜 필요하냐 법을 왜 지켜야 하냐 이러지!! … 계엄이 위헌이라도 각하를 하라니 저런것들이 국회의원이야? 법을 뭣같이 보는듯.
평의가 오래 걸리는거랑 결론이랑은 큰 상관 없을 것 같습니다.3월 13일실제로 헌재 결정문을 보면 그래서 해당 사안이 위헌인가 합헌인가랑은 별개로 헌법 조문의 해석에서 재판관들의 의견이 갈리고 이런 부분이 결정문의 대부분의 분량을 차지하는 경우도 심심찮게
실시간 ㅈ된 윤석열 ㅋㅋㅋㅋㅋ3월 13일윤 = 무리한탄핵이라 계엄했다 헌재 = ㄴㄴ = 윤이 주장한 계엄선포 조건 불충분ㅜㅜ 심지어 선관위에 군대보낸것도 위헌이라함ㅋㅋ
기각이 예상됨에도 탄핵소추 하는 게 아니죠3월 13일분명하면 탄핵소추 하면 됩니다 파면의 판단은 헌법재판소가 하는 거고요 국회가 앞서서 헌법재판소가 어떻게 판결할 거다 미리 넘겨짚을 필요가 없어요 이번 심우정이가 즉시항고 안 한 게 위헌이
대검, ‘윤 구속취소 즉시항고’ 재검토…심우정은 ‘묵묵부답’3월 13일심 총장과 대검 수뇌부는 지난 8일 ‘구속취소시 검사의 즉시항고’를 규정한 법 조항의 위헌성을 고려해 윤 대통령 구속취소에 즉시항고를 하지 않기로 결정했다.
감사원장 탄핵 전원일치로 기각3월 13일아무리 그래도 기분 뭣 같다고 계엄 때리면 위헌이지!
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 3월 12일3월 12일대통령, '결과 승복' 촉구에 침묵…국회도 '승복 결의안' 외면 - 전정인 □ JTBC 뉴스룸 천대엽 "상급심 판단 필요"…'윤 구속 취소' 논란 재점화 - 유선의 "즉시항고 하면 위헌
오동운, 국힘 사퇴 요구에 “업무 집행에 위법 없다···윤석열 기소는 매우 적법”3월 12일김석우 법무부 장관 대행도 이날 김기표 더불어민주당 의원 질의에 “법원의 결정이 부당하다고 생각해 시정할 필요가 있다”며 “다투는 방법에서 즉시항고 하지 않은 부분은, 하게 되면 위헌적
챗지피티에게 작성시켜본 탄핵심판 기각 선고문 vs 인용 선고문3월 12일국회는 피청구인이 비상계엄을 위헌적으로 선포하고, 군과 경찰을 동원하여 국회를 봉쇄했으며, 선거관리위원회에 군을 투입하고 정치인·법조인에 대한 불법 체포를 시도했다는 이유로 탄핵소추를 … 비상계엄 선포의 위헌성 여부 헌법 제77조 제1항은 대통령이 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태 시 비상계엄을 선포할 수 있도록 규정하고 있다. … 또한, • 계엄 선포 과정에서 일부 절차적 하자가 존재하였으나, 이러한 절차적 문제만으로 대통령을 파면할 정도의 중대한 위헌 행위로 볼 수 없다. … 비상계엄 선포의 위헌성 헌법 제77조 제1항은 대통령이 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태 시 비상계엄을 선포할 수 있도록 규정하고 있다. … 이에 따라, 피청구인의 행위는 법치주의 원칙을 심각하게 훼손하는 중대한 위헌적 조치로 판단된다. Ⅲ.
더불어민주당 위성곤 의원, 윤석열 파면 촉구 단식농성 돌입3월 12일위 의원은 "대한민국은 국민이 행동하고 실천할 때 위기를 극복하고, 발전해 왔다"며 "12월 3일 위헌적이고 불법적인 비상계엄을 국민이 힘을 합쳐 막아낸 것처럼 내란 세력으로부터 대한민국을
[단독]‘윤 구속취소 즉시항고 포기’ 검찰, 21년 전엔 “위헌 아냐” 헌재서 주장3월 12일당시 A씨는 법원이 자신에 대한 구속 취소 청구를 기각하자 ‘구속 취소 요건’을 규정한 형사소송법 93조와 함께 이 조항이 위헌이라고 주장했다. … 헌재가 이 사건에서 ‘검사의 즉시항고 위헌성’을 정면으로 다루진 않았지만, 검찰은 이 조항 자체에 대해 “헌법에 위반되지 않는다”는 의견을 밝혔던 것으로 확인됐다. … 검찰의 입장은 이에 앞서 11년 전인 1993년 헌재가 ‘보석에 대한 검사의 즉시항고권’이 위헌이라고 결정했을 때도 같았다. … 이는 2012년 헌재가 ‘구속 집행정지 결정에 대한 검사의 즉시항고권’이 위헌이라고 결정했을 때에도 바뀌지 않았다. … 심우정 총장과 검찰 수뇌부는 보석과 구속 집행정지 결정에 대한 검사의 즉시항고가 위헌을 받았으므로 구속 취소도 위헌일 것으로 봤다고 한다.
이제는 '선관위 못 믿겠다'는 <조선일보>?3월 12일또한 "헌재가 선관위 편을 들어줘 감사원 직무 감찰마저 위헌이라 한다. 합법적 견제 장치가 없으니 국민 감시단이라도 만들어야 할 판"이라고 했다.
나경원 “설령 계엄이 위헌이라도”…국힘 의원 82명 ‘윤 탄핵 각하’ 탄원3월 12일국민의힘 의원 82명이 헌법재판소에 윤석열 대통령의 탄핵심판을 각하해야 한다는 내용의 탄원서를 재차 제출했다. 전 국민이 생중계로 윤 대통령의 불법 비상계엄 선포를 지켜봤는데도, 국민의힘 전체 의원(108명) 10명 중 8명이 탄핵을 각하해달라고 한 것이다. 또 헌재에 탄핵 각하를 촉구하는 ‘24시간 릴레이 시위’에 동참하는 의원들이 늘어나는 등 윤 대통령 석방 이후 헌재에 대한 압박 수위를 높여가고 있다. 나경원 국민의힘 의원 등 82명은 이날 헌재에 “대통령 탄핵심판을 각하해주실 것을 청구한다”는 내용이 담긴 탄원서를 제출하겠다고 밝혔다. 나 의원은 이날 “설령 계엄이 헌법 또는 법률 위반에 해당한다고 하더라도, 더불어민주당 의회 독재의 심각성을 고려해 기각 결정을 해주실 것을 청구한다”고 했다.