역사에 길이남을 희대의 병신들 .jpg3월 21일이슬기 기자 surugi@hankyung.com ========================= 븅신들아 헌재에서 마은혁 임명 안하면 위헌이라고 판결했는데 무슨 얼어죽을 강요죄야??
한덕수 탄핵 인용을 할 것 같아요3월 21일헌재가 최상목의 헌재 불임명이 위헌이라고 판결을 내렸죠. 하지만 쌩까고 있습니다. 대한민국에서 가장 절대적인 권위를 갖는 판단을 유튜버 발언보다 못하게 취급한거죠. … 이미 위헌이라고 가장 먼저 판결한 헌재 불임명 건이 겹치는 한총리를 그냥 기각할 경우, 헌재 스스로 판단의 권위를 더욱 바닥으로 내팽개쳐지고 헌재 존재 이유에 대한 국민적 저항, 의구심이
최상목은 대선 나가기로한 모양이네요3월 21일국회몫인 마은혁 헌법재판관 임명 거부 재판관 임몀 안한거 위헌이라는 헌재 판결도 개무시 상설특검 임명거부 국힘에 불리하거나 국힘서 반대한 법안, 특검 죄다 거부 대행이 안가도 되는
한덕수 기각?3월 21일지들이 판사임명을 거부한 행위를 '위헌' 판결해놓고 그혐의로 탄핵심판대 올라온 공무원의 파면을 '기각'한다고? 머라하면서 기각할건가? 궁금하네 ㅋ- 재판관 미임명 관련 한덕수와 최상목의 차이 (한덕수 기각 예상)3월 21일일단 한덕수가 재판관 3인 미임명하고 질질 끈 것에 대해서 헌재가 공식적으로 당신 짓거리는 위헌이니 빨리 임명해라 라고 한적은 없습니다. … 하지만 최상목은 다르죠 마은혁 미임명에 관해서 권한쟁의까지 들어갔고 헌재가 공식적으로 마은혁 미임명은 위헌이니 조속히 임명하라라고 했지만 최상목은 그것도 씹고 버티고 있습니다. … 결정적으로 이 두 사람의 차이는 헌재 측에서 공식적인 위헌 통보가 있었냐 없었냐는 건데 '최상목 미임명 보고 위헌이라 했으니 한덕수도 당연히 위헌이고 탄핵 인용 아니야?'
- 한덕수가 인용이 아니면3월 21일1명 임명안한것도 위헌이라던 헌법재판소에서 3명 안한 한덕수를 인용안하면 헌법재판소에서 자기부정아님? 걍 위헌하라는 면죄부 주는거아니면 도대체 무슨논리를 펼칠지 궁금
- 윤 선고가 늦어지는게 한덕수때문일수도3월 21일수괴를 탄핵할시 대선정국을 총리에게 맡기느냐 꼴통 하목이에게 맡기느냐를 갈등하는듯한 그런데 한덕수를 기각하자니 계엄상황이나 헌재재판관 3명 임명거부도 그렇고 위헌을 행했으니 이것도
- 한덕수는 탄핵 인용일 수 밖에 없는 이유3월 21일이건 헌재가 직접적 당사자라서 위헌이지만 파면할 정도는 아니다 신공 못쓸겁니다. 기각된다면 최상목이 헌재재판관 마은혁을 임명할 이유가 헌재에 의해서 없어지는 코메디가 되는거죠.
- 존경하는 지귀연 판사님...3월 21일지금껏 더 받은거 다 토해내고 앞으로도 칼같이 시간으로 다 채워서 받아야 위헌이 아닌가 싶은데... 심우정이도 항고안했으니 니도 월급 제대로 정산해가라..
- 헌재가 한덕수 탄핵을 인용할 것이라고 생각하는 이유3월 21일헌법재판소는 이미 한덕수 대행의 헌법재판관 임명 거부가 위헌이라고 판결한 바 있습니다. … 그러나 헌재가 만약 25일에 그의 탄핵을 기각한다면, 대통령이 국회나 법원이 임명을 요청한 헌법재판관을 임명하지 않아도 이는 위헌이지만 탄핵 사유가 되지 않는다는 선례가 생기게 됩니다
- 한덕수가 기각이라굽쇼?3월 21일그말이 진정 맞다면 헌재는 개병sin 새ㄲ 들이다 지들이 판사임명을 거부한 행위를 '위헌'판결해놓고 그혐의로 탄핵심판대 올라온 공무원의 파면을 '기각'한다고?
- 애초에 위헌판결후 시한을 정해 탄핵을 했어야3월 21일위헌 결정후 그냥 냅둿던건 정말 문제였던거 같아요 헌법수호의지가 없고 법치국가에서 판결의 기속력을 무시했을때 날짜를 최후통첩하고 즉각 탄핵했어야 했는데 내부 중진다선들이 신중론 하는바람에 재미잇는대통령놀이 하는거 아주 잘 봤네요 다음에는 다선중진 더 걷어내야 될거 같습니다
- [김어준] 공무원 중에 최상목이 제일 나빠요3월 21일공무원 중에 위헌판정을 내렸는데도 떡치고 있네. 한덕수 전 총리가 어떻게 되든 상관없이 반드시 책임을 물어야 합니다. - 김어준
- 헌재 결정보다 형사재판이 문제죠3월 21일아무튼 박근혜측에서 위헌 소송을 내지 않았어요 형량도 1년 정도 짧기도 하고요. … 아무튼 그게 있다면, 형사재판이 어떻게 진행되느냐하면 일단 박근혜 재판의 위헌소송을 헌재에 내게 될겁니다. 그럼 일정한 시간이 되겠죠. … 일단 그렇게 시간은 벌어 놓고, 헌재에서 위헌이라 결정나면, 형사재판에서 헌재의 몇 증언들을 다시 증언을 하게 합니다. 이 목적이기 때문입니다.
- 헌재의 기각사유 - 중대한 위반이 아니라고 보는 이유를 이해 못하겠음3월 21일이진숙 - 방통위에서 버젓이 위밥행위를 하은데 중대한 위헌이 아니라 기각 최재해 - 위법행위를 했는데 중대한 위반이 아니라서 기각 헌재가 생삭하는 중대한 위헌이라는게 뭔가?
- 헌법 재판관들 최근 동향에 따른 윤석렬 탄핵 인용 될 거라는 이유.3월 21일다만 답답한 것은 헌법재판관들이 박근혜 전 대통령 탄핵 당시보다 훨씬 더 명확한 윤석열 대통령의 위헌적, 형사적 증거들이 넘쳐나는 상황에서도 정치적 셈법을 따지면서 시간을 끌어 결국
- 헌재가 답답해서 이러고 있습니다.3월 21일**헌법 및 법률 위반** - **위헌적 계엄 포고령 발표** 피청구인이 계엄을 선포한 직후, 계엄사령부는 다음과 같은 포고령 제1호를 발표하였다. > 자유대한민국 내부에 암약하고 … 대통령의 권한을 남용하여 독재 정권을 구축하려 한 그의 행태는 대한민국 헌정사에서 중대한 위헌적 사례로 남을 것이다. #### **III.
- 한덕수 탄핵3월 20일어디 위헌을 저지르는 주제에 사표를 쓰니마니 합니까 건방지게.
- 한덕수 선고에서 재미있는 점...3월 20일만약 이 부분이 인용된다면, 굥은 확실히 인용이라는 것이고, 반대로 이부분이 기각이라면 굥은 국무총리도 적극 반대하고 정상적인 국무회의도 열리지 않는 위헌적 비상계엄을 했다는것을 헌제가 … 그리고 한덕수 선고할때 헌재는 비상계엄의 위헌에 대해서 일단 말해야 합니다. 일단 위헌적인 비상계엄이였지만, 방조는 공조는 아니였다라고 해야 합니다... … 한덕수 선고 하면서 비상계명은 위헌적이지 않았다라고 말하지 않는 이상 굥 파면을 미리 보여준 선고라는 것입니다.
빡친 박주민 : 너는 걸어다니는 위헌이야!!!!!!3월 20일박주민 이렇게 소리지르는 거 처음 봄
인스티즈 » 이슈 (77)
MLBPARK » BULLPEN (40)
이토랜드 » 유머게시판 (31)
루리웹 » 유머 게시판 (7)