아니 김어준도 뭔 헛소리를 한대요?3월 22일최상목이 마은혁 임명 안한것도 위헌이라고 헌재가 하는데.. 3 명이나 임명 안한 한덕수는 더 위헌이지 않나요?
애초에도 그랬지만 법이라는 건3월 22일못 사는 서민들이나 지키라고 있는 것이네요 이번 윤석열 탄핵 정국에서 온 갖 불법, 위법, 위헌이 난무하는데도 멀쩡한 그들을 보면 법은 못 사는 놈들이나 지키라고 만든 걸 여실히 보여주네요
헌재, 韓 총리 탄핵심판 선고 임박...4가지 관전 포인트3월 22일반대로 윤 대통령의 계엄이 위헌·위법했다면, 한 총리가 실제로 이를 수수방관했는지 보다 구체적인 판단이 나올 것으로 보인다. … 국회 측은 지난해 12월 한 총리에 대한 탄핵소추를 의결하면서 “한 총리가 대통령의 위헌·위법한 비상계엄 선포와 군경을 동원한 내란 무장 폭동을 공모 또는 방치·방조했다”고 했는데, … 하지만 헌재가 마 후보자 임명 거부에 대해 위헌이라고 이미 결정했지만, 한 총리를 파면할 정도로 중대한 문제인지도 따져봐야 한다.
윤석열 탄핵 각하 가능성, 기각 가능성은 없습니다3월 22일있습니다 형식적인 국무회의를 거치지 않았습니다 회의록이 없습니다 부서가 없습니다 국회에 통고가 없었습니다 절차를 어긴 명백한 위법 비상계엄 선포입니다 2.포고령 포고령 1호는 명백한 위헌입니다 … 침해할 수 없습니다 5.체포조 체포조 또한 포고령 1호를 이행한 겁니다 윗대가리들은 부정을 하지만 이행했던 사람들은 특정이 됐고 사실을 인정했습니다 탄핵심판의 쟁점은 5가지 모두 위헌 … , 위법입니다 위헌, 위법이 확인되면 다음 따지는게 중대성입니다 사실 관계는 수사기관의 적극적인 수사로 증거로 입증이 됐습니다 윤석열 정권을 지켜왔던 검찰이 윤석열을 내란죄로 기소를
이렇게 된 마당에 이재명 대표 2심은 결과가 어떻게 나올까요3월 22일위헌법률심판 제정 관련 건 얼마전 헌재연구원이 허위사실공표 처벌범위가 너무 넓다 라는 기사를 냈고 그걸 굳이 조선일보가 받아적었네요?
[단독]친야 예비역 장성들도 조치하려 했나···여인형 “대통령 퇴진 기자회견 누가 동참했나 찾아봐라”3월 22일윤석열 대통령은 지난달 11일 대통령 탄핵심판 7차 변론에서 계엄 선포가 위헌이라는 탄핵소추인인 국회 측 주장에 “민주당과 야권에서는 선제 탄핵을 주장하면서 제가 계엄을 선포하기 전까지
(영상)대한민국 최고의 2찍 집단 탈북자단체연합 탄핵반대 국회 선언3월 22일한반도의 번영을 위해서 궁극적으로는 통일 찬성입니다만 하지만 전제 조건으로 통일되기 전에 북한에서는 세계 유일무이한 김정은 3대 세습 독재정권이 사라지고 한국도 내란의 힘 정당이 위헌정당으로
끓는 물 속 개구리 될 판입니다.3월 22일위헌 위법이나 탄핵에 이를 정도로 중하지 않다. 뭐 그런 논리입니다. 그렇게 판결해도 헌법재판소는 아무도 건들 수 없는 성역입니다.
헌재 뭉개기 했을 때...3월 22일민주당이 그렇게 하는거 헌법재판소에 위헌소송 걸어야 하는데, 그땐 헌법재판소가 무력화 되어서 그것도 못합니다...
5개 약사단체, 윤석열 즉각 파면 촉구 약사 시국선언 개최3월 21일이들 단체는 "지난 12월 14일 국회에서 윤석열 탄핵소추안 가결 이후 100일이 넘게 이어지고 있다"라며 "위헌과 위법으로 가득한 계엄포고문과 군과 경찰이 국회를 침탈하는 모습을
저짝에서 오히려 더 긴장하는듯함3월 21일멍멍이 소리하고 다니는 것임 그리고 이재명 대표를 어떻게든 까내리려고 성동이가 도와주고 있긴 하다만 이미 선거전에 돌입한것임 아무리 봐도 멧돼지는 탄핵이 유력하고 떡수 새키는 솔직히 위헌에
공부하라는 엄마를 강요죄로 고발3월 21일헌재에서 마은혁 미임명이 위헌이라 해서 최상모기에게 마은혁임명해서 헌법을 지키라고 하니 강요죄로 고발한단다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋ시박시바시비ㅋ십ㅋ시ㅋㅅㅋ
임기 말에 위헌을 저질러도 되는 절차적 근거를 마련해 줬네요...3월 21일이렇게 명확한 위헌, 탄핵 사유에도 이렇게나 심사숙고(라고 쓰고 '질질 끌기'라고 읽습니다.)하면서 온갖 꼬투리에 대한 명확한(이라고 쓰고 '쓸데없는'이라고 읽습니다.) … 최소 임기 끝나기 서너달 쯤에 내란이건 반란이건 위헌이 될 만한 짓을 저지르고 탄핵이 되어도, 여당 동원해서 탄핵 막으면서 시간 끌고 탄핵되어 헌재로 넘어 가더라도 더 꼼꼼히 살펴
한덕수 탄핵소추 사유3월 21일헌법재판관 임명 거부 자체가 위헌이라고 말했습니다. 비상계엄 선포 묵인.방조.공모 자체 또한 윤석열의 계엄과 연관성이 높고요!
내란세력의 작전은 4월 18 일 두 재판관의 임기까지 버티기로 보여집니다.3월 21일[한겨레 2024.12.30] 최상목이 재판관 후보자 세 명 중 두 명 만을 임명하고, 위헌적인 것을 알면서도 계속 마은혁 재판관 후보의 임명을 미루는 것도 이 맥락에서 보면 납득이
헌재, 한가하게 맛집 평점 매기고 있냐?(요)3월 21일아니, 탄핵 심판 청구 이유 가운데 하나라도 심각하게 위헌이거나 대통령 직을 수행하는 데에 하자가 있으면 탄핵 되는 거지...
前정보사령관, 선관위 출동 부하들에 "TV보면 임무 적법 알 것"3월 21일군검찰은 문 전 사령관이 위헌·위법한 비상계엄 준비 및 실행 과정에서 윤 대통령, 김용현 전 국방부 장관, 노상원 전 정보사령관 등과 공모했다며 기소 사실을 상세히 설명했다.
위헌이지만 파면할 정도는 아니다라는 결정을 한 이유는 이거라고 봄3월 21일회의해보니 각개로 결정하면 어차피 기각 결정될 선고였어서 내란수괴 전원일치 결정을 위해서 먼저 밑밥깔려고 전원일치 결정하고 각개였다면 위헌이라 탄핵 인용이 맞다고 결정했을 재판관이
그동안 최상목 많이 봐줬습니다3월 21일이제 헌재에서 최상목 하는짓 위헌이라고 짚어줬는데도 마은혁 임명 안합니다..
한덕수 탄핵선고 예상(기적의)논리 : 중대하나 파면으로 얻을 헌법적 이익이 적다3월 21일이해하기 위해 정리한 것에 대해 먼저 썰을 풀어보자면, 21일 한덕수탄핵선고에서 주의깊게 보아야할 대목은 “헌법재판관 권한쟁의 심판에서 국회의 권한이 침해되었으며, 임명하지 않는 것은 위헌 … 이미 위헌이라고 명토했으니 그 자체를 부정하기는 어려울꺼고, 헌재 또는 법원이 막강한 권력을 가지게 되는 레토릭인 “XX에 이를 만큼 중대한가”에 대한 부분이라고 봅니다. … 최상목과는 다른게, 최상목은 권한쟁의 심판에서 부작위가 위헌이라는 ‘확인’을 받고도 기속력이 있는 그 결정을 뭉갠거라 죄질이 더 나쁩니다. … 대통령이 궐위되면 국무총리라도 앉혀놔야 이 나라가 굴러가지”와 “헌법을 정면으로 위배한 중대한 위헌을 저질렀는데 이걸 파면 안한다고?” … 명백하게 위헌을 저질러도(심지어 자신들 기관이 당사자이기도 한) 정무적 판단에 따라 파면이 되지 않을 수 있다는 선례는 두고두고 헌재의 발목을 잡을 겁니다.