헌재는 미친거냐??3월 23일온 국민이 위헌적 계엄을 라이브로 다 봤는데? 지금 정치하냐? 개인의 이해득실을 따지냐? 헌법만 따지고 빨리 선고해라!!
권성동 "野, '25일 尹선고' 헌재 겁박…천막당사는 불복 빌드업"(종합)3월 23일권 원내대표는 이 대표가 불법 대북 송금 사건과 관련해 법관 기피 신청을 하고 공직선거법 위반 사건에서 위헌법률심판 제청을 한 사실을 거론하며 "민주당은 탄핵 재판뿐 아니라 모든 재판에- 총리 탄핵이유 중 헌재재판관 임명안한게 있는거 같던데.....3월 23일자기들이 8:0으로 위헌이다 라고 판결한 이전의 판결자체를 개소리로 만드는 모순에 빠지는거 아닌가요? 헌재 스스로가???
- 한덕수 기각과 내란수괴 파면은 결정되었다는 얘긴데...3월 23일위헌이 명백한 사안에 대해 기각시켜주려고 무슨 논리를 들이댈지? 이러니 폐지해야된다는 말이 나오는거겠죠.
전 헌법연구관 주장인데 간단 명료하네요 (탄핵 인용)3월 23일포고령 1호는 명백한 위헌. 과거 포고령 어디에도 국회와 지방의회, 정당의 활동 자체를 금지하는 경우는 없다 3. 국회와 선관위에 병력을 보낸거 자체가 위헌이다 4. … 체포조가 존재했고 무엇을 할려고 했었는지 사실관계가 입증됐다 절차를 어긴 계엄 선포에 위헌적인 포고령 1호, 검찰이 관계자들 모두 내란죄로 기소 파면할 정도의 중대성은 입증됐고 재발- 한덕수마저 기각한다면 헌재는 그냥 스스로 해산하는게 나을듯3월 23일한덕수 내란 계엄 가담 혐의야 아직 명확하지 않다고 해도 삼권분립 개나 줘버리고 마은혁 임명 안한거는 지들도 인정한 위헌인데 만일 그정도는 해도 괜찮다고 기각 시켜버리면 누가 앞으로
- "헌재 9인 완전체 구성 방해한 '한덕수 탄핵소추' '인용 결정' 돼야"3월 23일차 교수는 의견서 핵심 내용을 요약, 소개하면서 "특히 많은 이들이 예측하는 5:3 기각이 얼마나 전례에 반하는 위헌적인 결정인지를 국민이 알아야 한다"고 지적하고 "헌재가 한덕수 … 사유로서 상설특검 추천의뢰 거부와 재판관 임명 거부가 명백히 인정된다"는 점을 강조하면서 "이러한 헌법, 법률위반이 파면할 정도로 중대한지와 관련해 (1) 상설특검 후보자 추천의뢰의 위헌적 … 이와 함께 (3) 위헌적 재판관 임명보류 사태의 반복 가능성으로 인한 헌법위반의 중대성을 이유로, 임명보류 형태의 헌재 공격에 대한 방어책으로서 탄핵의 중요성을 강조했을 뿐 아니라 … 차 교수는 마지막으로 "8인 체제에서 5:3 의견 상황이 되면 다른 1명의 재판관 합류를 기다렸던 기존의 확고한 전례를 깨고 5:3 기각이라는 위헌적인 무리수를 둘 경우 헌법재판소
- 한덕수 탄핵3월 23일한덕수탄핵은 중요쟁잼은 재판관임명거부가 위헌이냐 아니냐를 90%이상 봐야합니다 재판관들이. … 임명안한다고 누가 말할거고 재판관이 위헌이라한들 어느대통령이 말들을건데....난감합니다..
- 전 한덕수 못 돌아올꺼 같네요3월 23일최상목이 1명 임명 뭉겐거에 대해서 이미 위헌판결을 내린 터라 한덕수 기각 판결문 쓰기가 난감하죠.
불법 탄핵 소추라는게 있냐?3월 23일위헌 판결 받은 법들 많다. 위헌 판결 받을때마다 불법 입법이 되는겨? 몬소리하는지는 알어?? 그니께 핵심쟁점은 결국엔 입법부를 강제로 무력화 시킬려고 했느냐인데..- 탄핵이 기각 또는 각하되지 않는 가장 확실한 방법은3월 23일결국 탄핵에 있어 중대한 위헌을 뒷받침해줄 증거는 최소 형사재판부와 군사재판부의 결과물들 만이 될수가 있을 뿐인것이고 따라서 대통령 탄핵되기를 진정으로 바란다면 지금이라도 헌법재판소에
- 최강욱. 포스트.ㄷㄷㄷㄷㄷ3월 22일너희는 조금씩 갉아먹지만 우리는 한꺼번에 되찾으리라 ---------------- 헌재가 잘못된 결정을 한다면 그에 대한 변은 오직 "위헌이지만 중대하지 않다" 밖에 없을겁니다. … 사상자도 없고 속전 속결로 끝을 냈다는 수괴의 주장을 그대로 받아는 들이지만, 위헌은 맞다는 것으로 계엄 프리패스 주장을 덮으려는 나이브한 생각 밖에는 없을겁니다.
- 특별 판사는 위헌일까요?3월 22일특별 검사가 용인된다면 특별 판사도 용인되어야 할 겁니다. 이번 내란 사태는 결국 기득권 카르텔 내에서 양승태 사례 처럼 지지부진한 재판으로 마무리 될 듯 합니다. 아무리 정권이 바뀌거나 특검이 나선다고 하다라도요. 이것이 저들의 기득권을 유지하는 방식이고, 수단입니다. 개헌을 해서 이 틀을 깨 버리지 않는 한, 유감스럽게도 계속 이어질 겁니다. 그러니 비상한 수단을 동원해 이 내란을 끝내야 합니다. 저들이 두려워하는 바로 그것 말입니다. 공화국이 할 수 있는 가장 강력한 처벌말입니다. 민주 공화국의 적은 말살해야 합니다. 그 근간이 아예 존재할 수 없도록 파버려야 합니다. 민주주의를 부정하는 모든 것들은 공화국의 적 입니다. 생업 때문에 집회에 가지 못한 것이 너무나 유감스럽습니다. 부디 민주 공화국의 적이 말살되는 그날이 하루 빨리 오기를.
- 아파트 주차장 갈등 문제 법원 판단은?3월 22일엘리베이터 장기수선 충당금을 징수하는것이 부당하다고 판결한 것 처럼 차량을 소유하지 않는 세대나 주차장 등록을 못하는 세대에 대해서도 동일한 관리비를 부과하는 것은 향후 헌법소원이나 위헌법률심판
- 계엄사태관련 가장 기괴한 사진.jpg3월 22일현직대통령 식물만들고 지들끼리 정해서 국정운영 하겠다는건 법적 근거도없고 위헌이고 제2의 내란이라고 말이 많았음. 지금 생각해도 정말 기괴한 일. … 민변 우 의장 "한동훈·한덕수 '대통령 권한' 공동행사는 명백한 위헌" 구교운 한병찬 기자 = 우원식 국회의장은 8일 한동훈 국민의힘 대표와 한덕수 국무총리가 윤석열 대통령의 직무를
- 쟁점이 군대가 왜 국회로 갔느냐 잖니? 그쟈?3월 22일그거 위헌 판결 받았을때 손해배상청구 할수 있냐? 아니면 고소고발 가능하냐? 못한다고. 그래서 그걸로 파면하기 힘들어보여. 그렇다면 군대가 국회로 왜 갔냐? 잉?
- 내란죄가 몬줄 모르는구나?? 잘봐봐3월 22일그 권한 행사해서 위헌적 요소가 있다면서 처벌을 때린다면 국회가 만든 법이 위헌판결 받았을때 국민이 국회를 상대로 손해배상청구 가능하냐?? 국회의원 고소고발할수 잇냐??
판사가 법을 안 지키고 검사가 법을 안 지키며 대행이 위헌을 함3월 22일- 대통령을 파면하려면 핵심쟁점이 모가 될수가 있을까?3월 22일그런식이면 위헌판결 받은 법 만든 국회는 여러차례 해산되어야 돼.
- 충격 받은 몇 가지3월 22일위헌 위법 하면, "아니 되옵니다...전하...각하"라고 말하는 충신이 없다는 점... 이 벌레 같은 놈들을 어떻게 해야 하나?
클리앙 » 모두의공원 (577)
MLBPARK » BULLPEN (40)
이토랜드 » 유머게시판 (31)
루리웹 » 유머 게시판 (7)