헌법재판관 임명거부권 생겼네요.3월 24일상설특검법이 위헌 법률이란 것입니까?
한덕수 기각이 주는 의미 ㄷㄷ3월 24일한덕수의 오늘 재판은 계엄 위헌성에 관한 첫 헌재의 판단이기때문임. 우파결집은 더 견고해짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 희망회로 오지네..
헌재는 존재이유가 없는게 확실해졌네요.3월 24일헌재재판관 임명은 위헌이라면서 기각이라니.. 지얼굴에 똥물을 뿌리는 멍청한 짓을 그냥 하는군요..
헌재재판관 임명 안한 한덕수가 기각되면, 헌재가 왜 필요합니까?3월 24일헌재재판관 임명 안한건 위헌이지만, 탄핵까지 할 정도는 아니다? 말이 안되잖아요.
한덕수가 기각되면, 헌재 재판관의 숫자는 줄어서 0이 될 것이다..3월 24일위헌이지만 파면 사유가 아니기 때문에... 그렇게하면 헌재 재판관 수가 0이되면 이제 뭔짓이건 벌여도 된다... 탄핵할 기관이 없다..... 대통령세상이다.
헌재의 위헌은 누가 판단하나요???3월 24일헌재 정치적 중립위반과 직무유기로 공수처에 수사의뢰 하고 싶네여 밑에 직무유기 글 있길래
박은정 "지금의 혼란 상황, 판사와 검사가 법을 지키지 않기 시작했고 대통령 권한대행이 위헌적인 행위를 반복적으로 계속 하고 있는 이 상황의 책임은 최상목, 심우정, 지귀연 등등의3월 24일"지금의 혼란 상황, 판사와 검사가 법을 지키지 않기 시작했고 대통령 권한대행이 위헌적인 행위를 반복적으로 계속 하고 있는 이 상황의 책임은 최상목, 심우정, 지귀연 등등의 책임이
한덕수 탄핵 인용을 기원합니다3월 24일어제 인용을 예상한다고 했는데, 많은 분들이 한덕수 탄핵 기각을 예상하시면서 재판관 3인 임명 거부 다음날 바로 탄핵됐기 때문에 위헌행위 여부를 판단하기 어려웠다는 점을 이유로 드시더군요 … 명시적인 임명 거부라는게 시간을 더 준다고 달라질 수도 있겠지만, 이미 그것 자체로 위헌을 저지른 겁니다. 살인을 저지른게 분명한데 바로 뉘우친다고 그 죄가 없어지나요? … 재판관 3인의 임명을 거부한 것이 위헌이라는 헌재의 결정(게다가 만장일치)을 스스로가 부정하게 된다는 점 2.
헌재의 판단이 일관성이 있긴 하네요3월 24일최상목 파면 으로 요약할 수 있겠습니다 한덕수는 제일 쟁점이 헌법재판관 임명부작위인데 당시에는 헌법재판소에서 최상목의 마은혁 임명부작위 위헌판결이 있기 전이라 위헌여부가 불분명했죠 … 윤석열은 헌법수호 의지도 없고 국민의 신뢰도 어겼고 위헌위법이 너무 명백 그래서 윤석열은 100% 파면 최상목은 한덕수가 기각되어 돌아 오면 파면의 의미가 없지 않냐 하는데 최상목은 … 탄핵소추하기 전에 마은혁 임명부작위에 대해 헌재 판단을 받음 그럼에도 최상목은 판결 이후에도 위헌행위 유지 그래서 헌법수호의 의지가 없다고 판단 파면 . . . … 헌재 탄핵 결정 윤곽 오래전에 잡혀” “과열 분위기 가라앉힐 때까지 좀 기다린 것 아닌갚 “국민이 최대한 승복할 수 있는 결정문 다듬고 있을 것” “최상목, 헌재결정 무시 엄청난 위헌
한덕수 탄핵인용이 당연한거 아닌가요?3월 24일내란 가담여부는 재껴놓고 헌법재판관 임명여부는 빼박 위헌이니 당연히 탄핵 사유가 됩니다. 이 위헌 사항이 파면에 이를만큼 심각한 범법 행위인가?
불법 입법이란게 있어? 그딴건 없어 불법 탄핵소추도 없고3월 24일그리고 위헌판결 받으면 국민이 국회 상대로 고소 고발 가능? 못해. 마찬가지로 헌법에 따른 대통령 권한이 계엄일진데 불법계엄이란게 어딨니?
계엄군이 국회에서 무엇을 했느냐?3월 24일앞으로 법 잘못만들어서 위헌 판결받을경우 국민이 입법부 상대로 손해배상 청구 및 고소고발 할수 있단 소리다.
한덕수 탄핵 기각되면 민주당이 해야 할일3월 24일헌재 스스로 위헌을 묵인 한 꼴이니 헌재를 폐지하는 것이 합당험 민주당이 추진하면 진짜 위협적인 것임 3.
선고기일 늦는이유 추측3월 24일전원일치 안나오고 있어서 이거말곤 이유가 없네요 보수법관 4명인거 같은데 쿠데타는 누가봐도 위법 위헌이라 전부 극우법관이 아니라면 최소 2명은 인용일거 같고 남은 2명이 문제네요 7
저는 한덕수 기각(or각하) 한다고 봅니다.3월 24일국회 몫 헌법재판관을 임명 안한건 위헌이라는 전원일치 판결이 있으니 한덕수를 기각하면 자기부정이 된다고 하는데 그것도 맞는 말이긴한데 지금 최상목이 설치는 꼬라지를 헌재 재판관들은 … 또 어떤 위헌,위법행위를 할지 모르니..(예를들어 대선 미 공고 등) 그래서 자기부정을 해서라도 한덕수를 대행으로 앉힐겁니다. … 위헌,위법행위를 했지만 그 행위의 기간이 짧으니깐 남은 60일 대행하다 가라. 마은혁 임명을 하든 안하든 관계없이 윤석열은 8명에서 파면 시킬거니까요.
확률은 낮지만 헌재 재판관중 기각 주장이 있을수도 있단 분석.3월 23일지금은 마은혁 헌법재판관을 위헌적으로 임명을 안 하고 있어요.
박선원의 제2계엄 경고! 헌재재판 지연 - 다음 주 한덕수 선고 한 뒤 곧장 윤석열 탄핵심판일 고지 안 하면 매우 위험한 상황일수도...3월 23일Q2) 이게 심각한 모순인게 마은혁 재판관을 임명하지 않은 최상목은 위헌이다 라고 헌재가 이야기 했고 그런데 지금까지 최상목은 마은혁을 임명하지 않고 있고 한덕수 총리가 살아 돌아오면
내일 한덕수 선고는 판결 내용이 100프로 찐입니다.3월 23일. <12월 3일의 계엄선포 행위는 중대하고 위법한 위헌적 행위이며, 헌정 질서를 문란하게 만든 내란이다. … 이는 곧 위헌행위에 해당하는 것이다.> 이런 문구가 나오면, 우리에게는 더할 나위가 없어지죠. 헌재에서 12월 3일을 명백하게 내란 행위로 규정했으니까요.
임지봉 교수:"한덕수 탄핵심판 선고는 기각결정을 내릴것 같다."3월 23일이어 "헌재 자체는 아마 이게 한 총리에 대해서는 이게 인용을 할 정도는 아니라고 봤던 것 같다"며 "마 후보에 대해서 임명장을 주지 않은 것이 위헌이라는 그러한 권한쟁의 심판의 결정이 … 나오기 전이었기 때문에, 이게 명백히 위헌이다라고 볼 수가 없는 부분도 있다"고 설명했습니다.
임지봉 "윤 대통령 탄핵, 헌재 기각 의견 쓰기 어려워"3월 23일오늘(23일) MBN 정운갑의 집중분석 (시사스페셜)에 출연한 임 교수는 "헌법 수호의 관점에서 용납될 수 없거나 국민의 신임을 배신하는 등 중대한 위헌 혹은 위법 행위가 있으면 국민이 … 임 교수는 "정말 엄청난 위헌 행위를 저지른 것. … 마은혁 후보에 대해서 임명장을 안 주는 것은 국회의 헌법재판관 선출권을 침해해서 위헌"이라며 헌법재판소법 66조 2항을 어겼다고 비판했습니다. … 나오기 전이었기 때문에, 이게 명백히 위헌이다라고 볼 수가 없는 부분도 있다"고 설명했습니다. … 저는 그것은 반대"라며 "헌법이 잘못돼서 지금 위헌, 위법한 계엄 선포가 있었고 대통령이 탄핵됐는가. 지독한 헌법에 대한 책임 전가"라고 강조했습니다.