與 김용민 "재판 중계 왜 빼나"…특검법 수정에 항의9월 12일재판 공개 원칙이 담긴 헌법 제109조는 '국가의 안전보장 또는 안녕질서를 방해하거나 선량한 풍속을 해할 염려가 있을 때에는 법원의 결정으로 공개하지 아니할 수 있다'고 규정하고 있다
김병기의 야합 과정에 대해 좀 더 분석해 보았습니다.9월 12일세 특검법 공통으로 동일 기준 적용 내란·김건희·순직해병 특검 모두에 대해 ▲수사기간 제한 ▲인력 최소화 ▲법체계 충돌 요소 제거 등 공통 원칙을 적용하기로 합의.
중국인 구조하다 숨진 해경 이재석 경장…“왜 홀로 출동했나” 유족 의문9월 12일드론업체 신고 받고 혼자 현장 출동…구명조끼·장갑 내주며 구조 유족 “2인1조 원칙 왜 지켜지지 않았나”…15일 영결식 예정 사진 = 인천해양경찰청 제공 (서울=픽클뉴스) 심규상 기자
주식 FOMO오네요..9월 12일그래도 원칙을 가지고 참아봅니다... 설마 9월 내내 오르지는 않겠죠..
내가 문재인 패거리를 까는 이유.9월 12일그럴수도 있지 근데 표받으려고 남성을 잠재적 가해자로 만들고 무죄추정의 원칙마저 깨부셔가면서 페미짓거리를하고 대한민국의 남녀를 갈라버린건 정말 최악의 악수였음 병신들 그리고도 3040
곽상언9월 12일이렇게 두루뭉술하게 정치하지 말자고 당원과 소통하며 당당하게 진솔하게 원칙있게 정치하자고 부르짖던 담백한 정치의 시작이 바로 노무현이었는데 그 사위라는 자의 입에서 저런 시대착오적
내란특별재판부 위헌 논란...의견은? / 국민의 주권 의지가 가장 중요하다9월 12일그래서 이게 사실 위헌 논란도 좀 있고 해서 대통령께서 실제로 어떤 생각을 하고 계신지 좀 의견을 삼권 분류의 원칙에 위배되지 않는 선에서 여쭤보고 싶습니다. … 그게 일반적 원칙이잖아요. 입법하고 행정하고 사법하고. 근데 이게 지금 깨지고 있어요. 대한민국은 민주공화국인데 근데 국민들의 주권 의지가 발현되는 장치가 정치 아닙니까?
더센3특검법 100% 원안으로 통과된게 아닙니다.9월 12일국회가 만든 (입법부 조직) 특검이 국수본이나 군검찰 같은 행정부 조직을 직접 지휘하는건 삼권분립 원칙이 어긋난다는 공격을 받아서 나중에 위헌시비로 발목 잡히는걸 피하려는 전략적 판단일
(새 정부 출범 100일) 이 대통령 "국익 도움 안 되면 관세협상 서명 안 해"‥비자 문…9월 11일리포트 지난달 트럼프 대통령과의 정상회담을 통해 한미 동맹에 대한 일각의 우려를 불식시킨 이재명 대통령은, 후속 협상을 묻는 질문에 분명한 원칙을 밝혔습니다.
(해양경찰관) 조끼 벗어주고 순직‥"왜 혼자 출동" 유족 분통 (2025.09.11/뉴스데스크…9월 11일유족들은 "2인 1조 출동 원칙이 지켜지지 않았다"면서 분통을 터뜨렸습니다.
천장 뚫은 코스피에 눈물 짓는 '하락 베팅' 개미9월 11일‘정책에 맞서지 말라‘는 제1 투자원칙도 그들에겐 먼 이야기… 그래서 인지 곱버스 종토방 가면 2찍들 놀리는 사람들이 많이들 옵니다.
원칙대로 하셔야죠9월 11일누구보다 알콩달콩 형님 좋아했던 당원으로.. 지금의 모습은 우리가 평소때 알던 법사위원장 정청래의 모습과는 너무나 다름 일처리 그렇게 확실한 사람이 이걸 덮는다는게 나는 이해가 안감 1. 김병기를 비롯해서 왜 이런 말도 안되는 협의가 이루어졌는지 역학조사 필요 2. 명명백백 사건의 진위를 당원들에게 보고함 이게 맞는 거 아니야?? 왜그래 진짜??
정의당 이재명 정부 100일 기념 논평 의의로? 정상적인 듯요?9월 11일정부가 신속하면서도 원칙 있는 대응을 보인 점은 분명하며, 특히 내란세력 청산이라는 과제에 대해서는 앞으로도 타협 없이 완수할 것을 기대한다. 노동 문제에서 진전이 있었다. … AI 윤리규제와 일자리 대책, 응능부담 원칙에 따른 조세와 재분배 정책이 필요하다. … 정의당도 지속 가능한 시민의 삶과 대한민국을 위한 길에 원칙을 갖고 협력과 견제의 역할을 해나갈 것이다. 2025년 9월 11일 권영국 정의당 대표 요약하자면 1, 경청과 통합의 자세로
민주주의를 위해, 머슴을 뽑는 원칙부터 세우고 합의해 봅시다!9월 11일(성격 열라 급하신 분은 맨 마지막 '결론' 부분이라도 읽어 주십시오.) 우리나라는 대의민주제를 택하고 있습니다. 민주주의를 확립해 가는 과정에서 대의민주제의 한계를 실감하고 대의민주제 중에서도 좀더 적극적인 의사 표현을 하는 쪽인 것 같습니다. 그리고 (제가 보기에는)정말로 다행스럽게도 이재명 님이 정당 대표가 될 즈음부터는 좀더 적극적으로 참여하는 '참여민주제' 형태가 실험이 되고 있는 것 같습니다.(물론 민주제도가 싫은 어떤 쪽은 그걸 깎아내리기도 합니다만...) 그래서 어떤 정당 안에서는 심지어 원내대표를 뽑는 데에도 당원들의 의사가 반영되기도 합니다.(이게 어떻다는 것이 아니라, 국회 내 활동을 총괄하는 원내대표는 그 구성원인 국회의원들의 의사로 결정되어야 한다는 의견도 있다는 뜻입니다.) 어떤 자리는 설령 당원이나 국민들이 직접 관여는 못 한다 하더라도 여론의 영향을 많이 받기도 합니다. 이것이 좋고 나쁘고를 따지기에 앞서 저는 이것이 매우 중요하고 의미있는 실험이라고 생각합니다. (껍데기는 똑같이 대의민주제인데 사실상 기득권력의 철옹성이 되어 있는 일부 나라들을 생각하면 더더욱 그렇습니다.) 그런데 아쉽게도 이 과정에서 그다지 바람직하지 않은 현상도 종종 나타나는 것 같습니다.(오늘 얘기의 요지는 이것입니다.) 그것이 바로, 머슴, 그 가운데서도 일정 권한을 넘겨주는 마름을 뽑는 기준과 관련된 것입니다. 대신 일을 시키는 사람을 흔히 '머슴'이라고 합니다만, 정치인들은 곳간 열쇠를 맡기고 권한도 일부 넘겨주는 '마름'에 가깝습니다.(혹시나 싶어 조금 더 덧붙이자면, '머슴'이나 '마름'이나 다른 사람에게 고용되어 대신 일을 해 주지만 '마름'의 경우에는 관리, 감독의 역할이 크고 가장 큰 특징은 '마름'은 고용인(주인)의 권한을 일부 넘겨 받아서 대신 행사한다는 점입니다. 혹시 몰라서 더 덧붙인다면, '머슴'은 결코 '종'(노예)은 아닙니다!) '머슴'은 결코 번지르르한 말, 말솜씨나 '결기' 혹은 한두 가지 재주만 가지고 뽑아서는 안 됩니다.(단군 이래로 그렇게 뽑았다가 피 보고 나라 거덜날 뻔한 대표 물건이 '윤석열'입니다!) 심지어 꽤 갑론을박이 이루어지는 어느 정당 안에서조차 우리 편이라고 뽑아 쓰고, 결기 있다고 뽑아 쓰고, 뭐 하나 잘 한다고 뽑아 썼다가 뒷통수 맞는 일들이 종종 일어납니다.(주어가 없을 수도 있고 있을 수도 있고...) 물론 사람 뽑아 쓰는 데에는 그 사람의 모든 면을 다 속속들이 알 수는 없는 것이기에, 조금은 '도박'을 할 수 밖에 없는 측면도 있습니다. 또는 완전히 검증되지는 않았지만 지금껏 평가를 믿고 쓸 수 밖에 없는 점도 있습니다. 그럼에도... 되도록이면 최대한 여러 가지로 검증을 할 수 있는 데까지 해 봐야 한다고 생각합니다.) 이에 저는 아래 두 가지가 일부 권한을 맡겨 쓸 수 있는 '마름'을 뽑을 때 큰 기준이 되어야 한다고 생각합니다. 1. 역할과 능력에 맞는 사람을 써야 합니다. 여기에 좋은 연장(도구)이 저기에도 좋다고 말할 수는 없습니다.(가끔 그런 경우도 있습니다만 대체적으로는...) 회 뜰 때는 회칼을 써야 하고 닭 잡을 때와 소 잡을 때는 또 그에 맞는 칼을 써야 합니다. 이런 경우에 저는 (소설)“삼국지”를 끌어다 얘기하기를 좋아하는데, 천문을 읽을 줄 안다고 제갈량에게 우두머리를 시키면 안 됩니다. 칼 잘 쓴다고 조자량을 우두머리를 시켜도 안 됩니다. 그다지 뛰어난 능력은 없고 조금은 유순해 보이지만 사람을 아우를 줄 아는 유비가 우두머리가 되는 것이 최상입니다. 또 다른 보기로, 집에서 좋은 아버지라고 해서 직장에서 좋은 상사일 것이라고 장담할 수는 없습니다. 저마다 그 자리에 걸맞는 능력이 있게 마련이고 그것을 잘 가려쓰는 것이 '인사'라고 봅니다. 2. 많은 일을 시켜보고 검증된 능력을 바탕으로 써야 합니다. 그 뿐만이 아니라 또한 사람에게는 '그릇'이라는 게 있습니다. 밀림의 제왕이 반드시 평원에서도 제왕이라는 보장은 없습니다. 맡겨진 일에 충실함으로써 제 능력을 발휘하는 사람이 있는가 하면 남들이 못해 낼 큰 역할을 맡아서 훌륭히 해내는 사람도 있습니다. 그것은 시켜봐야만 알 수 있는 일입니다. (나쁜 일에 굳이 특정 보기를 끌어다 얘기하기는 어렵지만, 이건 좋은 본보기이기 때문에 말하자면,...) 바로 이재명 지금 대통령이 그런 경우라고 생각합니다. 이 분은 자신의 자리에 맞게 그 능력을 발휘하고 증명해 왔습니다. 그리고 그 자리 또한 실무능력을 증명할 수 있는 지자체장부터 정치력을 실현하고 증명할 수 있는 정당 대표까지 다양하게 해 왔습니다. 그리고 그 능력이 거침없이 발휘되는 것은 지금 우리가 보고 있습니다. 한 때 이 분이 대통령 후보 자리에 들어서면서 일부에서는 '사이다에 김이 빠졌다'는 평가를 하기도 했습니다. 하지만 저는 오히려 그것을 높게 쳤습니다. 사람에게는 자리에 걸맞는 역할이란 게 있습니다. 높은 자리 혹은 앞 자리에서도 낮은 자리, 뒷 자리에서 보이던 행동을 보이면 그건 발전을 못한 것입니다. 공부를 할 때에도 등외의 자세가 있고 2등의 자세가 있고 1등의 자세가 다른 법입니다. 자신이 있는 자리에 걸맞는 행동을, 판단을 할 수 있다는 것은 그 사람이 그만큼 유연하다는 것이고 발전하고 있다는 것입니다. 결론! 앞으로 우리가 우리 일을 대신 시킬 머슴, 그 가운데서도 우리 권한을 일부 넘겨주게 되는 막중한 자리인 '마름'을 뽑을 때에는 겉꾸밈만 보지 말고, 번지르르한 말만 보지 말고 그리고 한두 가지 재주만 보지 말고, 그 사람의 행동을 보고, 그 사람의 다양한 업적을 보고 판단해야 한다고 생각합니다. 그렇지 못하다면 우리는 또 언젠가는 윤석열을 지지하고 뽑는 것과 같은 바보 같은 짓을 되풀이할 것입니다.
기자회견에서 이재명 역대급 명언 터짐 ㄷㄷㄷㄷ9월 11일이게 사실 위헌 논란도 좀 있고 해서 대통령께서 실제로 어떤 생각을 하고 계신지 의견을, 삼권분립의 원칙에 위배되지 않는 선에서 여쭤보고 싶습니다."
김병기에 대한 당 윤리감찰 회부 및 원내대표 불신임을 요구합니다9월 11일아울러 원할한 대야협상 전에 당론과 당원들의 의사를 모아낼 충분한 노력도 없이 원칙을 어긴 타협을 해버리는 무능함을 보였으며 책임을 피하려는 태도로 일관하고 있습니다.
정청래와 합의했다며 자신에게 사과하라는 김병기9월 11일즉, 이 발언은 대통령이 강조한 “협치 = 원칙 있는 협력, 봉합은 안 된다”는 메시지를 다시 환기하며, 정청래 대표의 사과 범위가 김병기 원내대표와의 갈등 사안에 직접 연결된 것은
팬덤정치에 대한 박구용 교수의 설명입니다.9월 11일이 원칙이 무너지면 배타·적대·세력화가 팬덤과 정치 모두를 소모시킨다는 경고를 남기며 마무리됩니다. 💭 전체적인 흐름 콘텐츠는 철학적 재정의(루소/스미스) → 포퓰리즘의 재배치(좌
기자회견에서 이재명 역대급 명언 터짐!!!9월 11일이게 사실 위헌 논란도 좀 있고 해서 대통령께서 실제로 어떤 생각을 하고 계신지 의견을, 삼권분립의 원칙에 위배되지 않는 선에서 여쭤보고 싶습니다."
'김병기의 난' 후기9월 11일원내에서 결정한 사안을 당대표단조차 언론을 통해 접하는 상황은 민주당의 정당 운영 원칙과 거리가 멀다.