태국 캄보디아 전쟁을 지켜보며11일 오후그러나 우리 나라 사람을 납치 고문하는 범죄 집단을 옹호할 생각은 없습니다. 포탄이 떨어지기 전에 국경선을 넘어서 이미 도망 갔을 수 있고...
아빠는 내란 옹호 아들은 내란 비판 작품에11일 오후뭔 집안임 ㅋㅋ
[반박] "'자연복원' 택한 고운사, 멸종위기 2급 담비 돌아왔다?" - 시사IN 최태영 캠페이너님, 반박하시겠습니까?11일 오후따라서 특정 입장(자연복원 옹호, 산불특별법 비판)이 명확한 것은 당연하며, 이는 환경운동의 일환으로 이해할 수 있습니다. … 평가 항목: 중립적인 수준 별점: ★★☆☆☆ (2/5) 설명: 자연복원 옹호, 산불특별법 비판이라는 명확한 입장을 가지고 있어 중립성이 매우 낮습니다. … 캠페인은 명확한 입장을 가지고 한쪽을 옹호하는 것이 당연하지만, 언론 매체에 글을 쓸 때는 다릅니다. 중립성과 객관성이 생명입니다.
안귀령 화장한게 문제라 이거구만...그렇다면.....11일 오후그걸 아는 놈들이 내란을 옹호하냐?
배현진 조두순 불쌍하다...11일 오전빨갱이 몰아가듯 조진옹 옹호론자 만드는 새끼들 대단허다.
주홍글씨에 대한 소고11일 오전소수는 그를 옹호했습니다. 근데 그는 단순히 한 개인이 아닌 소년 시절 범죄를 저지른 이들을 대표하는 대명사로써 옹호된 것입니다. … 이번 사태에서 소수의 옹호의 목소리는 범죄 내역에 대한 옹호가 아닌 수많은 소년범 중 갱생하여 사회의 일원이 될 가능성에 대한 것입니다.
"이선균·설리 죽이고…굿판 지긋지긋” '화이' 제작자 "조진웅이 꿈에 보였다”11일 오전이준동 파인하우스필름 대표가 소년원 출신 논란에 휩싸여 배우 은퇴를 한 조진웅씨를 옹호했다.
조진웅 옹호한 최광희의 시민의식.jpg11일 오전
[10달만에 고발?] "탄핵 인용되면 헌재 두들겨 부숴야" 발언에 "정치적 편향성 드러내" 고발11일 오전사실상, 내란 피의자를 옹호하며 불구속 상태로 수사와 재판을 받아야 한다고 주장한 겁니다. 그러면서 계엄을 야당 탓으로 돌렸습니다.
조진웅이 개과천선을 했나요??11일 오전옹호하는쪽에서는 조진웅이 개과천선을 해서 괜찮다고 하는데 소년범죄자가 나중에 잘 먹고 잘 살면 개과천선 한건가요?
조진웅 옹호하는 사람들에게 팩폭11일 오전
이번에는 유럽 최악의 성범죄자 성직자 ㅡ ㅡ 성자라고 추앙받았던 놈의 진실10일 오후게다가, 더더더더욱 드러난 사실은 2차대전 당시 처음에는 바로 비씨프랑스 나치 정권을 옹호하고 기도하던 짓거리를 하다가 2년지나 비씨프랑스가 흔들리자 얼른 레지스탕스로 갈아치운 기회주의자
다들 조진웅 배우를 왜 옹호하시는 걸까요?10일 오후저는 누구든 잘못을 저질렀더라도 진심으로 반성하고 삶을 바로잡으려 노력한다면 새로운 출발을 할 수 있다고 생각합니다. 다만, 조진웅 배우가 과연 그런 태도와 행보를 보여왔는지에 대해서는 의문이 남습니다. 조진웅 배우는 대중예술인으로서 많은 사람들에게 즐거움을 준 것은 사실입니다. 그러나 그에 따른 매우 큰 보상과 명성을 이미 충분히 누려온 것도 사실이며, 대중이 그에게 어떤 ‘빚’을 진 것은 아닙니다. 오히려 그가 누린 영향력과 보상만큼 높은 책임과 도덕성을 보여야 하는 위치에 있었습니다. 그럼에도 성인이 된 이후에도 탈세, 동료·후배 폭행, 음주운전 등 다양한 논란이 반복적으로 제기되어 왔다는 점에서, 깊은 반성과 자기 성찰을 통해 삶을 바꿨다고 보기 어렵습니다. 무엇보다도, 조진웅 배우가 단 한 번이라도 피해자분들에게 직접 사과한 적이 있었는지도 의문입니다. 또한, 죄를 저질렀다고 해서 직업 활동 자체를 포기해야 한다고 생각하지는 않습니다. 반성했다면, 배우라는 직업을 이어갈 수 있다고 봅니다. 현실적으로 생계의 문제도 존재하니까요. 하지만 진정한 반성이 있었다면 적어도 자신이 저질렀던 문제들을 스스로 고백하고 정리하려는 최소한의 책임 있는 태도가 필요했을 것입니다. 물론 이는 누구에게나 쉽지 않은 일입니다. 다만 그것이 어렵다면 적어도 피해자와 대중이 느낄 불편함을 고려해 자신의 활동 방식과 역할 선택에서 더욱 조심했어야 합니다. 그런 의미에서 정의롭고 도덕성이 강조되는 역할을 지속적으로 맡는 그의 선택은, 피해자와 대중의 감정을 충분히 배려하지 않은 행보로 보입니다. 이러한 선택들은 오히려 “정말 반성이 있었는가?”라는 의문을 다시 불러일으키고 있습니다. 그렇다면 공인에게 요구되는 ‘책임 있는 태도’는 무엇일까요? 핵심은 자신의 사회적 영향력이 타인에게 상처로 이어지지 않도록 신중하게 행동하는 것입니다. 이런 기준에서 본다면, 자신을 도덕적 인물처럼 보이게 하는 연설을 맡거나 국가적 상징성이 큰 행사에서 대표적 역할을 수행하는 것은 자제했어야 한다고 생각합니다. 이러한 노출은 그를 ‘도덕적 권위자’처럼 보이게 만들 수 있고, 이는 피해자와 대중에게 추가적인 부담을 줄 수 있기 때문입니다. 진정한 반성은 말이 아니라 행동과 선택에서 드러납니다. 과거의 잘못으로 인해 상처받은 사람들이 느낄 감정까지 고려하며, 일정 기간 공적 활동이나 상징적 노출에서 절제된 태도를 보이는 것이 필요한 이유입니다. 이런 이유로 저는 “반성하면 다시 살아갈 수 있다”는 원칙 자체에는 동의하지만, 조진웅 배우가 그 원칙을 충족하는 사례인지에 대해서는 여전히 의문이 있다고 생각합니다. 제 의견은 여기에 있습니다.
마르크스의 두마리 치킨 선언문 ㄷㄷㄷ10일 오후비싼 브랜드 치킨과 가난한 자취생, 소식(小食)하는 자와 대식(大食)하는 자, 요컨대 1마리 옹호자와 2마리 혁명가는 끊임없이 대립해 왔다.
[12/10(수) 베스트모음] 크리스피크림 도넛 오리지널 글레이즈드 더즌 (오프라인) (9,900원/무료)10일 오후선명하네요 (30,200/136/34) - 진짜로 한강바닥 파내고 있더군요 (30,100/109/67) - 공유킥보드 근황이네요..jpg (28,200/53/87) - 김어준 조진웅 옹호
<조진웅 옹호 변호사 "폭로 디스패치 문 닫을 수도…거액 민사 책임 문제">10일 오후
이제 이해됨10일 오후아~ 보배형들이 조진웅 옹호하는 이유가 있었어. 내 주위에는 소년원이 어디에 있는지도 모르는 친구들이 대부분인데 보배형들은 거의 소년원 다녀 온 전과자들이었어. … 그래서 생각이 늘 부정적이고, 범죄자 옹호하며, 늘 쌍욕은 입에 달고 다녔군.
내부고발자(whistleblower)에 대한 선입견10일 오후이 글은 백경정을 옹호하기 위함이 아님을 밝혀둡니다. 그 분 역시 요직으로 영전하면 또 다시 실망스런 모습을 보일 수도 있는 것이지요.
박나래 정도면 돈이 전부가 아니지 않을까요?10일 오후먼저 말씀드리면 박나래 걱정을 하는것도, 옹호를 하는것도 아닙니다 유튜브나 커뮤니티 글을 보면 박나래 집이랑 집 가격 보여주면서 이미 돈이 넘쳐나서 아쉬울게 없다 잃을게 없다, 은퇴해도
개그맨 서승만, 조진웅 옹호 글 올렸다가 사과 ,,,,,,,,,,,,,,,10일 오후