퇴근한 늘공 경호처 직원들에게 살길 알려드림1월 6일살길은 무단결근뿐입니다 범법보다는 정상참작 여지가 있는 공무상 징계가 살길 모든 경호처직원 가족들은 출근저지에 나서주세요 본인도 살고 가족도 살아야 하지 않겠습니까 출근하지 마세요
퇴근한 늘공 경호처 직원들에게(살길 알려드림)1월 6일이제 살길은 무단결근뿐이다 범법보다는 정상참작 여지가 있는 공무상 징계가 살길이다 모든 경호처직원 가족들은 출근저지에 나서주세요
카리나는 의심하면 안됨1월 6일논란의 여지가 없음
‘친부 살해 무기수’ 김신혜, 24년만에 무죄1월 6일재판부는 “사건 초기 피고인의 범행 인정 진술은 경찰의 강압적 수사, 동생을 보호하기 위한 목적에 따른 것으로 볼 여지가 충분하다”고 판단했다.
이 판국에 윤 지지율 40%…대체 어떻게 조사했기에?1월 6일조사 응답자들로서는 조사의 객관성에 대해 의심하지 않을 수 없게 하는 질문들이어서, 설문 응답을 완료한 이들의 응답 결과로 집계되는 조사결과가 왜곡될 수 있는 여지가 있다.
박준영 "24년간 독방서 무죄 주장한 당사자가 가장 강력한 증거"1월 6일그러나 이날 재판부는 김 씨의 초기 자백 진술은 경찰의 강압적 수사와 동생을 보호하기 위한 목적 등에 따른 것으로 볼 여지가 있다며 피고인에게 무죄를 선고했다.
박준영 변호사 "24년간 독방서 무죄 주장한 당사자가 가장 강력한 증거"1월 6일그러나 이날 재판부는 김 씨의 초기 자백 진술은 경찰의 강압적 수사와 동생을 보호하기 위한 목적 등에 따른 것으로 볼 여지가 있다며 피고인에게 무죄를 선고했다.
내란의힘 '서부지법, 납득 못할 기관, 이의 기각도 무의미'1월 6일응하지 않았기 때문에 영장이 발부된 게 아니냐" 신동욱: "(기자와) 논쟁할 건 아니고, 적절한 정도의 (출석) 요청이었는지, 더 이상 기다릴 수 없다고 판단한 게 적절한지 논란의 여지가
[이충재의 인사이트] 국민의힘, '검사 출신'들이 더 망친다1월 6일알량한 법 지식으로 법의 틈을 노리고 그여지로 민주주의를 파괴하고 있다는 지적입니다.
(외신) 영장유효 시간까지 집에 틀어박힌 탄핵당한 한국 대통령1월 5일의심할 여지 없이 그들은 이야기할 것이 많을 것입니다. ㄷ ㄷ ㄷ 안 만나면 공범이고 만나면 거짓말을 할 것이다....
조앤롤링이 직접쓴 말포이의 일생1월 5일그가 과연 자기 손으로 해리를 볼드모트에게 넘길수 있었을까 하는것은 논란의 여지가 있지만, 덤블도어를 살해하려 시도했을 때처럼 또다시 사람의 목숨을 앗아가는것은 실제로는 훨씬 더 어렵다는
'오겜2' 감독 "타노스는 오버 캐릭터…탑 연기 잘했다고 생각1월 5일또한 그는 "한국에서는 굉장히 오버스럽고 과잉돼 있는 캐릭터라고 볼 수 있는 여지는 당연히 있었다고 생각을 하고 그런 호불호를 좀 감수하고 어 한번 만들어 본 캐릭터"라며 "어린 친구들이나
헌법재판소 윤 대통령 전원일치 파면해야 국민통합 가능1월 5일법률적 논란의 여지가 별로 없습니다. 윤석열 대통령의 대리인들이 시간 끌기를 하겠지만, 헌법재판소가 받아들이지 않을 것입니다.
오징어게임은 시즌1부터 다시봐야 합니다.1월 5일시즌2 한번 보고 다시 시즌1부터 보면서 시즌2 보는데, 연결고리가도 맞아떨어지고, 배우들이 얼마나 디테일하게 연기를 하는지, 또, 생각할 여지도 많이 열려서...
내란죄를 뺀 것은 헌법재판관에게 기각의 여지를 줄 것을 걱정...1월 5일고위 공직자의 탄핵은 헌법위배와 법률 위반입니다. 윤석열이 내란죄를 저지른 것은 헌법 위배라는 부분을 찾아 이야기할 수 있지만, 형법상 내란죄 범죄를 저질렀다, 즉 법률 위반을 들어 탄핵을 인용하는 것이 보다 간명하고 수월하다고 할 수 있지요. 그런데 국회측에서 탄핵 소추를 앞당기기 위해 나란 행위에 대해 형법 위반 즉 형법상 내란죄가 구성되는지 여부는 다투지 않고 이 행위가 헌법에 어떻게 위배되는지만 따져 탄핵하겠다는 겁니다. 그러면, 그 입중이 매우 추상적인 헌법을 가지고 하니까 더 어려워집니다. 대통령의 행위에 대해 구체적으로 잘못하였다는 것은 형법의 구체적인 규정을 가지고 해야 더 간명하고 수월한데, 이걸 포기하였습니다. 또, 당연히 이를 가지고 야당이나 비판적 지지층에서는 이런 반론이 나올 수밖에 없습니다. 내란죄로 탄핵 소추하고 나서 정작 탄핵 심판 준비기일에 가서는 형법상 내란죄를 어긴 '법률 위반'은 빼었으므로 사기 탄핵이다, 다시 탄핵소추 의결을 해야 한다. 지난 번 탄핵 소추에 동의한 12인의 여당 의원들이 형법상 내란죄라는 법률 위반을 빼고도 동의하였겠나 하는 반론이 나올 수밖에 없습니다. 그리고 우매한 보수 지지층에는 이런 선동도 가능합니다. "탄핵 심판이 들어가니까 민주당에서 내란죄는 뺐다더라. 내란죄가 안 되기 때문에 그런 것 아니겠나" 그리고 국회측의 형법상 내란죄 조문 위반을 뺀 이유도 궁색합니다. 헌법재판소는 헌법 위반을 따지는 것이고, 형법상 내란죄 위반을 따지는 것은 형사재판소 즉 형사법정에서 하는 것이다고 하고 있습니다. 그러나 헌법에서는 탄핵 심판에서는 '헌법 위배'와 '법률 위반'을 탄핵 사유로 들고 있으므로 헌법재판소에서 '법률 위반' 즉 중대한 형사 범죄를 저질었을 때 이러한 범죄를 저지른 고위 공직자가 공직에 수행할 만한지를 따져 파면할 수 있도록 한 것입니다. 물론, 앞서도 언급한 것처럼 형법 위반을 거지고 헌법이 정한 대통령의 헌법 수호 의지가 없네, 법률에 따라 국정 수행을 하지 안 했네, 삼권 분립을 존중하지 않았네, 헌법이 규정한 절차적 규정을 따르지 않았네 하며 내란 행위를 탄핵할 수야 있겠지만 매우 추상적이어서 국민들이 납득하기 어렵습니다. 더욱 탄핵 심판의 중요한 사유인 '내란죄 법률 위반'을 빼버림으로써 보수층이 결집할 때 헌법재판관들이 이번 탄핵 소추는 중대한 법률 위반이 없는데다가 헌법 규정을 위반하였다는 것이 추상적이어서 이 정도의 사유로 파면하는 것은 민주주의 원리에 부합하지 않다 운운 하는 논리를 내세워 탄핵 기각 의견을 낼 빌미를 줄 수 있다는 점입니다. 그래서 저는 국회측에서 법률 위반 내란죄 부분을 뺀 부분은 졸속되고, 잘못된 선택이라고 합니다. 당연히 윤석열 측 헌법재판관이 이를 집요하게 문제삼는 것은 자연스럽습니다. 만일에, 그럴 확률이 낮지만, 탄핵 기각이 된다면, 민주당 중심으로 구성된 탄핵 소추단이 형법상 법률 위반인 내란죄를 뺀 실책이 이유가 될 것이라고 지정합니다. 그리고 혹시 만에 하나 추측이지만, 헌법재판관에서 민주당에 형법상 내란죄를 빼는 게 빨리 소추될 수 있으니 빼는 게 어떻겠나 제안을 받고 그랬다면, 탄핵 기각을 내심 원하는 헌법재판관의 고도한 플레이에 민주당 탄핵 소추단이 당하였다고 봅니다.
먹은게 6시간도 안되서 응가로 나오는 대단한 소화력1월 5일혼동의 여지가 전혀 없이... 미나리 새순의 제일 작은 잎파리가 그대로 보였습니다. 6시간도 아니고 5시간 반만에 위 소장 대장 직장을 통과하여 나왔다는 놀라운 사실.
박근혜 닮은 윤석열 주장... 8년 전 권성동이 반박했다1월 4일소추사유와 동일성이 인정되지 않는 정도로 소추사유를 변경하는 것은 허용되지 않는다"며 "청구인이 주장한 소추사유 중 소추의결서에 기재되지 아니한 소추사유를 추가하거나 변경한 것으로 볼 여지가
남들이 생각하는 거랑 좀 다른 내가 생각하는 ENFP의 사랑/연애 스타일 (추가)1월 4일엔프피는 사람을 좋아하고 다정해서 여기저기 여지를 많이 주는 성격이지만 그래서 남이 오해를 하게 만들지만? 그 사람과 바람피고 싶어서 그런게 아님. 막상 바람필 대범함이 없음.
반응 초대박 터진 '월레스와 그로밋' 16년 만의 신작 <복수의 날개>1월 4일비크람 무르티 -indieWire <복수의 날개>는 ‘월레스와 그로밋’ 시리즈를 전 세계적으로 사랑받게 한 기발한 요소들과 검증된 방식들을 계속 유지하면서도, 의심할 여지없이 그 이전
최상목 날리고 교육부장관 이주호가 대행되면 좋을 것 같은 이유1월 4일가 최상목보다 무조건 나아 이주호도 ai교과서랑 뉴라이트 문제있는 건 맞는데 어차피 이 판에 정상인 없다는거 감안하고 생각해보면.. ai 한번 거부권 쓰게 하면 그나마 말 통할 여지있음