[단독] “대법원 판결에도 헌법소원”…민주, ‘4심제 전환’ 법개정 추진작년 5월민주당 원내대표 비서실장인 정진욱 의원은 헌법소원심판을 청구하는 사유에 ‘법원의 재판’을 추가하는 내용의 헌법재판소법 개정안을 이르면 오는 7일 대표발의한다고 2일 밝혔다.현행 헌법재판소법 … 제68조 1항(청구 사유)은 ‘공권력의 행사 또는 불행사로 인해 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 법원의 재판을 제외하고는 헌재에 헌법소원심판을 청구할 수 있다’고 명시했다. … 또 “법원의 재판이기만 하면, 심각한 기본권 침해가 발생했더라도 헌재의 심판을 받을 수 없는 모순된 상황이 발생하고 있다”며 “특히 사실심의 절차에서 기본권적 고려가 결여됐거나 명백히- ‘이재명 선거법’ 대법 판결문 보니…‘반대 의견’이 85페이지 중 절반 넘어작년 5월선거는 결국 유권자의 선택으로 이뤄지는데 법의 심판대를 앞세우면 결과적으로 “선거의 자유를 위축하는 것이어서 바람직하지 않다”고 밝혔다.
'대법원 판결에도 헌법소원' 민주, 4심제 전환 법개정 추진작년 5월민주당 원내대표 비서실장인 정진욱 의원은 헌법소원심판을 청구하는 사유에 '법원의 재판'을 추가하는 내용의 헌법재판소법 개정안을 이르면 오는 7일 대표발의한다고 2일 밝혔다. … 현행 헌법재판소법 제68조 1항은 '공권력의 행사 또는 불행사로 인해 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 법원의 재판을 제외하고는 헌재에 헌법소원심판을 청구할 수 있다'고 명시했다
파기환송이 머냐???작년 5월상소심에서 심리한 결과 원심판결에서 법률에 규정되어 있는 일정한 사유, 즉 파기사유가 있고, 원판결을 지지할 수 없다고 인정될 경우에는 상소법원은 이를 파기하게 되는데(상고심에서 제1심판결까지
아무리 생각해도 이게 정답입니다.작년 5월대법관 10명을 사법부의 선거개입으로 탄핵 이때 탄핵은 소추의결서가 헌재로 송달되어야 심판이 가능하고 소추의결서는 국회의장이 지체없이 송달하게끔 되어있습니다.
이재명은 죽지 않는다.작년 5월마지막 심판대 오른듯 총. 칼. 법 뭔짓을 해도 안죽고 살아 돌아오니 진짜 개좆같지? 이재명은 이번에도 죽지 않고 압도적으로 당선되어 하늘이 내려준 대통령으로 역사에 남게 될거다.- 지귀연방지법 12.3 내란 특별재판부 설치 청원 (5일차)작년 5월지귀연 재판부의 헌법과 법률 위반 사항 1.1 대한민국헌법(이하 헌법) 제 103조는 “법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.”고 규정한다. … 이는 헌법과 법률에 의하여 그리고 양심에 따라 독립적으로 심판해야 할 헌법상 의무를 위반한 것이다. 1.2 헌법 제 11조 1항은 “모든 국민은 법 앞에 평등하다.”고 규정한다.
- [단독] “대법원 판결에도 헌법소원”…민주, ‘4심제 전환’ 법개정 추진작년 5월민주당 원내대표 비서실장인 정진욱 의원은 헌법소원심판을 청구하는 사유에 ‘법원의 재판’을 추가하는 내용의 헌법재판소법 개정안을 이르면 오는 7일 대표발의한다고 2일 밝혔다. … 현행 헌법재판소법 제68조 1항(청구 사유)은 ‘공권력의 행사 또는 불행사로 인해 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 법원의 재판을 제외하고는 헌재에 헌법소원심판을 청구할 수 있다 … 또 “법원의 재판이기만 하면, 심각한 기본권 침해가 발생했더라도 헌재의 심판을 받을 수 없는 모순된 상황이 발생하고 있다”며 “특히 사실심의 절차에서 기본권적 고려가 결여됐거나 명백히
- 재판의 공정성 훼손, 조희대 탄핵 필요!작년 5월그때는 대법원이 대통령의 불소추특권을 침해했다는 권한쟁의심판을 헌법재판소에 제기해야 한다. ... 이하 생략... 출처 :
- 획기적인 방안이 나왔습니다.txt작년 5월대법관 10명을 사법부의 선거개입으로 탄핵 이때 탄핵은 소추의결서가 헌재로 송달되어야 심판이 가능하고 소추의결서는 국회의장이 지체없이 송달하게끔 되어있습니다.
- 대법관 탄핵 후 침대 축구 시나리오작년 5월클리앙 펌 대법관 10명을 사법부의 선거개입으로 탄핵 이때 탄핵은 소추의결서가 헌재로 송달되어야 심판이 가능하고 소추의결서는 국회의장이 지체없이 송달하게끔 되어있습니다.
뽐뿌에서 나왔다는 좋은 방법작년 5월대법관 10명을 사법부의 선거개입으로 탄핵 이때 탄핵은 소추의결서가 헌재로 송달되어야 심판이 가능하고 소추의결서는 국회의장이 지체없이 송달하게끔 되어있습니다.- 최강욱의원 오마이tv말도 결국은 2심,3심판사 탄핵이에요작년 5월결국 국민들이 뽑은 국회의원들의 권능을 사용해야할 때 입니다 1. 5월15일. 대법관10명 탄핵 가결 2 우원식 대법관이 송달 미룸 . 14일 경과. (5월 29일) 3.헌재에서 진보 재판관의 판결동의지연... .여기서 전제된것은 대법관에대한 탄핵이에요. 지금 비상상황입니다. 민주당이 할건 다 다해야죠
- 뽐뿌에서 좋은 의견이 나왔습니다.작년 5월대법관 10명을 사법부의 선거개입으로 탄핵 이때 탄핵은 소추의결서가 헌재로 송달되어야 심판이 가능하고 소추의결서는 국회의장이 지체없이 송달하게끔 되어있습니다.
- 저들의 극한 타임스케줄 예상작년 5월앞 당긴 5월 12일 기일 즉일심판 80만원 벌금형 검찰 5월 13일 상고신청서, 상고이유서 제출 대법 5월 17일 파기자판. 피선거권 박탈
- 최강욱 "판사들은 자신들이 주인이라고 생각한다"작년 5월윤 탄핵심판으로 나름 합리적이라고 주목받았던 김형두 재판관.. 인사청문회 당시 '헌번재판소의 주인은 재판관이고, 국회의 주인은 국회의원이다' 라고 했다고..
- 탄핵을 신속히 하는게 더 위험하지 않나요?작년 5월탄핵심판도 길어봐야 1-2주 내로 결론이 날텐데, 만약 기각이나 각하가 된다면 오히려 그들에게 시간을 벌어주는 꼴 아닐까요?
- 탄핵 판결은 헌재가 합니다.작년 5월의회가 탄핵을 하면 즉시 직무정지가 되는건 맞는데, 탄핵하더라도 그 최종 심판은 헌재가 합니다. 한덕수를 탄핵했지만, 헌재가 기각해서 돌려보낸 것처럼요.
- 가장 합리적이고 누구나 납득이 가는 방법은.. 15일작년 5월가장 합리적이고 누구나 납득이 가는 방법은요 만약 15일 고등법원에서 즉결심판 유죄 판결을 하면 대법원 재송부까지 7일의 시간을 줌 이때 지체없이 대법원장과 9명의 대법관 전원합의체
- 당했습니다. 프레임도 완전바뀜. 쉽지 않네요작년 5월그러려면 15일이 아니라 대선이후가 되었어야됨.. 15일로하고 지금 대안후보등 온갖 혼선까지다 들고가야될 상황 근데 이라면 2심판사들 탄핵도 명분이없고..
MLBPARK » BULLPEN (518)
인스티즈 » 이슈 (304)
이토랜드 » 유머게시판 (216)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (22)