금번 대법 전합 판결에 대한 재판 헌법 소원을 해야 합니다.작년 5월위헌법률심판 청구는 사건의 현재성을 요구하는데, 금번 대법 전합 판결은 현재 환송심의 전제가 되므로 환송심에 위헌법률심판 청구 제청신청을 하여야 합니다. … 위헌법률심판 청구를 위한 헌법소원을 하여야 합니다. (4) 동시에 헌재법 제68조 제1항에 대한 개정절차도 진행해야 합니다. … 헌법소원심판을 청구할 수 있다. … 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. … 이 경우 그 당사자는 당해 사건의 소송절차에서 동일한 사유를 이유로 다시 위헌 여부 심판의 제청을 신청할 수 없다. [전문개정 2011. 4. 5.]
이걸 알야야됨 국민들은 말이지?작년 5월줬었다는거 이재명 후보의 사법적 리스크는 수년전부터 아에 머리에 박힐정도로 다들 알고 있었다는거 그런데도 그만큼 지지를 해줬단 의미는 이번 대선은 불법내란의 결과적 대선이고 그걸 심판한다는 … 항상 같은 나이때 여자보다 투표율이 낮았어요 투표를해야 이기고 투표를 해야 저 잔혹한 무리들을 심판 할수있고 투표를해야 제21대 대한민국 대통령은 이재명이 됩니다. 투표합시다.
탄핵사유서 제출은 기한이 없죠.작년 5월참고로 탄핵 심판은 최장 180일입니다.
[피겨알쓸신잡] 어디선가 한번쯤은 들어봤을 트리플악셀, 도대체 악셀이 뭐길래?작년 5월날이 빙면에서 떨어질때가 아니라 도약을 위해 왼발에 스키딩을 거는 지점부터 회전수 카운트가 들어가야돼 (그리고 애초에 악셀점프만 해당하는 얘기는 아닌데 프리로테 심해도 어지간해서 심판들이
상고이유서 20일은 강행규정, 위반은 명백한 불법, 그러나 재심으로만 바로 잡을 수 있음작년 5월. ---------------------------- 제371조(상고할 수 있는 판결) 제2심판결에 대하여 불복이 있으면 대법원에 상고할 수 있다.
가장 안전한 방법은 헌재 재판관 인원을 6명 이하로 만드는것작년 5월가처분 인용해줄 가능성이 높다고 함 그래서 저는 그런 불안감을 잠재우기 위해서 헌재 재판관 숫자를 줄이는 탄핵을 해야 한다고 생각함 아예 헌재 재판관 숫자를 줄여서 헌재가 탄핵 심판
노무현: 당을 위해 법률안에서 노력을 하겠다 --> 중립위반 탄핵발의작년 5월그런데 절차까지 무시하며 송부된 자료를 보지 않고 선거 일정에 맞춰서 심판을 진행한 대법관들을 중립의무 위반으로 탄핵하지 않는다고요? 직무유기입니다.
탄핵심판에 가처분은 불가능합니다. 판결로 결정내야해요.작년 5월헌재법에 가처분은 정당해산심판과 권한쟁의 심판만 가능합니다 윤석열도 이창수도 기타등등도 다 가처분 기각됨 아이고 시민이 이렇게 법을 다 찾아봐야하나 ㅅㅂ 헌법재판소법 제57조 [가처분 … ] 헌법재판소는 정당해산심판의 청구를 받은 때에는 청구인의 신청 또는 직권으로 종국결정의 선고시까지 피청구인의 활동을 정지하는 결정을 할 수 있다. … 제65조 [가처분] 헌법재판소가 권한쟁의심판의 청구를 받은 때에는 직권 또는 청구인의 신청에 의하여 종국결정의 선고시까지 심판대상이 된 피청구인의 처분의 효력을 정지하는 결정을 할 … 가처분이 허용되는 심판절차 ① 일반소송절차규정의 하나로 가처분을 규정하고 있는 독일연방헌법재판소법과 달리 우리 법은 정당해산심판(헌법재판소법 제57조)과 권한쟁의심판(헌법재판소법 제65조 … 가처분이 허용되지 않는 경우 ① 위헌법률심판의 경우에는 법원의 재판의 정지를 구하는 가처분은 허용될 수 없다. ② 탄핵소추의결을 받은 자의 직무집행을 정지하기 위한 가처분은 인정될
2심 고등부 판사, 대법 10명 모두 탄핵 말고는 답이 없습니다.작년 5월이재명 대통령 후보 유죄 확정되면, 이나라 대한민국은 파국입니다. 15일 전에 재판연기 요청이 받아 들여 지지 않으면, 2심판사, 대법관 10명 모두 탄핵해야 합니다. 2심 판사만
결국 민주당이 키를 갖고있어서 대선전까지 선고못한다고 일단 저 행회라도 ...작년 5월탄핵카드쓰는날이 다가오지않을까생각되요 솔직히 고법판사들이 정상이길생각해야되고 대선전 선고를 안하는게 베스트이고 시간을 끌기만 바랄뿐이고 저렇게하고 종편하고 부역언론들은 욕하겠죠 그런데 결국 심판은
최민희 의원 "법관 탄핵해야…민주당 손 놓으면 중도가 민주당 심판할 것"작년 5월상황에서 (판사 탄핵과 관련해 민주당 내 의견 중) 중도가 날아간다는 주장은 인식이 잘못된 것"이라며 "중도는 아무것도 안 하면서 법원에 끌려가고 자기 후보도 보호하지 못하는 민주당을 심판할
대법원 입장은 깔끔합니다.작년 5월유력대선후보의 현재 재판을 대선 전에 모두 종료시켜 국민들에게 대법원이 유력대선후보라 심판을 회피하였다는 논란을 종식시키고 만인앞에 법은 평등하다라는 것을 보여주기 위함 이라고 보여지네요 … 따라서 이재명 대표의 심판은 대선 전에 확정날 것으로 봅니다. 그것이 정확한 현실인식이지요.
조상호 변호사가 말하는 고법판사 탄핵 시점작년 5월기피신청서 작성기일 3일이 추가 보장된다고함 그리고 조희대가 탄핵 당하면 대법원장 대행이 문재인이 임명한 이흥구임 이흥구 대법관이 이번 판결에서 반대 2인 중 하나 그래서 15일에 2심판사
내일 아침에 바로 대법관 탄핵 실행못시키나요?작년 5월지켜보겠다 이런식으로 겁줘봤자 저들은 신경안쓰죠 쟤들처럼 바로바로 실행에 옮겨서 주도권을 쥐어야 하는데 내란공범들이 이렇게 분명히 의도를 확실하게 보여줬는데도 계속 기다리면서 국민심판
어찌됐던 이게 다 윤석열 때문입니다.작년 5월무조건 법의 심판 제대로 받게 해야합니다. 그리고 윤석열을 따랐던 그 무리들도요. 검찰, 법원 개혁도 무조건 해야합니다. (맥주 한캔 마시면서 뉴스 보다가 열받아서... ㅠㅠ)
대법관 탄핵 후 침대 축구 시나리오작년 5월대법관 10명을 사법부의 선거개입으로 탄핵 이때 탄핵은 소추의결서가 헌재로 송달되어야 심판이 가능하고 소추의결서는 국회의장이 지체없이 송달하게끔 되어있습니다.
[단독] “대법원 판결에도 헌법소원”…민주, ‘4심제 전환’ 법개정 추진작년 5월(중략) 민주당 원내대표 비서실장인 정진욱 의원은 헌법소원심판을 청구하는 사유에 ‘법원의 재판’을 추가하는 내용의 헌법재판소법 개정안을 이르면 오는 7일 대표발의한다고 2일 밝혔다.
5월15일 공판 후 즉일선고로 갈 것 같습니다.작년 5월할수있는 최악의 개아리를 틀거라 생각합니다. 5월15일 공판 후 즉시심판 내릴 가능성이 매우 커보입니다. 민주당은 모든 가능성을 열어두고 선빵 쳐야합니다
이재명 판결문 절반은 '파기환송 반대'…"민주주의 퇴행 심각"작년 5월두 대법관은 검사가 기소 편의주의를 내세워 일부 표현만 임의로 선정해 기소하는 상황을 우려하며 "법원은 전체 정치 공방 중 기소된 당사자의 발언만을 법의 심판대에 올려놓고 재판할 수밖에
빨리 탄핵하고 탄핵요구서 안보내면 되요.작년 5월요구서 안받고 탄핵심판 시작하면 헌재 최신판례를 들어 탄핵요청서도 없이 시작한 위법한 탄핵심판이므로 5놈 탄핵하고요. 나머지 문젠 이재명 당선되면 알아서 해결됩니다