김경호, 김규현 변호사 대응방법.jpg작년 5월<김경호 방식> 기일변경신청 -> 위헌법률심판 -> 인용 (재판 중지) 기일변경신청 -> 위헌법률심판 -> 기각 -> 헌법소원제기 + 가처분 -> 재판부 기피신청 -> 기각 -> 제판부 … 탄핵 위헌법률심판은 동영상 참조 <김규현 대응방법> 우리의 목적은 대법가기전에 고법에서 판결이 나지 않는 것이 목적 그렇다면 변론 충실히 하면 된다 1.
촛불행동 "오는 7일부터 매일 대법원 앞 촛불집회"작년 5월해외촛불행동 이재수씨는 영상을 통해 "대법원의 사법구데타를 국민이 반드시 심판한다.
김경호, 김규현 변호사 대응방법 정리작년 5월<김경호 방식> 기일변경신청 -> 위헌법률심판 -> 인용 (재판 중지) 기일변경신청 -> 위헌법률심판 -> 기각 -> 헌법소원제기 + 가처분 -> 재판부 기피신청 -> 기각 -> 제판부 … 탄핵 위헌법률심판은 동영상 참조 <김규현 대응방법> 우리의 목적은 대법가기전에 고법에서 판결이 나지 않는 것이 목적 그렇다면 변론 충실히 하면 된다 1.
추미애 <무거운 침묵>작년 5월그곳의 검증을 무사 통과했지 헌법재판소가 내란수괴 윤석열을 파면하자 대법원은 윤석열의 정적 제거 작전에 돌입했지 충성대장 조희대 대법원장이 소부 심리도 없이 전원합의체로 보내 소부 심판권을
🌸 홍사훈쑈에서 하나씩 정리중작년 5월기일연기신청 위헌법률 심판 제청 신청 기각시 헌법소원제기 (위헌적 공권력 행사 가처분 +기피신청) 기각시 탄핵
조희대를 탄핵한 직후작년 5월조희대는 아마 탄핵심판 중에 직권남용, 선거개입 혐의로 공수처, 특검수사로 구속부터 될것이다. 이정도 최소한의 조취도 안하면서 목에 칼이 들어오면 한다고 ~! 할거라고~!
김어준 "이재명 후보를 날릴 수도 있겠다. 그러니 절대 못 날리게 만든다"...작년 5월탄핵심판으로 인한 직무정지는 가처분 신청이 안됩니다. 노무현 전대통령때부터 윤석열까지 가처분 신청은 다 기각됐고 그 사이에 다른 탄핵 역시 다 기각됐어요.
조희대가 탄핵을 무서워 합니까?작년 5월진짜 목숨을 잃는것도 아니고 헌법재판소 심판도 남았고.. 각오하고 있을겁니다.
박영재 대법관 후보자 “딸 변호사시험 때 관리위원, 관여 안 했으나 우려 인정작년 5월변시 관리위원 추천 요청 공문에 ‘직계비속이 3년 내 변호사시험 응시 예정이라면 추천 제외해 달라’는 문구가 적혀있었음에도 “공문을 못 봤다"고 답변했네요 저사람이 이재명재판 주심판사이면서
대법 열람기록 요구 이틀동안 20년치 3배 요청작년 5월신뢰도가 바닥인 니들이 누굴 심판 한다는것인지요? 일반 상식을 벗어난듯 한데요. 누가누굴 심판할수 있나요???
유시민 - 조희대의 사법 쿠데타, 막을 수 있다작년 5월헌법 위반 주장 헌법 제11조(법 앞의 평등), 제103조(양심에 따른 독립 심판) 위반. 국가공무원법 제65조, 공직선거법 제9조(공무원의 선거 개입 금지) 위반. … “이재명에게만 졸속 심판 적용” → 헌법적 불평등 주장. 5. ‘사법 쿠데타’ 프레임 조희대 및 대법관 9명을 ‘그들’로 지칭, 사법권을 통한 정치 개입으로 규정.
[유시민의 관찰] 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다작년 5월ㆍ이러한 절차와 내용상의 문제를 근거로, 이재명 대표 사건 처리가 다른 사건과 '평등하게' 이루어지지 않았고, 법률과 양심에 따라 독립적으로 심판하지 않았으며, 공무원의 선거개입 금지 … 보고 결정했다는 의혹. ⚖️ 작성자의 주장 및 평가 헌법 및 법률 위반 주장 ‘그들’(10인의 대법관들)은 헌법 제11조(법 앞의 평등), 제103조(법관의 양심에 따른 독립적 심판
기사) 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다작년 5월(제11조 제1항) “법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.”(제103조) 앞에서 정리한 네 가지 사실을 근거로 삼아 나는 단언한다. … 법률에 의하여 심판하지 않았다. 양심에 따라 독립하여 심판했다고 인정할 수도 없다.
전 이 인간은 보복 좀 당했으면 좋겠습니다작년 5월내란 세력들이야 법의 심판을 받으면 될 것이고 유동규 이 인간은 용서할 수가 없습니다 이 인간 때문에 대표님이 검찰에 농락 당한거 생각하면 패 죽이고 싶네요 아직 ㅇㅈㄹ 하고 다님
5.18 광주에 있었던 60대가 느끼는 현시국작년 5월무시하고 수단과 방법을 가리지 않은데 우리는 ( 진보세력 국회의원 + 진보세력을 지지하는 지지자)는 법을 지키고 관행을 지키고 전투를 할려구하네요 두사람이 경기를 하는데 상대는 심판에게
6월 3일까지는...작년 5월(탄핵은 직무정지 해제 가처분 인용 불가) *헌법재판소의 탄핵심판,권한쟁의심판 등의 의결을 막을려면 현원 7명중에 국짐스런 3명(정형식,김복형,조한창)을 추가 탄핵 고려해야 한다.
탄핵시 직무정지 해제 가처분신청 불가능하다고 그렇게 얘기했는데...작년 5월분명히 헌법과 헌법재판소법에는 탄핵심판이 끝날때까지 권한이 정지된다는 근거조항이 있는데... 개헌이나 법률개정 없이는 탄핵시 직무정지 해제 가처분 인용은 불가하다.
2심 재판관들 재평가 해야 되지 않나요?작년 5월조희대가 엄청나게 압박했을텐데 이겨내고 법대로 심판한거...
차성안 전 판사의 분석과 대책작년 5월여기에 더해 재판장과 주심판사만이 기록을 직접 보고, 재판부의 나머지 3명의 (비주심)배석 대법관들 기록도 읽지 않고 통상 주심판사의 구두설명에만 의존해 합의에 참여함.
민주당의 대응수단작년 5월이번 대선의 시작과 끝의 심판을 헌재에서 내릴 수도 있겠네요