뉴진스-어도어 법적 공방 장기화 조짐…“1심도 뉴진스에 불리”작년 4월조짐을 보이고 있다. 10일 법조계에 따르면, 최근 법원이 어도어 측이 제기한 ‘기획사 지위보전 및 광고계약 체결 금지’ 가처분 신청을 인용한 데 이어 본안 소송에서도 뉴진스 측의 승소
일본 BJ 모가미아이 사건작년 4월결국 타카노는 모가미를 고소하였고, 재판에 승소함. 재판 결과는 251만엔을 상환하고 상환할 때까지 3%의 이자를 붙인다는 판정이었으나, 모가미 아이는 계속 무시함.
버스기사 2400원은 횡령죄, 서울대 성희롱은 무죄내린 판사작년 4월서울행정법원 행정7부 재판장이었던 함 후보자는 2020년 1월 ‘이씨 등이 신입 여학생 소개자료를 만들긴 했지만 성희롱은 아니었다’며 원고 승소 판결했다.
[함상훈 대환장]'2,400원 횡령' 해고도 정당하다!!! (+민주당에도 섭섭합니다)작년 4월이 기사분은 "단순실수였으며, 설령 실수가 아니더라도 2,400원으로 해고하는 건 너무하다"며 소송을 제기 4. 1심에서 1심에서 승소. 복직판결 받음 5.
정경석 변호사, 탈덕수용소 검거 전말 공개 “수익으로 건물주..가압류 조치” (‘유퀴즈’)작년 4월이날 정경석 변호사는 그룹 아이브(IVE) 멤버 장원영의 허위 사실을 유포했던 익명의 사이버 레커 ‘탈덕수용소’를 최초로 잡고 명예훼손 소송에서 승소를 이끈 변호사다. … 그렇게 장원영은 최초 사이버 레커 상대 손해 배상 소송에서 승소했다. 결국 1억 원 배상 판결에 탈덕수용소는 항소했고, 최종 5천만 원으로 감액이 됐다고 알렸다.
‘유퀴즈’ 탈덕수용소 법정 세운 정경석 변호사..“동영상 수익, 범죄수익금일뿐”작년 4월9일 밤 방송된 tvN 예능프로그램 ‘유 퀴즈 온 더 블럭’에서는 사이버 레커에게 승소한 정경석 변호사와의 대화가 전파를 탔다.
[판결] "육아휴직은 근무기간에 포함 안돼”작년 4월를 시전해서 삼성이 소송들어감 승소함
“이게 되네” 탈덕수용소 잡은 정경석 변호사, 승소 비하인드 (유퀴즈)작년 4월정 변호사는 아이브(IVE) 멤버 장원영의 허위 사실을 유포했던 사이버 레커를 상대로 낸 명예훼손 소송에서 승소를 이끈 비하인드를 전격 공개한다.
[단독] 노소영, 김희영에 '30억 손배' 소송비 청구…법원 2000만원 인용작년 4월패소자가 부담하는 것이 원칙이지만, 원고와 피고의 승소 및 패소 비율에 따라 비용이 조정된다.
AP, 백악관 복귀 승소작년 4월연방 판사는 백악관에 AP가 대통령 행사를 보도할 수 있는 완전한 권한을 회복하도록 명령했다 . 이는 수정 헌법 제1조의 핵심을 다룬 사건에 대한 판결로, 정부가 언론사의 연설 내용 때문에 처벌할 수 없다는 것을 확인했다.
육아휴직 후 퇴사한 직원에게 소송걸어 승소한 삼성.jpg작년 4월
삼성이 육아휴직 후 퇴사한 직원에게 소송건 이유작년 4월들어감 휴직 중인 2023년 12월 퇴사 삼성은 근무1년밖에 안했으니 보너스 반납하라고 메일 보냄 퇴사자가 육아휴직도 근로일 포함이라고 보너스 반납 거부함 삼전이 소송ㄱㄱ 삼전이 승소
삼성이 육아휴직 후 퇴사한 직원에게 소송건 이유작년 4월2022년 2월 육아휴직 들어감 휴직 중인 2023년 12월 퇴사 삼성은 근무1년밖에 안했으니 보너스 반납하라고 메일 보냄 퇴사자가 보너스 반납 안함 삼전이 소송ㄱㄱ 삼전 1심 승소
삼성이 육아휴직 후 퇴사한 직원에게 소송건 이유작년 4월2022년 2월 육아휴직 들어감 휴직 중인 2023년 12월 퇴사 삼성은 근무1년밖에 안했으니 보너스 반납하라고 메일 보냄 퇴사자가 보너스 반납 안함 삼전이 소송ㄱㄱ 삼전 1심 승소
이승기, '후크'에 또 이겼다…"고의로 10년 이상 미정산"작년 4월가수 겸 배우 이승기가 전 소속사 후크엔터테인먼트(이하 후크)와의 정산금 소송에서 승소했다. 빅플래닛메이드엔터는 8일 판결문 내용 일부를 공개했다.
이승기, '후크'에 또 이겼다…"고의로 10년 이상 미정산"작년 4월가수 겸 배우 이승기가 전 소속사 후크엔터테인먼트(이하 후크)와의 정산금 소송에서 승소했다. 빅플래닛메이드엔터는 8일 판결문 내용 일부를 공개했다.
어차피 덕수는 2명 임명 못합니다.작년 4월꼼꼼하신 MB가카가 정연주 KBS사장 짜르고 권한쟁의 심판 결과 나오기 전에 후임 임명 해버려서 승소한 정연주 사장이 복귀 못한 판례가 있습죠.
이승기, 후크 상대 정산금 소송 승소... “10년 이상 미정산 고의성 인정”...jpg작년 4월
이승기, 후크 상대 정산금 소송 승소..法 “10년 이상 미정산 고의성 인정”작년 4월소속사 빅플래닛메이드엔터는 8일 ‘원고(후크엔터테인먼트)가 정산금을 지급하지 않고 정산자료를 제공하지 않은 행위는 고의 내지 적어도 중대한 과실로 피고(이승기)에 대한 음반 및 음원 수익 정산의무를 제대로 이행하지 않음으로써 원고와 피고 사이에 형성된 고도의 신뢰관계를 파괴하는 행위에 해당한다’고 판결문 내용의 일부를 밝혔다. 이는 후크엔터테인먼트에서 이승기에게 정산 자료를 제공할 법적·계약적 의무가 있었으나, 이를 10년 이상 이행하지 않은 바, 이러한 행태는 고의 또는 중대한 과실에 의한 것으로 아티스트와의 신뢰 관계를 파탄내는 행위임을 사법부가 인정했다는 의미다. 또한, 판결문에 따르면 ‘원고가 피고의 음반 및 음원 수익 관련 자료를 독점적으로 관리하고 있었던 상황에서, 원고에 대한 고도의 신뢰를 지니고 있었던 피고의 입장에서는, 원고가 음반 및 음원 수익에 대한 정산자료 관리, 정산내역서 작성 및 정산자료 제공의무 등을 제대로 이행하고 있지 않던 상황에서 음반 및 음원 수익에 대한 정산금 채권이 발생하였음을 쉽게 알 수 없었을 것이다’라고 되어 있다. 소속사가 음반 및 음원 수익을 독점 관리하는 상황에서 소속 가수인 이승기가 정산 내역에 대한 투명성 판단이 쉽지 않음을 인정한 것. 앞서 이승기는 2022년, 데뷔 이후 줄곧 몸담아온 후크엔터테인먼트에서 18년 동안 음원 수익 정산을 하지 않은 것은 물론, 정산 자료 및 정산금을 받지 못했다는 사안을 담은 내용 증명을 보내고 전속계약 해지를 통보한 바 있다. 이후 후크엔터테인먼트는 자체적으로 계산한 정산금 약 54억 원을 지급한 뒤, 광고 수익을 너무 많이 정산했다는 이유로 9억 원의 반환을 주장하며 채무부존재 확인 소송을 제기했다. 이에 지난 4일 진행된 정산금 소송 1심에서 재판부는 이승기의 손을 들어주며 “후크엔터테인먼트는 이승기에게 5억 8100만 원을 추가 지급하라”는 판결을 내렸다.
이혼소송 변호사 알아볼 때 '승소 100%' 문구에 현혹되지 말아야한다.작년 4월